| Есть некоторые удивительные коллекции / коллекционеры представлены на этом форуме. Мои два цента.
Я не получил свою первую акустику, пока мне не исполнилось 30. Это был Dove 1990 Gibson. Я выбрал его из всего, что я играл в то время из-за цены (1000 долларов) и того, что это была самая громкая гитара из всех, что я пробовал. Я собирался возглавить богослужение в классе воскресной школы, состоящем примерно из 100 человек, без PA, так что это был мой критерий. В то время я не мог сказать много различий между акустикой. Я был электрическим игроком.
Пять лет спустя я приобрел свою следующую акустику. A Lowden F-22. Как только я играл, мне нравился его тон. Но главным образом потому, что он отличался от Гибби. Путь другой. Медно, не так, как дерево. Тем не менее мои уши были относительно неопытны. Я купил его, чтобы взять с собой в дорогу для некоторых клиник, которых я нанял, чтобы преподавать начиная с этой весны.
У меня не было гитары две недели, когда мне позвонили с гитары Taylor и спросили, какую модель я выберу. вроде как они были одним из спонсоров клиник и хотели, чтобы у меня был один. Я ничего не знал о Taylor моделях, и они сказали мне, что все остальные получают 814-й. Конечно. Через два дня один из них подошел ко мне в ступеньку. И это звучало совсем не так, как мои Lowden и Dove. 814 был определенно ярче, чем мой Dove, но не такой медный, как Lowden.
Примерно в это время, когда мне было за тридцать, я начал замечать разницу между записями Мартина и Гибсона. Подходя к тому моменту, когда я уверен, что многие из вас находятся там, где я мог бы прослушать запись и сказать «это звучит как Martin.» Или Gibson. Тейлора были реже на записях и труднее выбрать.
Затем, когда я работал над сессией для крупного латинского артиста, продюсер, на которого я никогда раньше не работал, прикуривал меня на моих гитарах. Один за другим он говорил мне, что моя акустика слишком яркая. Разве это не то, для чего нужны эквалайзеры? Я думал. Занимаясь самосознанием, я пробежался по сеансу, думая, что мне нужно купить темную гитару.
Стало понимать, что мой учитель в 80-х, Карл Верхейен, сказал мне… «Ты не можешь у меня слишком много акустики ». У меня не было их в то время, и я помню, как думал… действительно?!?!
Я решил, что мне нужно Martin. Итак, охота началась. В местном Гитарном Центре я обнаружил изодранных, оскорбленных, осиротевших 70-х Martin D-35 за 1100 долларов. Играла великолепно и имела знакомый тон. Но не кричащий. Тонкий. Серьезное. И темно.
Теперь у меня было 4 очень разных гитары. Плюс Taylor 655 12-струнных, которые я получил от Taylor из их запаса B.
Martin был моим хождением на гитару для сессий. За годы игры на записях я заметил одну вещь: когда я использую Martin, моя гитара становится более горячей в миксе, когда я получаю конечный продукт. Taylor звучит как Taylor. Голубь определенно звучит как Gibson. Lowden очень уникальное звучание. Но Martin просто звучит как гитара. Как гитара, которую мы все слышали на записях с начала времен. По крайней мере, мой Martin не требует слишком большого внимания и довольно щедро делится с певцами звуковым пейзажем.
С тех пор я приобрел еще два Martins, новый Baritone, на самом деле прототип, который серьезен десять раз, и O-28k 1924 года, инструмент с малым телом, коа, который так нежен и сладок. Отлично подходит для снятия отпечатков пальцев и мягкого бренчания.
Я также приобрел 60-х Gibson Folksinger в обмен на игру на записи друзей. Он имеет явно «боксерское» качество, которое я нашел полезным для этого «хипстерского» звука. Что бы это ни было. Вы знаете, как рекламный ролик Target.
Какие истории стоят за вашей коллекцией акустических гитар? |