DI коробки

Question

Некоторое время назад я начал обсуждать проблемы, возникающие при использовании моей гитары, подключенной в церкви, хотя мне нравится звук, подключенный дома или в одиночку. Поток слышен: { ссылка } и я думаю, что термин, на который я, возможно, охотился, это ясность.

Ну, я позвонил в 2 разных гитарных центра, и первое, что они оба сказали мне, это я нужна коробка DI. Указал мне на LR baggs или fishman.

Мой вопрос: если мне нужна коробка DI, есть ли более дешевый и простой вариант, чтобы выполнить работу? У меня есть педаль эквалайзера, поэтому мне она не нужна в блоке DI.

Я хочу запустить свой Yamaha A3R со встроенным моделированием и предусилителем через пару эффекты, задержка реверберации, эквалайзер, в микшер.

Наверное, я ищу качество звука, а не много функций. Если я смогу получить это с чем-то еще великолепным. Если нет, мне придется начать экономить

Answer 1

Похоже, у вас есть довольно сложный встроенный предусилитель на вашей гитаре, и я действительно постараюсь сначала изучить его (без вашей педали Boss Eq), так как каждая кнопка / кнопка и т. Д. Может оказать глубокое влияние на ваш звук.

Подключите прямо к дому в год (при условии, что вы достаточно близко - если вы не можете добраться до него с помощью 25-футового кабеля, тогда вам понадобится хотя бы пассивная коробка DI) и убедитесь, что все Эквалайзеры в доме для вашего гитарного канала установлены на плоские.

Начните с набора встроенных эквалайзеров для гитарного предусилителя в 12:00, отключите анти-обратную связь и резонанс (в основном все ровно - начиная с нейтрального). Анти-обратная связь и резонанс могут быть убийцами тона, если вы не используете их правильно. Выясните настройку пьезо / микрофонной смеси (обычно большее количество пьезо позволяет лучше разрезать смесь). Также выясните настройку широкоугольной фокусировки. Затем вы можете попробовать настроить свой эквалайзер (я обычно понижаю свой бас при игре в группе), а также предложения YamahaGuy.

Это должно работать. Тогда вы можете попробовать добавить немного реверберации, хора и т. Д. ..., чтобы улучшить звучание! Удачи!

Answer 2

Спасибо да, это помогает. Я учусь, но медленно. Так что я понимаю, что мне определенно нужна коробка DI. Прямо сейчас мы используем кабели от 1/4 "до xlr для подключения к коробке на конце змеи. Я также думаю, что мне не нужны какие-либо другие опции на более дорогих устройствах.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано adaw2821 ↠ Итак Некоторое время назад я начал обсуждать проблемы, которые возникали при использовании моей гитары, подключенной в церкви, хотя мне нравится звук, подключенный дома или в одиночку. Поток слышен: { ссылка } и я думаю, что термин, на который я, возможно, охотился, это ясность. Ну, я позвонил в 2 разных гитарных центра, и первое, что они оба сказали мне, это я нужна коробка DI. Указал мне на LR baggs или fishman. Мой вопрос: если мне нужна коробка DI, есть ли более дешевый и простой вариант, чтобы выполнить работу? У меня есть педаль эквалайзера, поэтому мне она не нужна в блоке DI. Я хочу запустить мой Yamaha A3R со встроенным моделированием и предусилителем через пару эффекты, задержка реверберации, эквалайзер, в микшер. Наверное, я ищу качество звука, а не много функций. Если я смогу получить это с чем-то еще великолепным. Если нет, мне придется начать сохранять

У меня есть A5R и AC3R, и я обнаружил, что они звучат не так хорошо в некоторых системах PA. Вам не нужен блок DI, если звуковая система вашей церкви не настроена на то, что вы запускаете 1/4 "в канал монитора, что я уже видел и сделал. В противном случае, я подозреваю, что в микшере слишком много продолжайте с вашим каналом. Попросите звукорежиссера (или сделайте это сами). Установите гитарный микс полностью ровно. Все эквалайзеры набираются в 12 часов. Кроме того, если есть срез басов, включите его, так как приглушение ладони разрушит в любом случае, поиграйте с этим высоким уравнением в долларах. Есть множество вариантов. На моем AC3R мне пришлось усилить средние и низкие частоты и соскользнуть с высоких. Я запускаю смесь пьезо 40:60 к моделированию на обоих и считаю, что время работает хорошо.

Я догадываюсь, что работа с микрофоном 2, эквалайзер на 12 (низкие), 1 (средние) и 11 (высокие), резонанс на 12, фокус / широкий на широкий , ваш звук улучшится (при условии ровного микширования на микшере). Мой опыт показывает, что многие опытные звукорежиссеры думают, что у акустической гитары должны быть сгребенные средние частоты и иметь в виду звук, который делает невозможным сделать ваш отличный гитарный звук хорошим.

Если вы получаете DI, LR Baggs Paracoustic превосходен. Я использовал один, чтобы получить хороший тон от моего LL16M, когда я не мог иначе.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от adaw2821 ↠ Это вроде трудно сказать. Святилище довольно маленькое, и мониторинг не велик. Мониторы на стендах около 5 'вверх. Я обычно слышу немного монитора и звуки в комнате отдыха. Думаю, если не соблюдать осторожность, мониторы дополнят основными динамиками. Может быть, мне нужно посмотреть на личный мониторинг? Но в то же время моя гитара звучит для меня нечетко или неясно, хотя я слышу его тонкое и ясное звучание. Извините, но я не очень разбираюсь в усилении ..

Ну, если вы можете слышать его, и он идет к вам через ту же систему мониторов (и вам нравится звук), то, вероятно, на этой сцене вы захотите создать похожий звук с вашей гитары. Сначала я посмотрю на тот магнитный пикап, который у него есть, и попробую сначала. Если вам это нравится, вы сделали, может быть, за довольно незначительные расходы. Если нет, вы можете вернуть звукосниматель и начать более сложный и медленный процесс, чтобы попытаться настроить и / или обработать звук звукоснимателя, чтобы заставить его работать в этой ситуации. Если вы знаете кого-то, имеющего опыт в живом микшировании с акустическими гитарами, попробуйте купить ему / ей еду и попросите их прийти и посмотреть, могут ли они помочь.

Луи

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал adaw2821 ↠ € YМой вопрос, если мне нужен блок DI, есть ли более дешевый и простой вариант для выполнения работы? У меня есть педаль эквалайзера, поэтому мне она не нужна в блоке DI. Я хочу запустить Yamaha A3R со встроенным моделированием и предусилителем через пару эффекты, задержка реверберации, эквалайзер, в микшер. Наверное, я ищу качество звука, а не много функций. Если я смогу получить это с чем-то еще великолепным. Если нет, мне придется начать сохранять

Привет adaw

Прежде всего, магазин указывал вам на предусилитель с встроенными в него возможностями прямого бокса. , Предусилитель регулирует тембр, а функции прямого блока соответствуют импедансу, поэтому сигнал соответствует входу платы PA.

Основная функция прямого блока - преобразование сигнала вашей гитары (¼) с вашего устройства Yamaha ) от высокого импеданса к низкому импедансу (кабель XLR / микрофон), чтобы он не потерял точность воспроизведения при длительных пробежках. Гитарный кабель начинает терять эффективность после 20 футов. Вы можете получить звук и пройти, но звук страдает.

Простая пассивная прямая коробка ($ 25-40) выполнит работу без ущерба для тона. Скорее всего, это также добавит другие полезные функции к вашей установке. Церковь может уже иметь некоторые / один, если они взаимодействуют между собой на клавиатуре PA.

В вашей ситуации нет никакой пользы чтобы купить прямую коробку за 70, 150 или 200 долларов. Если вы не являетесь постоянным музыкантом в дороге и не проводите время в студии, вам не нужна активная прямая коробка.

Перейдите в Amazon и введите в строке поиска «Passive Direct Box» и посмотрите на Whirlwind, Behringer, Rapco, Hosa и т. д. в диапазоне 20-40 долларов. Любой из них выполняет ту же основную работу, и все они будут работать на вас.

Надеюсь, это поможет ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал adaw2821 ↠ I ' Я не уверен, что мониторы. Они просто сценические мониторы. Нет персонального мониторинга.

Является ли звук, на который вы жалуетесь, проблемой с сигналом монитора, который вы слышите на сцене, или проблемой со звуком, выходящим в дом? ?

Сценические мониторы сидят на полу в положении "клин", направленном на вашу гитару?

Луи

Answer 7

Трудно сказать. Святилище довольно маленькое, и мониторинг не велик. Мониторы на стендах около 5 'вверх. Я обычно слышу немного монитора и звуки в комнате отдыха. Думаю, если не соблюдать осторожность, мониторы дополнят основными динамиками. Может быть, мне нужно посмотреть на личный мониторинг?

Но в то же время моя гитара звучит для меня нечетко или неясно, хотя я слышу его тонкое и ясное звучание.
Извините, но я не очень разбираюсь в усилении ..

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал adaw2821 ↠ Да Усилитель был временным исправлением, потому что у нас был только один кабель 1/4 дюйма к XLR для подключения. Я хотел бы обойти усилитель, если он не нужен. Линейный выход на усилителе также составляет 1/4. Нормально, это просто гитара в год. Я не смог бы заметить заметной разницы при входе в усилитель, тогда как

Если вы собираетесь напрямую подключать микшер PA, то преимуществом блока DI будет балансировка вашего сигнал, чтобы вы могли пройти через длинный кабель XLR. Ваш активный датчик должен быть в порядке через несбалансированное соединение для умеренной длины, хотя (от 1/4 "до 1/4"). Проверьте, имеет ли микшер фильтр верхних частот на входных каналах, и убедитесь, что он включен. Какого рода мониторинг вы получаете?

Луи

Answer 9

Я не уверен, что мониторы. Они просто сценические мониторы. Нет личного мониторинга.

Answer 10

Да, усилитель был временным исправлением, потому что у нас был только один кабель 1/4 дюйма к xlr для подключения. Я хотел бы обойти усилитель, если он не нужен. Линейный выход на усилителе также составляет 1/4.
Нормально, это просто гитара в год. Я не мог заметить заметную разницу входя в усилитель, то па