Запрос информации - за и против более широкой акустики (Seagull специально)

Question

Я нахожусь в процессе поиска новой акустики, и сосредоточился на чайках (Yamahas также в миксе). Как многие люди знают, многие, если не большинство, модели Seagull имеют немного более широкие шейки, чем большинство других акустических систем. Для тех, кто играл на этих чайках с более широкой шеей, вам трудно приспособиться к менее широким шеям на других гитарах (акустических или электрических) после игры на более широкой шее? Есть ли какие-либо преимущества или недостатки у более широких шеек?

Я не могу играть акустику стоимостью ****, но хочу взять ее и заняться какой-нибудь работой. Я думаю, что среднего уровня, все дерево Seagull будет хорошей покупкой. Я могу купить новые, но они легко доступны на подержанном рынке, поэтому я думал о том, чтобы пойти по этому пути, но я не хочу покупать более широкий, если у них есть недостатки или если они затрудняют адаптацию к электрическим шеям , Покупка нового дала бы мне окно возврата, но это окно не существует на рынке подержанных товаров, поэтому я хотел спросить здесь, прежде чем я начал искать. Я, конечно, попробую немного перед покупкой, но в моем местном магазине нет Seagull (вместо них есть S & P), поэтому мне придется совершить около получаса поездки в ближайший ближайший магазин, в котором они есть, и решил, что я следует запросить информацию здесь, прежде чем взять поездку. И небольшая игра в магазине на самом деле не многому научит вас ходить между широкими шеями и более тонкими шеями, по крайней мере, в долгосрочной перспективе.

Любые комментарии о плюсах и минусах более широкие шеи будут оценены.

Спасибо заранее.

Answer 1

Это может быть по-разному для разных людей, но я считаю, что более широкие шеи труднее играть в ритме, но они легче играть в стиле пальца. Так что вопрос в том, что вы хотите играть.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от colchar ↠ Ах, так это сам гриф, который шире, но расстояние между струнами довольно стандартно? Другими словами, переключение с 1,8 "Seagull, чтобы сказать, что мой Telecaster не потребует каких-либо настроек или только малейших изменений?

Чем больше вы переключаетесь назад и далее, чем проще, тем лучше. Если я не подниму свой Tele в течение некоторого времени, он будет несколько стеснен в течение нескольких минут. Когда я стал серьезно относиться к акустике пару лет назад, прозвучали 1,75 "гайки страшно. Теперь это мое предпочтение.

Ширина гайки и шаг гайки на гайке. Мне нравится, как минимум, 1,5-дюймовое расстояние между гайками на акустической гайке, которое не оставляет большого запаса на гайке 1-11 / 16-дюймовой гайки (но это можно сделать, и у меня есть). OTOH, гайка 1,75 "не гарантирует большего расстояния между струнами, чем гайка 1-11 / 16". Было бы хорошо, если бы строители и розничные продавцы задавали интервал между строками, как на гайке, так и на мостике.

Редактировать: В основном я работаю над акустикой пальцем, и это определяет некоторые предпочтения. Для игры на барабанах и захвате с одной стороны более узкое расстояние между струнами может иметь некоторые преимущества.

Answer 3

Кольчар, я обнаружил, что некоторые игроки сильно страдают от различий в ширине гайки и расстоянии между струнами, а другие нет. Будучи мультиинструменталистом, эти различия меня ничуть не беспокоят - я часто и с удовольствием переключаюсь между стандартной шестиструнной акустической гитарой, мандолиной, баритон-гитарой, горным цимбалом и банджо. Так что в моем случае чуть более широкая шея на принадлежащих мне гитарах Seagull не замедляет меня ни на мгновение.

Но некоторые другие действительно хорошие гитаристы не могут этого изменить. Так что это не отражение музыкальных способностей или таланта, это просто различия между самими музыкантами.

Вот почему я не могу сказать вам, будет ли вам мешать эта ширина шеи. Это совсем не мешает мне, но я не ты.

Кстати, я играл и владел довольно многими гитарами Seagull и Simon & Patrick, и я обнаружил, что что их инструменты с твердыми кедровыми верхами и многослойными вишневыми спинками и боковыми сторонами действительно являются не только их лучшей ценностью, но, на мой взгляд, в любом случае, их лучшими гитарами. Как только вы попадаете в ценовой диапазон чайок из цельного дерева, появляются конкурирующие бренды, такие как гитары Larrivée, которые предлагают вам лучшее соотношение цены и качества.

Опять же, это только мое мнение, но если вы Если вы готовы потратить достаточно денег на абсолютно надежную Seagull, изучите и другие бренды, прежде чем тратить свои деньги.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Я обнаружил, что для меня более широкие шеи, как правило, означают более жесткие бархорды, если используются более тяжелые струны.

Но с более легкими струнами нет проблем и проще отдельные заметки.

Цитата:

Первоначально написал colchar ↠ Я нахожусь в процессе поиска новой акустики, и сосредоточился на чайках (Yamahas также в миксе). Как большинство людей знают, многие, если не большинство, модели Seagull имеют немного более широкие шейки, чем большинство других акустических систем. Для тех, кто играл на этих чайках с более широкой шеей, вам трудно приспособиться к менее широким шеям на других гитарах (акустических или электрических) после игры на более широкой шее? Есть ли какие-либо преимущества или недостатки у более широких шеек? Я не могу играть на акустике стоимостью ****, но хочу взять ее и заняться какой-нибудь работой. Я думаю, что среднего уровня, все дерево Seagull было бы хорошей покупкой. Я могу купить новые, но они легко доступны на подержанном рынке, поэтому я думал о том, чтобы пойти по этому пути, но я не хочу покупать более широкий, если у них есть недостатки или если они затрудняют адаптацию к электрическим шеям , Покупка нового дала бы мне окно возврата, но это окно не существует на рынке подержанных товаров, поэтому я хотел спросить здесь, прежде чем я начал искать. Я, конечно, попробую немного перед покупкой, но в моем местном магазине нет Seagull (вместо них есть S & P), поэтому мне пришлось бы совершить около получаса поездки в ближайший ближайший магазин, в котором они есть, и решил, что я следует запросить информацию здесь до начала поездки И небольшая игра в магазине на самом деле не многому научит вас переходить назад и вперед между более широкими шеями и более тонкими шеями, по крайней мере, в долгосрочной перспективе. Любые комментарии о плюсах и минусах приветствуются более широкие шеи. Заранее спасибо.

Answer 5

Спасибо за комментарии выше, они успокоили меня в отношении более широкой шеи.

Я был сегодня в магазине и перепроверил, какой из них мы заказали. Это был этот:


http://www.seagullguitars.com/en/pro...sws-semi-gloss


Как я уже говорил в посте выше, я теперь сожалею, что недавно не прыгнул на использованный. , но, по крайней мере, тот, который я получу, будет полностью моим, а не брошенным кем-то другим.

Мы фактически заказали два, один выше и один связанный ниже, но в настоящее время я склоняюсь к полностью деревянной версии над. При этом, чувство и звук будут определяющими факторами.


http://www.seagullguitars.com/en/pro...ce-sunburst-gt

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал colchar ↠ Для тех, кто играл на этих чайках с более широкой шеей, вам трудно приспособиться к менее широким шеям на других гитарах (акустических или электрических) после игры на более широкой шее? Есть ли какие-либо преимущества или недостатки у более широких шей?

У меня было два, и у меня не было проблем с шеей или игрой на других гитарах одновременно. Преимущества или недостатки в отношении баррдовых аккордов или чего-либо еще будут зависеть от геометрии вашего тела, которую я ожидаю.

Цитата:

, но не хочу покупать более широкогорлую, если у них есть недостатки или если они затрудняют настройку вернуться к электрическим шеям.

Чайки с готовностью доступны большую часть времени, и вы можете легко найти «тонкие» модели, если вас беспокоит ширина гайки. Они имеют ширину 1,72 вместо 1,8.

Вы не можете сделать намного лучше по цене, чем Seagull. Я думаю, что вы на правильном пути.

Answer 7

Я могу говорить только за себя, потому что положение рук, стиль игры и многое другое делают это по-разному для разных игроков.

Я играл на широком (не каламбур) диапазоне электрогитар. Однако я не так много играю ковбойские аккорды на электрике, так что более узкий орех не беспокоит меня так сильно, как на акустике, где я буду делать это, поскольку открытые струны являются важной частью звучания акустической гитары. палитра для меня. Мне нравятся более широкие гайки на электрике, но это не такой большой фактор для меня, как я играю на электричестве.

Мне нравится 1,8 "орех и мясистая шея моего Seagull Фолка. Я только замечаю дополнительную комнату и комфорт наполнения рукой шеи, когда я перехожу к ней, скажем, из электрической шеи с тонкой шеей.

Я подозреваю, что тем, кому наматывание большого пальца (раздражающие струны большим пальцем), может не понравиться шея Seagull. Я никогда не был в состоянии сделать это по какой-то причине (даже на худой шее), так что это один личный фактор.

Answer 8

Я думаю, у меня никогда не было особых проблем с адаптацией к различным шеям, от скудных быстрых электрических шеек до относительно коротких модифицированных V. То, что я замечаю больше, чем ширина гайки, это форма шеи. У меня есть старый Taylor с довольно тощей шеей, Martin OM с модифицированным V и Seagull со стандартным 1,8 (остальные имеют ширину гайки 1 3/4 "). По сравнению с другими Seagull имеет почти ровное пятно на задней части шеи, я думаю, что это форма D. Для меня ключ - найти гитару, которая мне нравится, а потом я просто приспосабливаюсь к шее.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал cyberdog ↠ Это было бы быть серией SWS. Все они имеют ширину 1,8, за исключением ели / палисандра, которая составляет 1,72.

Да, связанное здесь:



http://www.seagullguitars.com/en/pro...ood-semi-gloss


Мне нравится эта гитара, но если я собираюсь выглядеть использованной, было бы неплохо иметь возможность расширить свой поиск до включая шейки 1,8 ", но я беспокоился о том, что это может испортить меня при переключении на Teles.

Answer 10

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Привет colchar Если вы можете переключиться с вашего Telecaster на Taylor акустику без внесения изменений, то интервал Seagull будет таким же.

Мой местный магазин не работает На складе есть чайки (вместо них S & P), но есть в наличии и Taylors, и Teles. Одна из моделей Tele, которые у них есть в наличии, является одной из тех, которые у меня есть, поэтому я могу попробовать это и Taylor бок о бок этим вечером.

Цитата:

Как учитель, люди, которые приходили на уроки, которые изучали на электрогитаре, должны были бороться с раной 3-й струны и более тяжелым натяжением струны в целом (у меня было много учащиеся, которые играли .009 или Ernie Ball супер-тонкие струны). Будут внесены коррективы, которые необходимо внести наверняка ...

Я ожидаю корректировки и надеюсь, что они помогут мне развиваться как игрок. Усиление игры на акустике должно, теоретически, облегчить игру электрики при ее поднятии.

Цитата:

Я никогда не видел, чтобы Seagull рекламировали "более широкие шеи / гайки" , но если они это делали / делали, это была вещь рекламного агентства, а не реальность. Большинство произведенных гитар покидают фабрику с тем же межстрочным интервалом, который Seagull использует для своих стандартных моделей (включая 12-ти струнные гитары).

Вероятно, было "Рекламировать" неправильное слово, которое нужно использовать, но я быстро набирал текст и не нашел времени, чтобы придумать более подходящее.