Почему 1 3/4 "лучше?

Question

Я знаю - это все вопрос мнения - но мне любопытно, почему некоторые (отредактированные в честь fazool) люди считают 1 3/4 "орехом" лучше. "Taylor использовал эту ширину в течение многих лет, и Martin изменил D-18 на эту ширину в 2012 году и меняет D-28 в этом году.

Я знаю, что мне действительно нравится - у меня есть D- 18 и Taylor 314ce, и они оба великолепно играют. У меня также есть серия Martin X с гайкой 1 11/16 ", и мне она не очень нравится. Я не совсем уверен, почему, я просто не знаю.

Я знаю, что мне нравится 1 3/4 "лучше, но я не могу точно сказать, почему. Мне просто нравится, это все, что я знаю ,

Answer 1

Я думаю, что - это физическая реальность, стоящая за нашими предпочтениями, но сама по себе ширина гайки мало что объясняет. Если вместо этого мы поговорим о длине пальца, размере и форме / твердости кончика пальца, фактическом расстоянии между струнами и профиле шеи, мы увидим более четкие взаимосвязи.

Например, более длинные пальцы помогают создать более перпендикулярный угол и таким образом, может помочь с меньшим расстоянием между струнами, в то время как более коротким пальцам требуется больше места для приспособления к углу атаки.

Более толстые кончики пальцев, конечно, потребуют больше места, но также может иметь значение, насколько жесткими будут ваши мозоли, как наконечник нужно меньше сжимать, чтобы раздражать струну и, следовательно, занимать меньше места.

Как указывалось, ширина гайки и расстояние между струнами не очень хорошо коррелируют. Например, расстояние между гайкой на гайке Martin 000-15 м (гайка 1 и 11/16) немного больше расстояния между гайкой на гайке Taylor 2 (также гайка 1 и 11/16). Это различие заметно для меня.

Наконец, хотя я не совсем понимаю взаимосвязь, я определенно испытал профили шеи, которые улучшают комфорт моей руки и, таким образом, угол кончика пальца, не зависящий от ширины гайки или расстояния между струнами.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Так вот Вот некоторые из наиболее распространенных значений ширины гайки (извините за смешанные измерения): 1 11/16 1,72 1,75 (1 3/4) 1 13/16 1 7/8 Угадайте, кто находится посередине? Вот почему я думаю, что 1 3/4 - самое приятное место. Но я понимаю, что это все личные предпочтения.

Вы пропустили 1-1 / 2 "(50-е / 60-е Fender A-образный, некоторые Vox 60-х), 1-9 / 16 "('37 -38 Epiphone и '60s Gibson), 1-5 / 8" (30-х Martin archtops, многие нью-йоркские эпифоны 30-х / 40-х, 50-х-70-х Fender, поздний Хобокен / большинство Westerly Guilds до 1995 года, G & L), 1,65 "(многие пост-CBS Fenders [особенно MIJ / MIM / переиздания) и многие ранние / средние 90-е годы до NT Taylors, претендующие на 1-11 / 16 "ширина" и 2 "(60-е Gibson 12-ладные" народные "модели); когда вы принимаете во внимание эти измерения, результаты складываются примерно так:

• 1-1 / 2 "
• 1-9 / 16"
• 1-5 / 8 "
• 1,65" (1-21 / 32 ")
• 1-11 / 16"
• 1,72 "( 1-23 / 32 ")
• 1,75" (1-3 / 4 ")
• 1 13/16"
• 1 7/8 "
• 2 "

Даже когда из смеси исключены коммерчески доступные, но относительно редкие выбросы," сладкое пятно "все еще находится где-то между 1-11 / 16" и 1-23 / 32 "(1.72 ") - Я не собираюсь делать точную математику здесь - и большинство Martin и Gibson игроков, которых я знал, нашли свой идеал в этих измерениях. Как вы сказали, это личное предпочтение, и, вопреки партийной линии AGF, с возрастом я обнаруживаю, что тяготею к более узкой ширине, которую я предпочел в 60-х годах, - все труднее находить новые инструменты RPO с этими характеристиками. , хоть...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал CT77 ↠ Я думаю, - это физическая реальность, стоящая за нашими предпочтениями, но одна лишь ширина гайки мало что объясняет. Если вместо этого мы поговорим о длине пальца, размере и форме / твердости кончика пальца, фактическом расстоянии между струнами и профиле шеи, мы увидим более четкие взаимосвязи. Например, более длинные пальцы помогают создать более перпендикулярный угол и таким образом, может помочь с меньшим расстоянием между струнами, в то время как более коротким пальцам требуется больше места для приспособления к углу атаки. Более толстые кончики пальцев, конечно, потребуют больше места, но также может иметь значение, насколько жесткими будут ваши мозоли, как наконечник нужно меньше сжимать, чтобы раздражать струну и, следовательно, занимать меньше места. Как указывалось, ширина гайки и расстояние между струнами не очень хорошо коррелируют. Например, расстояние между гайками на Martin 000-15 м (гайка 1 и 11/16) немного больше, чем расстояние между гайками на серии Taylor 2 (также гайка 1 и 11/16). Это различие заметно для меня. Наконец, хотя я не совсем понимаю взаимосвязь, я определенно испытал профили шеи, которые улучшают комфорт моей руки и, таким образом, угол кончика пальца, не зависящий от ширины гайки или расстояния между струнами.

На это большинство ссылается в посте № 47 Дэрил Крисп.

HE

Answer 4

Мне нравится использовать 1-ю позицию пальца Maj тремя последовательными пальцами, чтобы я мог вносить изменения в Asus2 / Asus4 так, как я предпочитаю, и с более тонким расстоянием между строками, и из-за моих больших пальцев я нахожу это немного сложно. На самом деле, это единственная проблема, которая все еще остается для меня с более тонкими интервалами между строками, кроме того, это легче для стиля пальцев с более широким интервалом, если и когда я могу это сделать. Я не нахожу баррэд-аккорды более сложными с более широким интервалом, пока установка приличная. Итак, на данный момент 2 из моей акустики имеют ширину гайки 1,75 ", а 1 - 1 11/16".

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал CT77 ↠ На самом деле, большая часть моего поста не упоминается - он просто упоминает материал профиля шеи, о котором я подумал из-за его поста. Я повторил это, чтобы подтвердить его актуальность, но остался неуверенным, как именно он играет. Он на самом деле больше говорит о длине шкалы и расстоянии между мостами - которые, очевидно, являются важными факторами в игровой способности, но я бы сказал, что это несколько менее актуально для этого. особое обсуждение.

Профиль шеи / форма / окружность имеют большое значение в том, как рука обходит шею, и это влияет на угол, которым кончики пальцев приближаются к струнам.

На длину пальцев в зависимости от размера ладони и т. Д. Все зависит от того, сколько или как мало массы у руки, чтобы схватить / охватить ее.

Значительно ВЛИЯНИЕ НА ВСЕ ЭТО - это угол шеи и осевая линия того, как она встречается с рукой. Если вы стоите, у вас больше регулируемости с длиной ремня, но если вы сидите, это совсем другое дело.

Игра правой ноги? Играть с левой ноги? Все это влияет на центральную линию руки, и это влияет на то, как любая гитара будет чувствовать себя в каждом отдельном случае с другим игроком.

12 ладов к телу против 14 ладов? Рука ближе к телу игрока с 12 и наоборот, но все это влияет на то, как рука встречает струны.

Глубокое тело? Мелкое тело? Опять же, центральная линия будет немного изменена, НО ЭТО ВСЕ ДОБАВЛЯЕТ.

Форма тела, талия, мелкая талия? Изменения осевой линии.

Низкие лады, высокие лады, скошенные концы, квадратный конец?

Расстояние между струнами в седле также влияет на вещи.

Я не верю в гитаре есть такая вещь, как абсолютная играбельность. Святой Грааль для одних - кошмар для других. Совершенно субъективная вещь.

Конечно, есть люди, которые могут приспособиться ко всему на лету, и другие, которые должны думать как машинист, чтобы почесать свой зуд.

Что это сводится к тому, что это не просто вопрос ширины гайки, и все влияет на все в той или иной степени. Некоторые люди должны действительно обращать внимание на эти вещи, а некоторые могут просто взять костюм со стойки.

Я был в музыкальной рознице около 4 лет, и большая часть этой информации поступает из наблюдений, но до на это я, как и многие другие из поколения до Интернета, понял это, обращая внимание на наши собственные руки и уши.

Мои работодатели никогда не понимали, почему я обратил внимание на руки и физические размеры людей, а не на их кошельки.

С уважением,
Говард Эмерсон

Answer 6

1 3/4: большие руки ... старость. Оно работает. :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Ballyheigue ↠ Эй, Говард , Мне жаль это говорить, но игра на инструменте вызывает определенный уровень боли и дискомфорта. Я играю на гитаре 35 лет. Это действительно плохо, когда вы попадаете в классику. Положение сидя и т. Д. У меня плохая спина, поэтому я играю на классическом сидении в мягком кресле с музыкой в ​​стороне. Делать что-либо из обычных движений - это стресс для тела. Я пытался начать играть на скрипке недавно, и вы не поверите эргономическим проблемам. Скрипка чувствует, как будто она застряла у тебя в шее и продолжает скользить, это было невероятно. В целом, и я не ищу здесь неприятностей, но гитаристы все время скуливают о мельчайших деталях. Часть игры на инструменте включает в себя преодоление физических и музыкальных трудностей. Представляешь, ты играл на бас-гитаре без лада и в нескольких шагах от доски для лада? И говорить о ширине шеи? В целом, делайте то, что должны, и позвольте своему телу приспособиться как можно лучше. Это все, что мы можем сделать.

Привет, Балли,
Я полностью согласен с тобой.

И боль создает характер, следовательно мой общий взгляд на вещи.

Я не жалуюсь на мелкие детали: я делаю что-то с ними самостоятельно, но принимаю их к сведению для дальнейшего использования.

Я не получил до уровня, на котором я нахожусь через комитет.

Я знаю достаточно на данный момент в моей жизни и карьере, чтобы быть в состоянии передать некоторую мудрость, но большинство из них остается непрочитанным, игнорируемым, непонятным, и т. д. и т. д.

На случай, если это будет полезно, я выложу это и возьму хорошее с плохим.

Будь здоров,
Говард Эмерсон

Answer 8

В длинном масштабе Martin Дред, я считаю, что 1,11 / 16 просто денди. На короткой шкале 12 ладов мне нравится 1 3/4. Затем я играю что-то совершенно противоположное ... и мне это тоже нравится. Каждая гитара подходит всем по-своему. Просто наслаждайтесь теми, которые чувствуют себя хорошо.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал 6L6 ↠ Наряду с растущее ожирение, пальцы становятся более толстыми и требуют дополнительного промежутка. Но причислите меня к 18%, которые предпочитают 1 11/16 "на гайке. Это то, на чем я вырос в 60-х, и я ударил гораздо меньше моллюсков.

Я придерживаюсь того же мнения. Я вырос с 1 11/16 "на моем 1967 Martin D-35, и на сегодняшний день это все еще самая удобная гитара для меня.

У меня есть достаточное количество гитар с шириной гайки 1 3/4 ", а также 1 13/16". Я разбираюсь с различиями и продолжаю, но если бы у меня был выбор, все мои гитары были бы 1 11/16 ".

Все зависит от игрока. У меня нет колбасы, как у пальцев, поэтому я Я в порядке с более узкой шириной гайки и на самом деле мне легче играть, как с правой рукой , так и с левой рукой. Мне также не особенно нравятся широкие ширины на конце моста гитары.

- Гленн

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ I не вижу как Вы сказали, что вы не можете делать эти промежутки с помощью гайки 1 11/16 ", но нет никаких причин, по которым вы не можете. Обычные строители могут делать это в любой день недели. Единственное ограничение на существующие гитары, потому что ширина грифа уже фиксирована. В пользовательской сборке такого ограничения нет.

Потому что это должно быть сделано на заказ. Большинство владельцев гитар не делают обычай. Кроме того, ваши строки будут очень близко к краю.