Почему 1 3/4 "лучше?

Question

Я знаю - это все вопрос мнения - но мне любопытно, почему некоторые (отредактированные в честь fazool) люди считают 1 3/4 "орехом" лучше. "Taylor использовал эту ширину в течение многих лет, и Martin изменил D-18 на эту ширину в 2012 году и меняет D-28 в этом году.

Я знаю, что мне действительно нравится - у меня есть D- 18 и Taylor 314ce, и они оба великолепно играют. У меня также есть серия Martin X с гайкой 1 11/16 ", и мне она не очень нравится. Я не совсем уверен, почему, я просто не знаю.

Я знаю, что мне нравится 1 3/4 "лучше, но я не могу точно сказать, почему. Мне просто нравится, это все, что я знаю ,

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал 6L6 ↠ Наряду с растущее ожирение, пальцы становятся толще и требуют дополнительного расстояния.

Теперь я знаю, почему все классические гитаристы весят 500 фунтов ... Я предполагаю, что 5 струнных басистов так толстый они не могут ходить .....

Answer 2

У меня меньшие руки, и мои пальцы не пухлые, и я предпочитаю гайку 1 3/4 ". Для тех, у кого большие руки и пальцы, я мог легко понять, почему они этого хотят.
Мне нравится, конечно, более короткая шкала ,

Answer 3

Даже это форум мнений, я думаю, что человеку нравится, это вопрос опыта. Я играю в фингерстайл, и когда я получил 1 3/4, моя игра улучшилась.

Answer 4

Я ношу кольцо размера 16. Мне нравится шире, чем 1 3/4 ". Что это я вижу в этих руках, 666? Оооо ... вены. Я думаю, мои руки не толстые. :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Говард Эмерсон ↠ The большинство из них упоминается в посте № 47 Дэрилкриспом. HE

На самом деле, большинство моих сообщений не ссылаются - он просто упоминает о профиле шеи, о котором я подумал из-за его поста. Я повторил это, чтобы подтвердить его актуальность, но остался неуверенным, как именно он играет. Он на самом деле больше говорит о длине шкалы и расстоянии между мостами - которые, очевидно, являются важными факторами в игровой способности, но я бы сказал, что это несколько менее актуально для этого. конкретное обсуждение.

Answer 6

Более широкая гайка облегчает пальцем, но немного труднее ее зарезать.

Когда я впервые получил Taylor, у меня была новая гайка с немного более узким расстоянием между струнами, потому что высокий Е имел тенденцию падать в складка моего пальца.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Говард Эмерсон ↠ Шея профиль / форма / окружность имеют большое значение в том, как рука обхватывает шею, и это влияет на угол, в котором кончики пальцев приближаются к струнам. Длина пальцев в зависимости от размера ладони, и т. д. на все влияет то, как много или как мало массы для того, чтобы рука схватилась / дотянулась до места. Большое влияние на ВСЕ ЭТО оказывает угол шеи и осевая линия того, как она встречается с рукой. Если вы стоите, у вас больше регулируемости с длиной ремня, но если вы сидите, это совсем другое. Игра правой ноги? Играть с левой ноги? Все это влияет на центральную линию руки, и это имеет значение в том, как любая гитара будет чувствовать себя в каждом отдельном случае с другим игроком. 12 ладов к телу против 14 ладов? Рука ближе к телу игрока с 12 и наоборот, но все это влияет на то, как рука встречает струны. Глубокое тело? Мелкое тело? Опять же, центральная линия будет немного изменена, НО ЭТО ВСЕ ДОБАВЛЯЕТ. Форма тела, талия, мелкая талия? Изменения осевой линии. Низкие лады, высокие лады, скошенные концы, квадратный конец? Расстояние между струнами в седле также влияет на вещи. Я не верю в гитаре есть такая вещь, как абсолютная играбельность. Святой Грааль для одних - кошмар для других. Совершенно субъективная вещь. Конечно, есть люди, которые могут приспособиться ко всему на лету, и другие, которые должны думать как машинист, чтобы почесать свой зуд. Что это сводится к тому, что это не просто вопрос ширины гайки, и все влияет на все в той или иной степени. Некоторые люди должны действительно обращать внимание на эти вещи, а некоторые могут просто взять костюм со стойки. Я был в музыкальной рознице около 4 лет, и большая часть этой информации поступает из наблюдений, но до на это я, как и многие другие из поколения до Интернета, понял это, обращая внимание на наши собственные руки и уши. Мои работодатели никогда не понимали, почему я обращал внимание на руки и физические размеры людей, а не на их кошельки. С наилучшими пожеланиями, Говард Эмерсон

Говард,
Вы правы, что все эти вещи имеют значение, и, честно говоря, я Жаль, что ты работал, когда я купил мои первые гитары. Вы бы помогли мне сделать лучший выбор и, вероятно, спасли бы меня от неприятностей и напрасной траты денег (подсказка - возможно, именно поэтому ваши работодатели вас не оценили).

У нас разные уровни внимания. Мне нравится говорить детали на меньшем уровне. Мне понравился пост Дэрила - я обычно делаю - есть причина, почему он мод. Тем не менее, это обсуждение ширины гайки, и когда мы слишком сильно растягиваем отношения между различными факторами игровой способности, их становится трудно применять на практике. Все сводится к тому, что «вы просто должны играть на каждом инструменте, один за другим», что обесценивает подробное обсуждение только отдельных функций.

Я действительно считаю, что определенные элементы, которые я перечислил в посте, который вы считали, были излишними к Дэрилу, на самом деле, не избыточны, а скорее дополняют друг друга, и даже разъясняют, насколько они возвращают внимание к этой теме.

Answer 8

Я думаю, что это просто личный тип предпочтений. У меня есть гитары с несколькими различными размерами, но шириной, и я не нахожу, что я предпочитаю один размер другому. Я могу переключаться назад и вперед без особых проблем.

Что касается весёлого аргумента, я 6'2 270 фунтов, и мои пальцы очень хорошо вписываются в мой очень короткий 1 GS 11/11/16 GS mini.

Answer 9

Я предпочитаю V-образные шейки с шириной 1 11/16 ". Хороший профиль шеи помогает моей руке принять наиболее эффективную форму. Это исключает любые преимущества более широкой гайки и открывает преимущества шейки 11/16" дюйма, такой как образуя E-аккорды двумя пальцами (и e-аккордами одним), целенаправленно приглушая струны при помощи фреттинг-руки, когда это необходимо, и повышая эффективность с помощью кирки.

Тем не менее, де-юре низкопрофильные и низкоовальные формы шейки доминирование на рынке затрудняет получение и удержание пальцев вертикально при необходимости на открытых аккордах, поэтому я вижу движение к более широкой гайке.

Я также думаю, что был переход к более легким (в сравнении ) струны калибра. Более легкие струны, натянутые при меньшем натяжении, вибрируют больше при ударе, так что световой манометр может привести к раздражающему гудению струны, вызванному тем, что открытая струна слегка касается пальца, раздражающего соседнюю струну, тогда как медиумы будут звучать ясно. хочу, хаха. но я заметил разница, когда я отошел от более легких мер.

Сохранение действия на низком уровне также помогает избежать раздражающего жужжания, потому что чем выше палец, тем толще пэд.

Answer 10

Это хороший вопрос. Я думаю 1 11/16 стал эталоном в 40-х? До этого 1 3/4 было довольно распространенным явлением.

Я действительно думаю, что в 60-х годах произошел своего рода гитарный взрыв, и акустика начала имитировать электрику - шея стала тоньше, гайки на Гибсонах сжались до 1 5/8 с.

Таким образом, ширина гайки и профили шейки меняются в зависимости от покупателя.

Я учился 1 3/4, но потом играл 1 11/16 в течение десятилетий. У меня все еще есть Gurian с 1 5/8, и я считаю его менее удобным, чем когда я купил его в середине 70-х. Но, возможно, если бы я все еще играл часто, я бы приспособился?

Я думаю, что многие "предпочтения" сводятся к "знакомству".