Что такое шарлатан? У меня есть это?

Question

Я слышал, что этот термин довольно часто используется в отношении звукоснимателей на акустической гитаре, но я не уверен, что это такое, поскольку все мои гитары великолепно звучат в моем Schertler Jam 150.

Тем не менее, я часто записываю Я использую RCA 'Rec Out' для подключения 1/8 к записывающему устройству Olympus LS-10 PCM. На гитарах установлены либо звукосниматели B-Band A2.2, либо пьезо-матрица Fishman Matrix. Оба имеют активные встроенные предусилители. Иногда я провожу их через Empress ParaEQ. Я также запускаю конденсаторный микрофон AKG Perceptron 420 непосредственно в усилитель, который имеет встроенное фантомное питание 48 В.

Проблема в том, что даже если усиленный звук через динамики звучит красиво, записанный гитарный трек имеет тенденцию звучать резко или жесть. В то же время вокал звучит великолепно.

Является ли записанный тон, который я получаю от гитары, тем, что обычно называют «кря»? Если так, то почему я слышу это только на записанном выходе только для гитары, а не на микрофонном вокале? Что я могу сделать, чтобы это звучало лучше?

Answer 1

Обновление:
Я купил конденсаторный микрофон AKG P170 и кабель пару дней назад. Это решает проблему, о которой я упоминал в ОП. Итак, мое замешательство в отношении того, почему я заметил только резкость при воспроизведении записи, должно быть, было связано с тем, что я всегда слышал прямой акустический звук со своей гитары, когда он подключен к усилителю, - как некоторые из вас указали.

Спасибо, ребята.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Blunote ↠ Обновление: Пару дней назад я купил конденсаторный микрофон AKG P170 и кабель. Это решает проблему, о которой я упоминал в ОП. Итак, мое замешательство в отношении того, почему я заметил только резкость при воспроизведении записи, должно быть, было связано с тем, что я всегда слышал прямой акустический звук от моей гитары, когда он подключен к усилителю, - как некоторые из вас указали. Спасибо, ребята.

Да, если бы вы не подняли усилитель и не встали прямо перед ним, половина того, что вы слышали, была бы акустической гитарой. Я использую педаль петлителя, чтобы обойти эту проблему; петух также помог мне набрать эквалайзер, реверберацию и изображения ауры. Когда гитара звучит одновременно и акустически, и усиливается, все меняется.

Answer 3

Спасибо за отличные идеи. Моя педаль реверберации имеет функцию петлителя. Я запишу цикл и посмотрю, получу ли я резкость, когда воспроизведу его.

У меня также есть интерфейс ПК Focusrite, который обеспечивает более точный результат и вижу, насколько улучшился тон. LS-10 слишком удобен для быстрых демонстраций, которые я использовал во время практики для сравнения характеристик.

Answer 4

Привет

Недавно я столкнулся с той же проблемой во время моего первого концерта с новой группой. Пока мы проводили репетицию или проверку звука, я не был доволен тоном, исходящим из звуковой системы. Звучало очень жестоко при игре.

И я, и звукорежиссер становились очень разочарованными, поскольку оказалось трудно устранить «Кряка», который превосходил все остальное в группе.

Я использую Yamaha LJ6C акустическая система Laney A1, у которой никогда не было такой проблемы, даже при использовании 1000 Вт акустической системы.

Гитара имеет внутренний микрофон, а также звукосниматель пьезо, и вы можете только выключить микрофон, вы можете ' t или опция или / или различные комбинации настроек не помогли

Даже использование пробки обратной связи в отверстии не помогло.

Это было только тогда, когда все "взяли 5 "и я был один, просто пробовал разные вещи. Затем я обнаружил, что проблема была уменьшена путем изменения входа в микшерный пульт с Di на микрофон и, в конечном итоге, устранена путем замены используемого мной плектра!

Я всегда использовал острый конец «плавника» Langstrom Sharkfin и никогда не было проблем, но это определенно вызывало своего рода подсознательный щелчок при нажатии на каждую строку. Я повернул плек в более мягкую сторону, и он исчез!

Просто чтобы быть уверенным, я сменил традиционную форму, и на этом все, больше не кряк!

Кстати, концерт пошел во время шторма!


С уважением

Dawpooldad

Answer 5

Не знаю, какие усилители вы используете, pipedwho, но единственная проблема, с которой я когда-либо сталкивался, была с усилителями с британским голосом, использующими динамики с британским голосом (другими словами, типичный «классический рок»). Риг) и лично я бы не стал использовать их для электрического воспроизведения по тем же причинам, о которых вы заявляете, - эти носовые, хриплые / капризные среды в вашем лице, которые я нахожу верным рецептом быстрого наступления усталость слушателя; в отличие от этого, с типичным усилителем с американским голосом (читай Fender blackface, 60-х годов Ampeg Blue-Check, Randall RG / RB, Peavey Studio Pro / Bandit / Special или подобным) с динамиками с американским голосом (Jensen, Eminence, JBL, и др. .) Естественного среднего совка достаточно, чтобы не только контролировать "шарлатанские" частоты в этом диапазоне, но и не давать звучать слишком "электрически", как вы заявляете. Имейте в виду, что когда Чарли Каман разработал, вероятно, первые успешные пьезопреобразователи на основе пьезоэлемента, он делал это на современном оборудовании своего времени - полупро / про-уровень 12 "/ 15 «Спикеры Fenders и Ampegs перечислили выше - и озвучили бы соответствующую внутреннюю электронику соответствующим образом (момент, подчеркнутый в ранней литературе компании, BTW); как я уже сказал, я был не более чем успешен в этом отношении - извините, у вас ничего не вышло ...

Что касается пикапов / подвесных лодок, то хорошо - это хорошо, а плохо - плохо. Я играю в эту игру 53 года и тоже столкнулся с бриллиантами и дерьмом в электрической вселенной; с более продуманными / лучше сделанными системами, при правильной установке, есть не только минимум связанных проблем, но они используются в своих первоначальных параметрах дизайна, которые они все еще способны выполнять как жизнеспособные музыкальные инструменты. В то время как вы делаете правильное замечание относительно преобладания реакции струн над резонансом тела, удивительно, что человеческое ухо может обмануть себя; многие из «акустических» ритм-треков на поп-записях начала 60-х, появившихся в студиях Нью-Йорка, на самом деле были сделаны со стратокастерами, в которых средний звукосниматель был утоплен вровень с (или даже ниже) звукоснимателем, чтобы минимизировать влияние магнитного притяжения на добавлены струны и немного реверберации усилителя - они заполняют одно и то же звуковое пространство в миксе, и подавляющее большинство слушателей никогда не чувствуют / никогда не почувствуют разницу (PS - почти все эти треки были прорезаны через усилители Ampeg blue-check, приведенные выше) ...

Точно так же, как только из уравнения убирается чисто акустический элемент - где единственная звуковая связь - от проигрывателя / инструмента к ушам слушателя - и вводится электронное усиление любого вида или качества , там будет неизбежная звуковая окраска, входящая в картину. Проще говоря, в звуковом мире не существует такой вещи, как «прямой провод с усилением», динамик с линейным откликом 20–20 кГц и эффективностью 120 дБ / 1 Вт / 1 М, а также абсолютно безэховая нейтрально-частотная среда прослушивания, и любой музыкальный опыт обязательно отражает звуковые предубеждения слушателя, признал или нет - вот почему есть поклонники Гибсона / Fender или Тейлора / Martin, а во многих случаях Твен никогда не встречаются; привнесение усиления в микс (предназначение каламбура) неизбежно приводит к чувству собственной эуфонии - и, честно говоря, именно здесь мы все должны просто согласиться не соглашаться с этой стороной Вечности ...

Answer 6

Как говорит suzidownunder, для электрогитары это звук, хорошо сбалансированный и регулируемый по высоте звукосниматель среднего + шеи (или среднего + мостика). Это очень «утиный» и, как правило, считается желательным атрибутом этих «промежуточных позиций».

Однако на этом форуме упоминается пьезо-шарлатан. Обычно он характеризуется резким тоном «на вашем лице», который усугубляется тем сильнее, чем вы копаете. Это может быть вызвано несколькими причинами.

Первое, это расположение пикапа непосредственно под седлом. , Эта позиция улавливает все гармоники струны, поскольку она «слышит» все гармоники, которые струна передает на гитаре, а не только приятные более фундаментальные гармоники. Тон в этом положении звучит очень прямо, так как громкость струны в этом месте намного громче, чем общий резонанс тела. По этой же причине такие вещи, как Fishman Aura, работают хорошо, потому что в электронном виде добавляет обратно недостающий резонанс, что физическое тело гитары естественным образом формирует / фильтрует / проецирует в приятный звук.

Вторая причина заключается в том, что выход пьезоэлектрического преобразователя может перегрузить предусилитель (как внутренний, так и внешний), что добавляет неприятные искажения к тону на самых пиках сигнала. Это обычно ухудшается, чем сильнее вы ударяете по струнам. Решением этой проблемы является использование ламповых предусилителей, предусилителей с высоким запасом (например, 18 В) или ослабление пьезосигнала перед подачей в предварительный усилитель.

Третье - резкость струн, гудящих на ладах при сильном ударе по струнам. Это труднее слышать на магнитных звукоснимателях на электрогитарах или акустически на акустических гитарах, но имеет тенденцию добавлять к жестким высокочастотным гармоникам, которые так легко производят звукосниматели пьезо-моста. И это происходит прямо на пике атаки, где пьезо уже начинает звучать резко. Почти как кто-то царапает ногти по доске. Это легко решить с помощью правильной настройки и не слишком сильно ударяя по струнам. И это не было бы проблемой само по себе, но в сочетании с пунктами 1 и 2 выше это только усугубляет проблему.

Существуют различные продукты, которые пытаются облегчить пьезо-шарлатан. Обычно это включает в себя комбинацию эквалайзера для удаления более резких частот, тонкую «реверберацию тела», чтобы добавить резонанс тела, компрессию, чтобы смягчить чрезмерно пиковые атаки, и «ламповые» предусилители (которые добавляют более приятное нежное «искажение», которое помогает приручить резкость пьезо шарлатана).

Answer 7

Какая прекрасная песня! Хорошая гитара тоже.

Отправлено с моего SM-N915G с использованием Tapatalk

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ [ *] Если вы решите пойти по пути усилителя для электрогитары, вам понадобится что-то, предназначенное для большой мощности / большого запаса громкости / "большого чистого" тона - в отличие от обычного электрического концерта 60-100 Вт (или более) для небольшого - для места среднего размера не может быть и речи, так как вам нужно либо подключить вход с низким коэффициентом усиления, либо уменьшить яркость мастера и отрегулировать громкость на гитаре и стадии предусилителя. В течение многих лет я готовился к выступлению на сцене - Peavey Bandit 65 середины 80-х с динамиком Scorpion Plus: EQ @ 12: 00 / яркость выкл. и независимое усиление до / после в ведущем канале позволило мне достичь второго тона / уровня "стиля пальца" - и все это звучало как более громкая версия естественного тона моего Ovation пользовательского балладера (неплохо для "примитивной" технологии) ); К вашему сведению, использованные Peaveys доступны за 150-175 долларов - очень рекомендуется, и они делают отличный резервный усилитель или платформу для педалирования для электрических концертов ... [/ LIST] Просто помните - кряк убивает ...

Хорошая идея, Стив. У меня есть пара ламповых усилителей с огромным запасом мощности, к которому я могу подключиться напрямую. Одним из них является клон Fender Deluxe Reverb blackface, а другим - Chicago Blues Box Kingston 18. Интересно, будет ли кряк таким же плохим, как с твердотельным Jam-150.

Единственная проблема, которую я вижу, в том, что на этих усилителях стиля нет выходных гнезд. Я не смог бы быстро и легко записывать на свой портативный компьютер PCM. Вместо этого мне придется включить микрофон усилителя и запустить выход через другой интерфейс.

Answer 9

Преимущество недопустимых датчиков заключается в том, что они очень устойчивы к обратной связи на этапе. Другая крайность - это внутренний конденсаторный микрофон, который может воспроизводить очень теплый, полный и глубокий звук, но который может дергаться, как Диккенс в живом звуковом окружении. Многие системы имеют двойные источники - преобразователь нижнего положения и внутренний микрофон. При правильном смешивании два сигнала создают хороший компромисс; металлический «шарлатан» высокого класса минимизирован или устранен, а сложные базовые и среднечастотные тона сохраняются без использования микрофона настолько, что он становится чувствительным к обратной связи.

В системах B-диапазона используется непьезодинный датчик, который фактически представляет собой электретный микрофонный материал, встроенный в пену. Этот преобразователь имеет постоянный статический заряд, который заставляет его действовать как конденсатор. Он структурно и электронно отличается от пьезоэлектрического преобразователя, который воспринимает волну давления и преобразует эту энергию в электрический заряд. Преобразователь b-диапазона ассоциируется с меньшим «шарлатанством» и более естественным звучанием. У меня есть одна из этих систем, и по моему опыту, это просто еще один путь к тому же месту. Я все равно слышу шарлатанство и поэтому всегда стараюсь использовать смешанный сигнал.

Answer 10

Если вы записываете (хотите) только с пьезо, попробуйте использовать бустер обратной связи, чтобы уменьшить количество акустического звука, и не обманывайте его.

И, как правило, акустические усилители спроектированы так, чтобы обуздать такие же высокие частоты.
В моем описании динамика на 150 л говорит, что отклик диапазона частот составляет от 20 до 18 000.

Вы также можете включить микрофон усилителя, чтобы получить лучший пьезо-звук ... Но гораздо лучше, как сказано выше, поставьте его где-то между шейным суставом и получить настоящую вещь.


Еще один действительно крутой материал, это использование хорошего и эквалайзера пьезо с гитарой, с бустером обратной связи, являющимся микрофоном (только для воздуха), и меньшим количеством микрофона, если вы тоже вокалист.


Тим Кристенсен сделал это на своем акустическом наборе на DVD на Abbey Road.
Хороший звук.
Проверьте это ..