Думая об удалении K & K - Гитарист
       124

Думая об удалении K & K

0 голосов
/ 16 июля 2017
В моем Larrivee OM-03 установлен K & K mini, и он звучит неправильно. Я запускаю его через Fishman Loudbox Mini. Я попытался использовать предусилитель K & K XLR, Beringer ADI 21 и вообще без предусилителя. Пока что Берингер звучит лучше, но это все еще не правильно для меня. Слишком много среднего и басового. Звучит громко с обертонами. Я проверил установку и все выглядит хорошо.

У меня есть Seagull SWS mini Jumbo с K & K mini в нем, и это звучит великолепно. У меня есть Alvarez AP70 с пикапом JJB, и это звучит великолепно. У меня даже есть дешевый Yamaha весь ламинат с JJB, и это звучит приятно. Я не думаю, что эта конкретная гитара предназначена для такой конструкции звукоснимателя.

Итак, я серьезно думаю об удалении этого K & K и замене его чем-то другим. Я действительно не хочу звукоснимателя, но я также не хочу разрушать банк. Может быть, около $ 200,00 дать или взять. Я хотел бы сохранить его пассивным, если это возможно.

Предложения ??

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 18 июля 2017
Цитата:
Сообщение от martingitdave
Согласен с Алохахрисом. Он делает несколько отличных замечаний для пикапов в целом и K & K в частности. K & K оказывает наименьшее влияние на акустический тон звукоснимателей, которые я использовал, и дает вам около 80% пути «там» с точки зрения подключенного тона. Добавьте второй источник или педаль изображения, и вы получите очень хороший работающий тон.
Я сейчас использую акустический моделер Beringer ADI21. Помогает.
0 голосов
/ 20 июля 2017
Aloha Wooly.

Отправил вам пару личных сообщений, связанных с снятием с продажи K & K.

alohachris
0 голосов
/ 17 июля 2017
Цитата:
Первоначально написал Br1ck
Я думаю, Одна из причин, по которой вы недовольны K & Ks, заключается в том, что это один размер, подходящий для всех пикапов. Именно поэтому они успешны.

У меня есть Dazzos в пяти гитарах. Нет двух одинаковых пикап. Если вы позвоните Тедди, он может сделать довольно образованное предположение, какой пикап подойдет вам.

Я счастлив, что он положил все мои Dazzos, поскольку я живу поблизости. Я запускаю их все через RedEye, и вы знаете, сколько эквалайзера у него (почти нет).
Ну, положите Br1ck. У меня также есть 5 гитар Dazzofied, установленных Тедди. Он подходит ко мне два раза в год. У меня 60-е в моем Goodall, 70-е в двух гитарах, 80-е в одном и 90-е в моем уке. Всем нужно очень мало эквалайзера. Я также установил Dazzos в других гитарах, уке, мандолинах и даже в банджо, принадлежащих моим друзьям, и они все еще мои друзья.
0 голосов
/ 18 июля 2017
Alohachris. Спасибо за ответ.

Я не знаю, поможет ли удаление и переустановка этого звукоснимателя. Я установил это сам и следовал инструкциям к тройнику согласно K & K. Я чувствую, что датчик установлен правильно, когда я проверял их в последний раз, поэтому я не уверен, что происходит. Может быть, я еще раз посмотрю

Отправил вам в личку
0 голосов
/ 17 июля 2017
Я склоняюсь к дизайну пикапа Schatten.

Меня не волнует повреждение K & K, но моей самой большой заботой будет удаление всего старого клея с перемычки после удаления K & K.
0 голосов
/ 17 июля 2017
Цитата:
Первоначально написал Br1ck
Я думаю, Одна из причин, по которой вы недовольны K & Ks, заключается в том, что это один размер, подходящий для всех пикапов. Именно поэтому они успешны.

У меня есть Dazzos в пяти гитарах. Нет двух одинаковых пикап. Если вы позвоните Тедди, он может сделать довольно образованное предположение, какой пикап подойдет вам.

Я счастлив, что он положил все мои Dazzos, поскольку я живу поблизости. Я запускаю их все через RedEye, и вы знаете, сколько эквалайзера у него (почти нет).
Спасибо. Я тоже буду это учитывать.
0 голосов
/ 16 июля 2017
Цитата:
Первоначально написал martingitdave
Транс после K & K - это не установка для новичка. Количество материала, которое вы должны удалить, является значительным. SpruceTop (как обычно :-)) является правильным. Мне очень нравится система Trance, но она лучше всего подходит для девственной мостиковой пластины. Кроме того, транс, хотя и является лучшей из доступных аналоговых систем, все же не является панацеей. Это звучит лучше, чем K & K, но может быть очень суетным, чтобы установить и усовершенствовать размещение. Возможно, вам придется сначала попробовать другую систему предусилителя или позаимствовать Tonedexter, если вы знаете кого-то, у кого она есть. Меня не волновал предварительный усилитель K & K.
Следуйте рекомендованному методу установки зажима. Я не нашел, что Trance сложен в установке вообще, и я довольно новичок в установке. Раньше у меня была труба от Лирики и Гимна на пластине моста, и я никогда не чистил ее до установки транса. Я чувствую, что только K & K оставит достаточно остатка, чтобы вызвать проблему.

Я нахожу странным, что за эти годы K & K никогда не рассматривал другую форму клея для крепления своих датчиков. Я бы, вероятно, поместил бы их больше в инструменты, если бы они не требовали клея. Для меня этот процесс установки примерно так же устарел, как дверь сарая, боковые элементы управления.
0 голосов
/ 17 июля 2017
Я тоже снял свой K & K. Я не мог вытащить его без повреждений. Но я все равно не хотел этого. У меня есть Martin D-16GT. Это был бас и средний вес, и никакое количество эквалайзера не могло его укротить. Если я отодвинул среднюю часть достаточно, чтобы избавиться от «честности», это звучит слишком тонко. Большое тело красного дерева, вероятно, будет в любом случае басовым и средне тяжелым. Я позволил дилеру решить, что он считал лучшим, когда купил эту гитару новой. Я думаю, может быть, небольшая гитара для тела, которая может нуждаться в большем количестве средних и низких частот, могла бы принести пользу.

У меня был Baggs M1A, который был в старом Epiphone. Я вынул его и попробовал в своем Martin. Определенно звучит лучше в старом Epiphone.

После долгих исследований и прослушивания звукового образца я пошел с Baggs Anthem SL. Я могу получить лучший сигнал, пропуская все купленные мной предусилители, пытаясь приручить K & K и перейти прямо к микшеру. Тем не менее, нужно выкопать середины однако. Звучит великолепно через мой Loudbox mini, которым я редко пользуюсь. Не на 100% доволен, но гораздо лучше, чем моя K & K.

K & K - это боль, которую нужно было удалить. Много терпения и шлифовки. Я тоже пошел в местный домашний центр и купил специальный растворитель для удаления супер клея. Если вы сделаете это, будьте очень осторожны и хорошо покройте свою гитару. Если он удалит супер клей, он также удалит отделку гитары. Хороший источник света и зеркало нужны для того, чтобы вы могли получить весь клей. У меня большие предплечья, и это была боль. Я решил никогда больше не вставлять что-то, что я не мог легко удалить.

Я думаю, что некоторые гитары не очень хорошо звучат с установленным звукоснимателем. Я думаю, что один из них. Это нормально, но я подключаю много гитар в гитарных центрах, когда я путешествую, и я очень доволен звуком. Я пытаюсь использовать похожий источник, который всегда есть у Loudbox mini в комнате акустической гитары.

В эту субботу я был на мероприятии автора песен. Музыканты были великолепны, но большинство их гитар звучало плохо. Я также думаю, что у парня, управляющего звуком, тоже не было на это ушей. Лучшее, что я слышал, было Gibson с M80. Казалось, что это хорошая пара для его гитары. Не могу сказать, какая гитара на расстоянии, так как я не слишком знаком с Gibsons, но выглядел как J45. Звучало естественно, и он хорошо играл. Я не играл, просто слушай.

Удачи в выборе. Хотел бы я иметь лучший совет для вас. Я не хотел бы давать рекомендации, и тогда вы не будете счастливы. Я думаю, что звук - это то, как вы его слышите, и то, что звучит хорошо для вас, может не нравиться другим. Однако я также думаю, что гитара во многом с этим связана. Я разговаривал с другими людьми, у которых есть та же гитара и которые любят K & K.
0 голосов
/ 16 июля 2017
Я пришел к тому же выводу о K & K и решил пойти с Baggs M80, который оказался хорошим выбором для моих нужд. Я подумывал сохранить K & K на месте и установить другое выходное гнездо на инструмент, но в конечном итоге решил, что вообще не буду использовать K & K. Поэтому я просто перерезал провода, оставив датчики на месте. Я рассмотрю возможность их полного удаления в случае необходимости.

Вы указали, что звукосниматель не предназначен для вас. Если вы выберете UST вместо других опций, возможно, будет достаточно места для его установки вокруг преобразователей K & K, оставленных на месте, в зависимости от расположения скобы.
0 голосов
/ 16 июля 2017
Цитата:
Сообщение от Wooly
Похоже моя нить была похищена ??
Да ...

За исключением магнитных датчиков звуковых отверстий, я думаю, что большинство пассивных типов будут подобны преобразователям звуковой платы к K & K. Dazzos может быть хорошим вариантом, но похоже, что установка может быть суетливой. Судя по тому, что я прочитал, датчики звуковой платы, похоже, обладают многими общими звуковыми качествами, и пользователям, кажется, нравятся они вообще или нет, очень похоже на любой тип звукоснимателя. Я склонен больше склоняться к системам с двумя источниками, где могут быть сделаны некоторые компенсации в отношении слабости одного источника. К сожалению, он не будет пассивным, если вы не добавите микрофон к существующему K & K и соответствующий подвесной блендер.

Надеюсь, это поможет
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...