Микрофон для записи J-45

Question

Глядя на настройку моей первой домашней студии звукозаписи / рабочего пространства и мне нужны рекомендации по микрофону, который лучше всего передает звук J-45. Бюджет на данный момент составляет 2-300 долларов. Я хочу что-то, что действительно захватывает тот теплый, древесный, ударный рычание J-45. Будет ли работать Rode NT2a? Судя по отзывам, он довольно универсален и может работать даже с моим глубоким, мягким голосом. Любая помощь или рекомендации с благодарностью.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал JohnDenverGirl ↠ где это лучшее место, чтобы поставить зум h6 с микрофонами xy для 1) только акустики и 2) вокала и акустики для подхода с 1 микрофоном, чтобы захватить оба сценария?

Мне нравится поместите H6 примерно на 18 "от гитары, немного выше уровня звуковой ямы, и немного сдвиньте к хвосту гитары, пока у меня не получится левый правый баланс, который мне нравится.

Для захвата вокала и гитары на в то же время я поднимал микрофон вверх, на расстоянии 18 дюймов от гитары, но следуя по дуге, чтобы он приближался ко рту. Я попробовал бы XY по горизонтали и вертикали, чтобы определить, является ли любая ориентация предпочтительной.

Все это только отправная точка, после которой вы можете много экспериментировать, но со всем акцентом, который мы видим на микрофонах, интерфейсах, эквалайзере, позиционировании и т. Д., Безусловно, самым важным фактором является производительность. * 102 3 *
Фрэн

Answer 2

Крутая гитара. Это на "Удовлетворении" Rolling Stones.

В Subdudes также используется один.

Не так "смотри на меня", как у многих Мартинов, но очень солидный ритм.

С уважением,

Ты Форд

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Fran Guidry ↠ Просто используйте H6 и подключенные к нему микрофоны XY. Fran

где лучшее место, где можно поставить зум h6 с микрофонами xy для 1) только акустики и 2) вокала и акустики для 1 микрофона подход для захвата обоих сценариев?

Answer 4

Немного поэкспериментируйте, но область между 12-м ладом и соединением шеи и тела довольно золотая. Начать с 4 "до 10"? И немного поиграйте с наклоном микрофонов к звуковой дыре и / или нижней или верхней схватке.

Вокал немного проще - от 4 до 10 дюймов прямо перед вашим ртом. Вы можете рассмотреть возможность использования поп-фильтра.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Steev ↠ Fran, Я люблю колыбельную Waimea! Отличная запись и прекрасно сыграно. Я недавно купил Zoom H5. Предполагается, что предусилители такие же, как H6, а микрофон x / y очень похож. Это была моя первая запись музыки на Н5, импровизация на х / у микрофон, а затем с использованием функции «overdub», на которой я играл. Фильтр верхних частот и немного реверберации были добавлены позже, и я переключил L / R гитары # 2. Звук искажения на самом деле является кедровой вершиной перегрузки гитары Smallman, а не записи. ...

Мне понравился этот клип, когда вы где-то разместили иначе, теперь я не могу вспомнить, какой форум мы оба посещаем.

Фрэн

Answer 6

Цитата:

Сообщение от KevWind ↠ Подробнее Нужно: Каким механизмом записи вы уже владеете?

На данный момент ничего. У меня есть новый ноутбук (Windows) с обновленной аудио / видеокартой. Ничего про уровень. Сейчас я буду запускать базовую версию Pro Tools. Мой друг подарил мне персональный USB-AI, когда он скоро получит новый. Санта приносит мне Zoom H6 для Рождества. Какие из этих двух имеют лучшие предусилители? Мне нужен Персона для миди. Это оставляет меня с микрофоном. Как вы можете видеть, мои настройки далеки от профессионального уровня, поэтому приобретать микрофон профессионального уровня не имеет смысла. Но я также не хочу дешевого барахла.

Answer 7

Учитывая комментарии Рика выше, я выброшу Sure KSM 137. У меня есть пара, и они работают хорошо. Очевидно, что есть много вариантов, но они должны работать с вашим бюджетом и, похоже, получить хорошие отзывы. У нескольких людей AGF есть эти микрофоны для их усилий по записи.

Answer 8

Фрэн, я люблю колыбельную Waimea! Отличная запись и прекрасно сыграно.

Я недавно купил Zoom H5. Предполагается, что предусилители такие же, как H6, а микрофон x / y очень похож.

Это была моя первая запись музыки на Н5, импровизация на х / у микрофон, а затем с использованием функции «overdub», на которой я играл. Фильтр верхних частот и немного реверберации были добавлены позже, и я переключил L / R гитары # 2. Звук искажения - это кедровая вершина перегрузки гитары Smallman, а не запись.

Answer 9

Похоже, что вы пытаетесь удовлетворить как портативные потребности (Zoom H6), так и запись на настольном оборудовании (аудиоинтерфейс Presonus и DAW на вашем компьютере). Вы хотите или хотите, чтобы покрыть оба прямо сейчас? Если да, насколько хорошо / легко будет соединено все оборудование или это будут две отдельные системы? Я не пытаюсь отговорить вас ни от чего, но знаете ли вы, как вы хотите использовать это оборудование и каковы ваши цели?

Мне нравится оборудование Zoom; Я начал с Zoom H4, прежде чем получил какой-либо настольный механизм (то есть аудио интерфейс). Оттуда я получил внешние микрофоны для подключения к Zoom, когда я хотел конфигурации микрофона, которые Zoom напрямую не поддерживал. Оттуда я получил аудио интерфейс и модернизированные микрофоны. Затем обновили аудио интерфейс и внешние предусилители. Итак, если вы знаете свои потребности (включая бюджет и сколько времени вы хотите инвестировать), вы можете выбрать свой лучший путь.

Answer 10

Мики не настолько специфичны, так как вам нужно выбрать определенный микрофон для определенной гитары. Найдите микрофон с хорошими отзывами для записи акустических
гитар (их много здесь, на форуме, в большинстве ценовых диапазонов) и получите две из них. Я бы проверил микрофоны с кардиоидным конденсатором.