Основная домашняя запись ПОМОЩЬ НУЖНА

Question

Привет, я делаю базовую домашнюю запись новых мелодий, над которыми я работаю, а затем мне нравится делать MP3 и делиться ими с друзьями в Интернете.

Мой рабочий процесс в течение 8 лет был:
AKG C414B> Apogee Duet> Macbook Pro> Logic Express

Я едва поцарапал поверхность Logic Express, поэтому, если есть еще один инструмент, который даст такие же результаты с упрощенным интерфейсом, я на слуху. Я действительно использую только несколько треков на демо.

Меня никогда не устраивает звук моих записей, и моему компьютеру 8 лет, поэтому я планирую полностью перестроиться и хотел бы попробовать другой качественный конденсатор. Мне нравится более теплый звук, чем кажется, поэтому я приветствую любые предложения. Я знаю, что это очень субъективно, но, пожалуйста, поделитесь своими мыслями, основываясь на этой информации и вещах, которые сработали для вас. Я думаю, что мне нужно попробовать другой микрофон, новый компьютер и, возможно, даже новое программное обеспечение ...

Пожалуйста, сообщите!

Answer 1

Да, Даг! Великие уши человек. Это демо полностью моно (не потому, что я люблю звуки домашних животных, просто потому, что я хотел сделать что-то очень простое и получить обратную связь :)

У меня действительно было резкое эхо вокала. Кровотечение, которое я имел в виду чтобы было бормотание слов, когда я записывал гитару ... я, как правило, делаю это только для того, чтобы сохранить свое место с аккордами.

Не в этой конкретной демонстрации, но я перезаписываю в та же самая мода и слой в каджоне, басе и некоторой виолончели. Намерение все еще сохранять общий настрой очень минималистичным.

Спасибо, Стив! Я записывал демо годами, просто был недоволен моими результатами так что я пытаюсь сделать некоторые шаги и нуждаюсь в предложениях.

Я, честно говоря, думаю, что самый большой шаг вперед для меня - это запись гитары и вокала отдельно. За ГОДЫ я записал их вместе, и это привело к ухудшению результатов.

Учитывая, что это звук, который я издаю, кто-нибудь может порекомендовать конденсатор, который лучше подойдет? AKG C414B - это высококачественный, но не очень конечно, это правильно для меня.

Еще раз спасибо всем, и я ценю отзывы - положительные или отрицательные.

Answer 2

Цитата:

Первоначально приветствие мелодии ↠ . .. [snip] ... Я микшировал только с наушниками, моя установка очень проста - не могли бы вы предложить пару базовых / плоских студийных мониторов?

У меня не так много опыта, но когда я искал пару мониторов и пытался удержаться в диапазоне ниже 500 долларов, я в итоге получил экватора D5 (400 долларов с колодками, кабелями и сумкой для переноски несколько лет). назад, и они недавно обновили дизайн). Я слушал то, что было доступно в магазинах, и покупал / возвращал пару до того, как получил D5, и я был очень доволен ими. Они, кажется, имеют очень хорошую детализацию, четкость и качество изображения (но я не знаком ни с какими высокопроизводительными мониторами, поэтому я не могу судить о D5 с этим диапазоном контрольного оборудования). Вообще мне нравятся колонки меньшего размера (5 "или 6") для воспроизведения акустической гитары и вокала. До экватора у меня было событие TR5.

Answer 3

Я занимаюсь домашней записью в течение десятилетий, хотя я всегда использовал довольно недорогое оборудование. Похоже, ваша цепочка сигналов намного выше, чем то, что я использовал. Что касается компьютерной записи, то в последнее время я использую Reaper. Мне кажется, что вам просто нужно настроить постобработку (эквалайзер / динамика), если вы недовольны своим звуком.

Answer 4

да, определенно Стивен! запись - моя НАИМЕНЕШНАЯ любимая часть создания музыки Я бы предпочел бездельничать и работать над припевом, писать стихи, работать над партией на гитаре, заказывать концерты, играть на концертах, рекламировать концерты ... запись настолько требовательна, и проблема для меня в том, что я всегда думаю я могу сделать это лучше на следующий день, так что я все время перезаписываю ... порочный круг ...

я думаю, что я собираюсь записать свою следующую мелодию и просто сосредоточиться на получении хорошего твердого тона и производительность ... тогда я пошлю сырые wavs кому-то для обработки, кому-то, чтобы применить сжатие высокого уровня, реверберацию, мастеринг и т. д.

мысли?

Answer 5

Цитата:

Первоначально приветствие мелодии ↠ I Микширование только с наушниками, моя установка очень проста - не могли бы вы предложить пару базовых / плоских студийных мониторов?

Ну, это определенно может быть проблемой, даже с очень хорошими наушниками.
Какой у вас бюджет на мониторы? Обратите внимание, что комнатная обработка (басовые ловушки) обычно необходима для того, чтобы убедиться, что то, что выходит из мониторов, - это то, что вы слышите.

Answer 6

Цитата:

Первоначально приветствие мелодии ↠ . .. Учитывая этот звук, который я издаю, кто-нибудь может порекомендовать конденсатор, который лучше подойдет? AKG C414B высокого класса, но не уверен, что подходит мне.

При чтении интернет-форумов создается впечатление, что между похожими микрофонами существуют ночные и дневные различия, и что каждый источник лучше всего захватывается только определенным совершенным микрофоном. и я думаю, что обе идеи сильно преувеличены. Я мог бы опубликовать некоторые из моих сравнений микрофонов с тем же источником, но я делал это много раз в прошлом ... если вам интересно http://www.homebrewedmusic.com/index...mic+comparison

C414 является мульти -шаблон микрофон Вы экспериментировали с шаблонами? Omni позволяет очень близкое размещение без усиления близких басов. Каждая из диаграмм направленности имеет разные реакции на размещение микрофона. И вы можете наклонить микрофон по горизонтальной или вертикальной оси, чтобы получить немного другие эффекты «эквалайзера».

Фрэн

Answer 7

Конечно, есть масса возможностей для экспериментов, особенно с таким универсальным микрофоном, как C414.

Минимальное успешное лечение в комнате, которое я придумал, - это пара широкополосных поглотителей, расположенных за микрофоном. http://www.homebrewedmusic.com/2011/...adband-panels/ Когда я сделал это, я немного поэкспериментировал, разместив панели позади себя, и даже построив «дом» с «крышей» вокруг микрофона, но две панели позади конфигурации были тот, который сделал заметное отличие от голой комнаты. Я визуализирую звук, покидающий источник, пропускающий микрофон, затем поглотители, затем начинающий подпрыгивать. Первое и самое сильное отражение от дальней стены и боковых стенок, и эти отражения проходят через панели позади микрофона. Задняя и боковые стороны микрофона, скорее всего, будут нелинейнее, чем передние, поэтому снижение сигнала, который они слышат, также является победой.

Мои безрамные панели легко встать на пол, но если вы петь стоя, это немного больше работы, чтобы получить панели в эффективном положении. У Realtraps есть продукт, который они называют Portable Vocal Booth, который монтируется на подставку для микрофона: http://realtraps.com/p_pvb.htm GIK предлагает широкий ассортимент: http://www.gikacoustics.com/product-...l-vocal-booth/ Ready Traps имеет подставки для использования со своими панели: http://www.readyacoustics.com/produc...rap-stand.html

Еще одно преимущество, которое я испытал при обработке помещения, заключается в том, что, по-видимому, положение микрофона становится менее критичным, поэтому проще включить микрофон и начать запись. когда приходит вдохновение.

Фрэн

Answer 8

Я запишу что-нибудь на этой неделе и выложу ссылку здесь. Я просто использую микрофонный сигнал, а не звукосниматель (пассивная звуковая дыра Sunrise).

Моя техника записи может быть в порядке, возможно проблема в постэквалайзере. Кто-нибудь знает, имеет ли этот микрофон звучание в среднем диапазоне? Это был мой опыт. Конечно, я использую гитары из красного дерева, которые могут добавить к средним частотам.

Спасибо за ваше постоянное понимание

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал приветствие мелодии ↠ Привет , Я делаю базовую домашнюю запись новых мелодий, над которыми я работаю, а затем мне нравится делать MP3 и делиться ими с друзьями в Интернете. Мой рабочий процесс в течение 8 лет был: AKG C414B> Apogee Duet > Macbook Pro> Logic Express Я едва поцарапал поверхность Logic Express, поэтому, если есть другой инструмент, который даст такие же результаты с упрощенным интерфейсом, я на слуху. Я действительно использую только несколько треков на демо. Меня никогда не устраивает звук моих записей, и моему компьютеру 8 лет, поэтому я планирую полностью перестроиться и хотел бы попробовать другой качественный конденсатор. Мне нравится более теплый звук, чем кажется, поэтому я приветствую любые предложения. Я знаю, что это очень субъективно, но, пожалуйста, поделитесь своими мыслями, основываясь на этой информации и вещах, которые сработали для вас. Я думаю, что мне нужно попробовать другой микрофон, новый компьютер и, возможно, даже новое программное обеспечение ... Пожалуйста, сообщите!

Интересно, что вы Вы используете для сравнения, так как вы недовольны своими записями. Вы сравниваете свои треки с коммерческими?

Если так, отслеживаете ли вы на разумных уровнях, а затем корректируете уровни воспроизведения для своего сравнения?

В течение многих лет общим советом для домашних рекордсменов было максимизировать уровни отслеживания, что было разумным подходом, когда используя аналоговую ленту, но совершенно неправильная тактика для цифровой записи. За последние несколько лет мир немного изменился, поскольку люди осознали, что характеристики измерения и искажения цифровой записи полностью отличаются от аналоговых. Но многие из нас все еще пытаются создавать необработанные треки, которые приближаются к уровням громкости коммерчески освоенного материала, а этого просто не может быть.

И громкость воспроизведения очень сильно влияет на наше восприятие качества звука. «Ясность», «влияние» и «тепло» и многие другие субъективные представления о качестве звука действительно меняются при разных уровнях прослушивания.

Вы можете записывать треки качества Грэмми с вашим текущим оборудованием. Я бы порекомендовал вам искать в поисках улучшения что-то еще, кроме цепочки записи.

Fran

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал приветствие мелодии ↠ Определенно комбо. Я могу получить сильный сигнал, чтобы вещи не сжимались, но у меня нет терпения или навыков эквалайзера, и моя комната очень плохая. Я пытаюсь записать акустическую гитару с двумя источниками, смесью звукоснимателя и микрофона, высотой около фута, на 12-м ладу. Микрофон прямо в компьютер Apogee>. Есть ли какой-нибудь интерфейсный компрессор или что-то, что я должен использовать? Я опубликую демо в середине недели, чтобы вы, ребята, могли услышать, о чем я говорю ... когда я делаю MP3, все звучит мало и очень средне Ранги ... Я знаю, что не знаю, как сделать эквалайзер.

Несмотря на это, я почти никогда не эквалайзер акустической гитары. Я определенно рекомендую избегать какой-либо обработки при входе. Вы можете выполнять любую обработку, которая вам нужна, при микшировании, когда вы можете прослушать и отменить любые решения. Все, что вы делаете во время отслеживания, вы застряли. Вы должны быть в состоянии получить хороший звук акустической гитары с любым "эквалайзером", сделанным с помощью микрофона.

На самом деле, вы должны быть в состоянии получить превосходное звучание гитары с помощью простого портативного рекордера (Zoom, Tascam, Sony и т. Д.). Поместите это перед гитарой, возможно, на расстоянии в 12 дюймов и нажмите запись. Если это звучит не очень хорошо, у вас есть другая проблема. Скорее всего комнатная акустика.