[Демо] Медленный воздух и два ирландских джига

Question

Я пытался играть в них некоторое время, и, наконец, сел записать их поздно вечером. Первый раз звучал не слишком плохо, поэтому я оставил это так:

Записано с Furch 00M33SR и с использованием двух Rode NT5 (в XY на 12-м ладу), но с микрофонами Я думаю, слишком близко к гитаре, давая гулкий звук. Может быть, когда-нибудь, когда я поиграю с микрофонами, возможно, удастся сделать их лучше, во-первых,

Первый - медленный эфир Марка Томсона, а второй - традиционные ирландские джиги, которые я играю на скрипке.

Добавлено небольшое количество реверберации, и я сделал несколько правок, чтобы очистить некоторые ревуны!


https://soundcloud.com/martin-stewar...w-air-and-jigs


С уважением,

м.

Answer 1

Спасибо также Mesa, Rick-Slo и LWSog.

У меня сейчас есть домашнее задание, так что, надеюсь, скоро снова попробую мелодию.

Кроме того, вторая и третья мелодии, конечно, медленные, а не медленные. джиги, конечно, мои плохие.

Мне кажется, я зациклился на том факте, что впервые попробовал триплеты пальца и большого пальца в мелодии. Пока не понял их правильно, но добираюсь туда.

м.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rick-slo ↠ Хорошо, вот что я придумал: http://dcoombsguitar.com/Temp/AGF12_2016.wav 1. Фильтр верхних частот для некоторой очистки от грохота 2. Сбалансированное право и левые каналы. 3. Волны ИК-свертка реверберации Довольно много фонового и / или записывающего оборудования. Посмотри, сможешь ли ты устранить это. Это поможет немного прояснить ситуацию, если вы можете. Существует эффект близости и, возможно, дыхание через звуковую яму. Не могу понять это очень хорошо. Будьте внимательны, когда вы указываете микрофоны и насколько близко они находятся к гитаре - попробуйте переместить микрофоны дальше, если акустика помещения приличная.

Спасибо за критику, и редактирование звукового файла, это даст мне указатели для работы. Я буду хорошо слушать в наушниках.

1. На самом деле, у меня на микшере были включены фильтры верхних частот, так что я думаю, что у меня даже больше грохота, чем в LF?
2. Да, я только приблизительно уравновешил то, что, посмотрев на светодиоды Audacity до начала записи, я, возможно, немного сдвинулся, когда развернулся, чтобы на самом деле играть ...
3. У меня будет хороший послушайте и посмотрите, смогу ли я получить настройки, которые близки.

Я живу в городе, и запись была сделана днем, я бы не удивился, если бы это было много шума, а также как вентилятор от ноутбука не слишком далеко. Находясь в городе, запись поздно ночью может значительно улучшить ситуацию, и возможно, удаляются микрофоны.

Опять же, спасибо, что нашли время комментировать и поделились своим опытом.

м

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Martin S ↠ На самом деле, я включил фильтры верхних частот на микшере, поэтому я

Полезно знать. На самом деле это что-то мне объясняет. Низких частот в оригинальном «сыром» файле было немного, но все же были близость
и эффекты воздушной накачки в звуковой лунке, попадающие в запись. Я думал, что это было несколько странно. Ваш комментарий объясняет это. Возможно, вы захотите
просмотреть часть записи, чтобы увидеть, что там может быть информативным.

Answer 4

Красивая игра! Мне это очень понравилось!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Martin S ↠ Вау, большое спасибо за предложение. Мне, очевидно, пришлось отказаться от того, что я делал, и попытаться записать менее громкую запись, хотя эта немного короче и, возможно, грубее. Это необработанный файл, неотредактированный (кроме усиления) и сохраненный в формате WAV. Микрофоны находятся на расстоянии около 12 ". https://www.dropbox.com/sh/hg2jjulcd...N0nRzWhta?dl=0 Я использую Audacity, и если вы можете предложить настройки реверберации, основанные на этом, то это было бы действительно полезно. Хотя Я не уверен, если это должно идти в форуме записи сейчас ..

ОК, вот что я придумал:

http://dcoombsguitar.com/Temp/AGF12_2016.wav

1. Фильтр верхних частот для некоторой очистки от грохота
2. Сбалансированный правый и левый каналы.
3. Волны ИК-свертки

Есть довольно много фонового и / или записывающего оборудования. Посмотрите, сможете ли вы устранить это. Это поможет немного прояснить ситуацию, если вы можете.

Существует эффект близости и, возможно, дыхание через звуковую яму. очень хорошо. Будьте осторожны, когда вы указываете микрофоны и насколько близко они находятся к гитаре - попробуйте продвинуть микрофоны дальше, если акустика помещения приличная.

Answer 6

Хорошо сделано!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mesa ↠ Прекрасная работа по мотивам мелодии, Martin. Джиги были также хорошо сделаны. Было бы приятно услышать, что Дерек может сделать с записью на этом.

Большое спасибо, оценил!

m.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Красиво сделано. Что касается звука, многое можно сделать с помощью правильной реверберации. Текущий ревербератор немного резок, и его слишком много. Свяжите меня с сухой записью, и я могу поиграть с этим. Вы также можете публиковать вопросы и т. Д. В разделе форума «Запись».

Ого, большое спасибо за предложение.

У меня, очевидно, было бросить то, что я делал, и попытаться записать менее громкую запись, хотя эта немного короче, а может и грубее. Это необработанный файл, неотредактированный (кроме усиления) и сохраненный в формате WAV. Микрофоны находятся на расстоянии около 12 ".

https://www.dropbox.com/sh/hg2jjulcd...N0nRzWhta?dl=0

Я использую Audacity, и если вы можете предложить настройки реверберации, основанные на этом, то это будет действительно полезно.

Хотя я не уверен, должно ли это теперь появиться на форуме записи ..

Answer 9

Прекрасная работа на мелодию Marks, Martin. Джиги были также хорошо сделаны. Было бы приятно услышать, что Дерек может сделать с записью на этом.

Answer 10

Красиво сделано. Что касается звука, многое можно сделать с помощью правильной реверберации. Текущий ревербератор немного резок, и его слишком много. Свяжите меня с сухой записью, и я могу поиграть с этим. Вы также можете оставлять вопросы и т. Д. В разделе «Запись» на форуме.