костяное седло заменено -> тон не очень хороший :( - Гитарист
0 голосов
/ 03 декабря 2016
У меня есть Martin OM-21 с тоном, который заставляет меня улыбаться. Когда мой парень играл на гитаре, он не оставлял много седла. Несколько месяцев спустя я решил вернуть его обратно. Он сказал: «Я сделал это?» Он предложил бесплатно установить новое костяное седло, что он и сделал.

Теперь, к сожалению, гитара стала ярче и просто пронзительно, а высокая струна E звучит как ад. Я решил взять седло и воткнуть его в другую гитару в качестве теста, и я заметил тот же результат.

Кто-нибудь испытывал это? Может ли это быть кости низкого качества? Или, может быть, как это сформировано? (Это выглядит немного иначе, чем мой сток Martin.)

Ответы [ 27 ]

0 голосов
/ 03 декабря 2016
Возможно, что изменение тона может быть связано с естественными изменениями плотности кости. Тем не менее, я бы также усомнился, что сделал твой "гитарист". Предполагая, что вашей гитаре не требуется сброс шеи, он должен был оставить достаточное количество высоты седла, чтобы при необходимости внести коррективы в действие позже.

Marshall Ньюман написал отличную статью об основах гитарных установок называется «Lowdown on Setup», на стр. 14 тома. 32 (выпуск за январь 2012 года) «The Sounding Board», официального журнала гитаристической компании Martin. Вы можете найти его на сайте Martin. Эта статья содержит рекомендации, которые вы можете использовать для проверки настроек на вашей гитаре. Если похоже, что ваша технология испортила настройку, я бы посоветовал отвезти ее в другой магазин.

Я считаю, что OM-21 стандартно поставляется с костяным седлом, поэтому он должен хорошо звучать с костью, если что-то не так. неправильно с седлом или настройкой. Удачи!
0 голосов
/ 03 декабря 2016
Два костных седла могут звучать по-разному.

Одной из причин является плотность или однородность кости. Кость является органической, и две части могут отличаться по общей плотности или однородности плотности. По этой причине некоторые люди предпочитают Tusq при использовании подседельного пикапа. Синтетический материал более устойчив, чем кость. Даже без звукоснимателя изменения плотности седла могут влиять на звучание гитары.

Другим примером является посадка седла в слот. Если нижняя часть седла не совпадает с нижней частью паза, в котором он находится, тон будет ухудшаться. В более общем смысле, седло, которое плотно соприкасается с пяти сторон (снизу, спереди, сзади и с каждого конца), является оптимальным для передачи звука.

Еще одна причина - высота струн над верхом гитары. , Если более высокое седло установлено, не делая ничего другого в геометрии, чтобы компенсировать добавленную высоту, оно удерживает струны над гитарой, эта большая высота может изменить тон. Кажется, что значение имеет не изменение угла, под которым струны пересекают мост, а высота струн над вершиной.

Кроме того, другие изменения, которые совпадают с изменением седла, могут влиять на тон и может быть неправильно приписан новому седлу. Изменения влажности, различия в струнах или даже игра на другой гитаре с другим голосом, в то время как рассматриваемая была в магазине, может изменить то, как мы воспринимаем тон гитары.

Итак, вы слышите, что изменение Ничего удивительного. Выяснить, почему вы слышите изменение, немного сложнее. Но, как сказал Фазул, ключом может быть знание того, почему вы перешли от более высокого седла к более низкому и обратно к более высокому. Если высота струн от вершины изменилась, это может быть тем, что вы слышали. Если вы адаптируетесь к звучанию нижнего седла, даже если более высокий из них вернет звучание гитары так, как оно было изначально, вы все равно можете найти это странное звучание.

Конечно, объяснение не может быть ничего из вышеперечисленного. Но, надеюсь, я дал вам хотя бы несколько идей.
0 голосов
/ 03 декабря 2016
Из чего было сделано ваше старое седло? Я обнаружил, что замена седла Tusq в моих гитарах на кости имела те же результаты, что и вы.

Я обнаружил, что предпочитаю Туск или Микарту, а не кость. Они оба звучат теплее, чем кости для меня.
0 голосов
/ 04 декабря 2016
Цитата:
Сообщение от Чарльз Таубер
Люди говорите такие вещи все время. Это звучит правдоподобно, даже звучит "правильно".

Несмотря на то, что нет сомнений в том, что нижняя часть седла должна обеспечивать «хороший» контакт с датчиком под седлом, как вы знаете, что приведенные выше утверждения верны? Проверяли ли вы эти «теории» каким-либо научным способом?

Например, седла полной длины, которые Martin и другие используют, у которых нет "концов", захваченных в мосту, они меньше, чем "оптимально для передачи звука"? Откуда вы это знаете?

Если боковые стороны или концы седла делают «слишком хороший» контакт с прорезью моста, они препятствуют «хорошему» седлу с захватом под седлом. Гитара с звукоснимателем под седлом звучит менее чем «оптимально» при акустической игре из-за более слабой посадки на концах и боковых сторонах седла? Многие люди говорят, что не замечают разницы в качестве звука без усиления. Кто-нибудь проверял это каким-либо научным способом? Если нет, то это субъективное мнение, и на самом деле его не следует выдвигать как «факт».
Чарльз, возможно, я высказал свою точку зрения слишком сильно. Ты прав, что у меня нет доказательств. Мой опыт заключался в том, что седло, которое свободно сидит, хуже передает звук на вершину, чем то, которое плотно подходит, но этот опыт ограничен и, конечно, не поднимается до уровня научных данных. Я не хотел предполагать, что это так, но вы правы в том, что я не квалифицировал свое первоначальное утверждение, и это звучало как утверждение факта, когда этого не следовало. Спасибо за исправление.
0 голосов
/ 03 декабря 2016
Цитата:
Первоначально написал sbeirnes
Что было твое старое седло сделано из? Я обнаружил, что замена седла Tusq в моих гитарах на кости имела те же результаты, что и вы.

Я обнаружил, что предпочитаю Туск или Микарту, а не кость. Они оба звучат теплее, чем кости для меня.
То же самое здесь; В моем Martin был заменен tusq на кость, и я не был доволен добавленной яркостью, поэтому я переключил его обратно на tusq и получил теплый звук.
0 голосов
/ 04 декабря 2016
Цитата:
Первоначально написал fazool
Но для на этот вопрос мой ответ должен был бы звучать "да"

Да, что кто-то проверял эти вещи научным способом?

Если это так, я хотел бы увидеть эти результаты. Можете ли вы указать мне на эти результаты или тех, кто сделал эти тесты? Это было бы важной частью работы и установило бы причину и следствие между допусками на посадку и полученным в результате тоном.

Спасибо.
0 голосов
/ 03 декабря 2016
Цитата:
Первоначально написал rlb9682
То же здесь ; В моем Martin туске было заменено костью, и я не был доволен добавленной яркостью, поэтому я переключил его обратно на туск и получил теплый звук.
I согласна. Некоторые гитары звучат лучше с Tusq. Преимущество Tusq состоит в том, что он очень устойчив из одного седла в другое и является синтетическим материалом.
0 голосов
/ 04 декабря 2016
Я получил свой 2006 Gibson J-50 в 2008 году, сразу же вынул седло Tusq и пластиковые штифты и пошел с костным седлом с компенсацией Colosi и костяными штифтами, потому что я прочитал о них очень много положительного. С тех пор на моем пути появилось много других гитар, и эта J-50 стала моей экспериментальной гитарой для вещей, о которых я читал здесь, и она также постоянно висит на стене, поэтому я играю ее каждое утро, попивая кофе.
Около месяца назад я решил вернуть оригинальное седло Tusq. Я ходил туда-сюда между Tusq и костью примерно три раза для каждого. Я решил, что мне нравится звучание басовых струн с Tusq и тройных струн с костью. Поэтому я заказал новое седло с компенсацией Tusq. Я обсуждал создание раздельного седла, где низкие нити E, A, D и G были на Tusq, и только B и высокая E были на кости, а-ля Takamine и другие, но в конце я сделал разделение три на три выбирая больший баланс каждой стороне раскола. Пока я ждал прибытия нового Tusq, я взял пустую кость и, используя существующее полное седло кости в качестве шаблона, сделал половину седла для струн G, B и высокой E из кости. Когда прибыл новый Tusq, я разрезал его пополам и снова использовал седло из костной ткани в качестве шаблона для изготовления седла Tusq для струн с низким E, A и D. Я оставил зазор в 1/16 дюйма между двумя седлами.
У меня был набор булавок из розового дерева, которые я получил где-то по пути, ссылаясь на теорию гибридных штифтов Ларри Крэгга: http://vintageinstrumentrental.com/a...e_pin_sets.htm

Я использовал три булавки из палисандра для басовых струн и три булавки Колоси для высоких частот. Затем я подтянул ее и стал изучать, нравятся ли мне булавки таким образом; много нанизывая и нанизывая экспериментально и много кофе на протяжении всего процесса. В конце концов я остановился на булавках из розового дерева с Tusq для нижнего конца и костяными штифтами и седлом для верхнего сегмента. В итоге получилось даже лучше, чем я думал. Стеклянные максимумы и более глубокие басы Хотел бы я подумать об этом много лет назад.
0 голосов
/ 03 декабря 2016
Многочисленные обсуждения, подобные этому, имели место здесь. Много раз, заменяя Tusq или другое синтетическое седло, звук гитары уступает владельцу. Я бы заказал новое седло с завода, и когда он прибудет, техник настроит его по своему вкусу. Если бы тон гитары был таким же хорошим, как при покупке, я бы оставил седло в покое. Тем не менее, вы всегда можете вернуться к оригиналу.
0 голосов
/ 28 июня 2017
Что-то еще, что произошло со мной совсем недавно, я уверен, что произошло с другими, которые не являются профессионалами, но любят работать над акустикой. У меня было седло, которое звучало замечательно, но у меня появилась небольшая шероховатость сверху, и я хотел использовать наждачную бумагу с зернистостью 1500 или 2000, чтобы сделать ее гладкой, как стекло. Я так и сделал, стараясь не сильно мешать и облажаться.

Я перезапустил новые струны и поразил струны высоких е и В по одному, и мое сердце пропустило пару ударов, когда я услышал вибрато !!! ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫСТРО вибрато ........ ужас "Что, черт возьми, я сделал сейчас !!!" был заменен смехом после того, как я выключил вентилятор, который был на низкой скорости, но дул прямо на меня спереди, где я сделал работу. Он был на таком низком уровне, что я даже не слышал, как он работает, но когда я его выключал, звук, громкость и общий звук были идеальными! Подобно разговору с фанатом в детстве, игра на гитаре производила ужасный звук для моих ушей !! Могу поспорить, что любой, кто когда-либо делал работу в области с обдувающим их вентилятором, делал это .... или, по крайней мере, большинство. Учитесь по ходу дела ..... Я думаю, что все, от парней по ремонту суперзвезд до новичков, должны учиться по мере продвижения вперед ... некоторые быстрее, чем другие, и почти все, быстрее, чем я !!
...