Играбельность Emerald X5 Life

Question

Я снова в отпуске с моей X05 Life. На этот раз с рабочим звукоснимателем и акустическим усилителем Yamaha THR. К сожалению, мне трудно играть на гитаре. Напряжение с 12 с очень высокое, поэтому я использую 11 с. Даже тогда струны кажутся жесткими. Седло настолько низкое, насколько возможно, но действие немного выше. Один из друзей попробовал это недавно и без каких-либо подсказок сказал, что «действие немного велико, но очень круто»

Кто-нибудь еще с этим опытом? Я понимаю, что нет никакой возможности отрегулировать шею, и гайка выглядит довольно идеально. Я свяжусь с Emerald, но можно ли греть гитару и изменить угол шеи или что-то еще? Или это только то, что есть? Они все имеют более высокое действие и натяжение струн?

Спасибо

Answer 1

Очевидно, я не могу комментировать вашу гитару, но я определенно чувствую, что мой X7 труднее раздражать, чем с моими тон-деревянными гитарами (Brian Eastwood Custom 1981 года и Rob Aylward Selmer Style 2010 года). BE имеет подогнанные 11-ые и 24-х… масштабную. и шкала RA 10 и 26 ½ ". Что привело меня к такому выводу, так это то, что мой предыдущий стиль Selmer (Gitane DG255) был снабжен 11-ю, но его было легче укладывать, чем моего Брайана Иствуда, несмотря на то, что он длиннее 26,5 дюйма. Все мои гитары имеют одинаковое низкое действие, но у Selmers есть хвостовой части, в то время как у Иствуда есть штифтовый мост. Я подозреваю, что разница в натяжении струн (или воспринимаемом натяжении струн) между ними обусловлена ​​дополнительной «не звучащей» длиной струны, которую хвостовик вводит в уравнение. играть легче, чем мой Иствуд, обычная плоскостопная штифтовая перемычка. По той же теории, более короткая гайка к длине тюнера должна сделать X7 более жесткой, чем гитара аналогичной длины с большей головкой. OTOH Я чувствую дополнительное «кажущееся» напряжение это гораздо больше, чем я ожидал, особенно если учесть более короткую 24-дюймовую шкалу.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал sam.spoons ↠ По какой-то причине мой X7 Artisan чувствует себя довольно «жестко», несмотря на меньшую длину шкалы и установленную 11-ю. Небольшая регулировка ферменного стержня немного снизила действие, но она была довольно низкой, как при заводской установке 12 с. Единственное объяснение, которое я могу придумать, заключается в том, что более короткое расстояние между гайкой и головками станка делает струны более устойчивыми к истиранию, так как вы увеличиваете длину струны в процентах по сравнению с тем, если бы незвучающая часть струны была длиннее. Это может привести к полной дряни, но должно быть что-то, потому что струны определенно сложнее чем моя обычная акустика. Может быть, немного более толстая шея или дополнительная следующая жесткость также играют роль ..... Однако, если вы посмотрите на это, играть все равно не будет трудно и, к счастью, звучит великолепно при свете Струны.

Шахта имеет полноразмерную шею, что я предпочитаю более новым моделям. Интересная мысль о бабке и общей длине струны. Я не знаю, было ли это как-то связано с этим.


Алистер был великолепен, когда у меня возникла проблема с пикапом. Я свяжусь с ним, но хотел бы узнать, есть ли другие с таким же опытом и т. Д. Если это нормально для гитары, пусть будет так, но я думаю, что действие должно быть ниже.

Answer 3

По какой-то причине мой X7 Artisan чувствует себя довольно «жестко», несмотря на меньшую длину шкалы и установленную 11-ю. Небольшая регулировка ферменного стержня немного снизила действие, но она была довольно низкой, как при заводской установке 12 с. Единственное объяснение, которое я могу придумать, заключается в том, что более короткое расстояние между гайкой и головками станка делает струны более устойчивыми к истиранию, так как вы увеличиваете длину струны в процентах по сравнению с тем, если бы незвучающая часть струны была длиннее. Это может привести к полной дряни, но должно быть что-то, потому что струны определенно сложнее чем моя обычная акустика. Может быть, немного более толстая шея или дополнительная следующая жесткость также играют роль .....

Однако, если взглянуть на это, играть все равно не трудно , и, к счастью, звучит великолепно при свете строки.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ The X05 имеет 24-дюймовую шкалу длины. Гайка и седло обеспечивают ось натяжения струны, любая длина за ней была бы неуместна. Если у вас есть «скажи низкую букву« Е »на 6-й струне Гитару с 24-дюймовой шкалой с теми же струнами будет легче оттолкнуть, чем длина шкалы 25,5. Это просто физика. Если это не сравнить с вашей гитарой большей длины, ваша установка будет лучше. будь то рельеф глубины или высота седла. Вам нужно сравнить каждую из них с гитарой более короткой длины и увидеть, где не хватает установки

На самом деле это кажется само собой разумеющимся, но это слишком упрощение происходящего, поскольку учитывается только один аспект эффекта более короткой «длины звучания» струны.

Я буду измерять критерии настройки для каждой гитары с некоторым вниманием к точности, но я чернила, из быстрого осмотра, гайка на Изумрудной она ниже, чем Иствуд (и с капо-на-I, я чувствую, что труднее все еще там), и действие примерно то же самое.

Да, более короткая шкала означает более низкое натяжение, но это также означает, что отклонение струны больше для заданной высоты действия, поэтому изменение натяжения будет больше, когда вы раздражаете струну. Также, что касается не звучащей части струны, это уместно, когда вы рассматриваете концепцию «струна как пружина». Таким образом, один аспект более короткой шкалы приводит к меньшим усилиям по раздражению струны, а другой - к большим требуемым усилиям. Добавьте вклад короткой бабки, и трудно предсказать комбинированный эффект. Я настрою свой дурной лук и поэкспериментирую позже, если смогу изобрести способ измерения напряжения и «фреттинга» давления с некоторой точностью (пружинный баланс в магазине фунтов или использование гирь, я думаю).

Answer 5

Мой X7 был создан Emerald, и это похоже на игру на электричестве, так легко играть. Единственной гитарой, которая была у меня близка к играбельности, был мой Олсон. X7 на самом деле играет проще.

Вам нужен кто-то, кто знает, как сделать полную настройку для вас. Это будет похоже на другую гитару - особенно легко из-за 24-дюймовой шкалы.

У меня вообще нет гудения при свете.

Это отличная гитара.

Answer 6

Струна как пружина? Я думаю, вы найдете, что струна не двигается над гайкой и седлом при раздражении. My Baby Keller действительно показывает эффект более короткой шкалы, потому что он составляет 22 11/16 длины шкалы. Струны могут стать почти неаккуратными из-за уменьшения натяжения.

Answer 7

Не поймите меня неправильно, я люблю X7, но, как я купил новый, он был настроен Emerald. Шея довольно плоская (практически без рельефа) лады кажутся хорошими, не нуждаются в одевании, и действие довольно низкое. Он не играет, как моя электрика, никогда не будет, если я не дополню набор 0,010 с простой третью. Также шея немного меньше, чем моя электрика. Он играет очень хорошо для акустики, но требует больше усилий, чем Strat или Les Paul, и так и должно быть. Все мои гитары разные, у всех есть свои качества и особенности, они звучат и чувствуют себя по-разному и сияют в разных областях. Мое любопытство заставляет меня задуматься о том, почему X7 чувствует себя по-другому, логика подсказывает, что он должен иметь более легкое действие, чем мои инструменты с более длинными весами (по крайней мере, когда он оснащен одинаковыми струнными датчиками), но на самом деле он тяжелее .

Я попробовал это с каподастром, а также измерил высоту гайки, и она в значительной степени идеально обрезана.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал sam.spoons ↠ На самом деле струна движется по гайке и седлу, когда вы раздражаетесь, только очень небольшое количество, но она движется (если у вас нет очень липкого ореха, например, слишком маленькие прорези, что плохо). Принято считать, что изгибание струны (которое фактически точно так же, как и фреттинг, но гораздо более преувеличенное) может привести к тому, что она выйдет из строя, когда вы отпустите ее, если гайка липкая. Чрезвычайные изменения длины шкалы Это привело к гораздо более низкому натяжению струн, и это чувствуется неряшливо, у меня недавно была дорожная гитара Breedlove Passport, и я продал ее, потому что просто не мог с ней справиться. Он имел длину шкалы 22 ¾ ". Прочитайте эту статью, он объясняет ее лучше, чем я. http://www.frudua.com/guitar_strings_tension.htm

Эта статья рассказывает об электрической гитаре и фокусируется на изгибе струн. Я не уверен, что это полностью переводится на акустическую гитару. Электрические игроки, как правило, используют струны более легкой калибровки и могут очень агрессивно сгибаться. Я думаю о типичной Акустическая гитара Чувство натяжения почти полностью ощущается между гайкой и мостиком. На этой доске было много дискуссий о том, что угол разрыва не имеет отношения к натяжению струны, по крайней мере, он гораздо менее важен, чем это делают люди. Я думаю, что следующая цитата из ваших статей как бы суммирует наиболее важную динамику.

«Таким образом, правило таково: все остальное, одинаковое с этим шагом, всегда соответствует одному и тому же напряжению, независимо от того, что происходит за пределами седел. и орех. "

Answer 9

Мой приятель подтвердил то, что я догадался (и объяснил физику, стоящую за этим). Если натяжение струн было равным (скажем, у вас были более тяжелые струны или вы были настроены на более высокий шаг), чем короче длина шкалы, тем труднее ее раздражать, чем длиннее шкалы. Представьте себе кусок бамбука, опирающийся на две опоры на расстоянии 24 дюйма, и представьте, что вы нажимаете на середину, теперь переместите опоры на расстояние 6 дюймов и сделайте то же самое. Жесткость бамбука представляет собой натяжение струны, и оно не меняется, когда вы приближаете опоры. Таким образом, более короткая длина шкалы с одинаковыми струнами будет иметь более низкое натяжение, чем более длинный SL для тех же струн и настройки, но более жесткое ощущение более короткой длины поможет компенсировать это. Неразумная длина также влияет на это чувство, возьмите две гитары, идентичные, за исключением одной с хвостовой частью и без нее, гитара с хвостовой частью будет играть мягче. Думая о струне как о пружине, на более длинной гитаре с хвостовой частью и большой бабкой (мой Gitane) движение, необходимое для раздражения струны, вызывает гораздо меньшее изменение длины пружины, чем на очень коротком X7. Поэтому неудивительно, что мой X7 чувствует себя «более жестким», чем мои более длинные масштабные гитары.

Когда дело доходит до изгиба струн, хотя это изменение натяжения, которое вызывает изменение высоты тона, так что все это уравновешивает, более длинная шкала / общая длина струны требует большего отклонения, чтобы добиться того же изменения натяжения, поэтому короткую шкалу легче согнуть (я натянул на уке стальные струны, это была дешевая форма телекастера, и у меня было глупое представление Ukelele Quo. Он согнулся далеко от мелодии, просто раздражая струны ... безнадежно. Затем они сняли мост ).

В любом случае, возвращаясь к OP, ваша жизнь X05 имеет стандартная длина шкалы 25½ дюйма, но она имеет очень короткое расстояние от гайки до тюнера (то есть очень компактная бабка), и это заставит ее чувствовать себя «более жесткой», чем гитара с головкой нормальной длины. Вы пробовали .010s эти гитары звучат хорошо с легкими укусами, переход с .012s на .011s не нарушил звук вообще, насколько я могу судить, так что я со nsidering 0,010 для моего X7, когда я в следующий раз меняю строки

Answer 10

Ух классный эксперимент! Снимаю перед вами шляпу.