Обучаю всем новым штуковинам ...

Question

Итак, одна вещь, которой я занимаюсь все больше и больше в последние несколько лет, это делать уроки. Я не делаю это как бизнес, я просто даю бесплатные уроки друзьям и детям друзей, которые относятся к этому серьезно и искренне желают учиться (максимум у меня будет по два студента за раз), но в последнее время я был замечая тенденцию во время обучения моих учеников, спрашивая обо всех новых гаджетах и ​​штуковинах для акустики. Такие вещи, как те странные мостовые булавки, которые торчат, но имеют петли для прохождения струн, или эти смехотворно причудливые капо. Я вырос, играя в действительно старую школу (никогда даже не использовал тюнер, пока я не играл годами, потому что мне всегда говорили, что они "придумали"), поэтому я чувствую, что меня оставили в пыли. Я всегда учил, что играть на гитаре - это труд любви, и это не должно быть легко, но мне кажется, что все, кого я учу сейчас, хотят гаджетов, которые делают это проще. Для всех моих коллег-учителей, я просто ворчливый старый школьник отсталых времен или ты тоже замечаешь и расстраиваешься?

Answer 1

Мне 61 год, и я играю более 40 лет. Клип на тюнер был лучшим изобретением для гитары. Я не могу представить себя без него. Иногда я все еще настраиваю старый способ, но это намного быстрее с моей Polytune.

Answer 2

Использование тюнера "слишком модно"? Я думаю, что очень важно знать, как настроить без тюнера, но не использовать его, когда они доступны; это совсем другое дело.

Что касается трудностей, то это хороший способ отключить ребенка. Луковый метод лучше. Что это такое? Пусть они изучат один слой, который не был слишком сложным, а затем обнаружат, что под ним находится другой слой, немного сложнее. Нам всем нужно позитивное подкрепление и чувство выполненного долга.

Answer 3

Я думаю, что студенты, приходящие с разными штуковинами, являются признаком энтузиазма. Многие гитаристы безумны, для многих это часть привлекательности. Поэтому я надеюсь, что я отвечу так, чтобы не ослабить их энтузиазм, даже если это что-то действительно глупое. Мы всегда можем просто наслаждаться моментом, делиться радостью от открытия какой-то новой штуковины, а затем возвращаться к тому, «как у нас дела с этими барр-аккордами» или что-то в этом роде.

В случае с тюнером я Можно сказать, что они полезны и важны для освоения, и как учитель мы можем использовать его, чтобы направлять ученика и улучшать его игру и слух. Интересно, сколько начинающих разочаровывается, потому что они не могут настроить гитару. Вначале все, что вы хотите сделать, это научиться играть, чтобы мы могли показать им, как использовать тюнер, и заняться более неотложными (и веселыми) вопросами, такими как воспроизведение музыки. Между тем, они на самом деле проходят некоторую подсознательную тренировку слуха - они привыкают к тому, как звучит настроенная гитара. Позже вы можете использовать тюнер как часть урока и научить ухаживать. Сыграйте в игру "Можете ли вы победить тюнер?" Для более продвинутых студентов мы могли бы использовать его для специальной тренировки слуха, сравнивая ручную настройку с тюнером, используя тюнер, чтобы слышать такие вещи, как «как звучит резкий звук в 10 центов?», А также изучать различные режимы подслащивания и слышать влияние. Таким образом, вы можете сделать это настолько далеко, насколько вам захочется - или вы можете просто сделать вещи простыми и практичными - например, показать им, как можно эффективно использовать тюнер на сцене, или помочь им понять компромиссы между различными моделями.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Если те комментарии точны, тогда у ваших наставников / учителей возникли серьезные оскорбительные проблемы. Эти комментарии, ИМО, очень ошибочны

Я полностью согласен, ха-ха! Мой оригинальный «учитель» показал мне только несколько аккордов, а затем ушел. Большую часть моего «образования» я получал по частям от разных игроков, с которыми сталкивался, но все они были игроками, которые уже были на уровне, на котором они просто настраивались на слух, поэтому я просто научился этому. Теперь я думаю, что тюнеры - невероятно ценный инструмент. Я предполагаю, что смысл ОП, по которому я, вероятно, пропустил лодку, заключается в том, как игроки старой школы обучают всему этому новому? И находят ли люди, которые успешно сделали это, полезными или вредными?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Earl49 ↠ Аналогично, гораздо легче принимать таблетки для похудения в надежде на какую-то волшебную потерю веса, чем наблюдать за тем, что вы едите, и заниматься спортом.

Хорошо ... но почему вы указывая это в МОЕМ направлении?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от RustyAxe ↠ Это Ошибка новичка - думать, что какая-то новая штуковина как-то сделает игрока лучше. Чтобы открыть кошелек в GC, нужно немного усилий, гораздо меньше, чем приставить нос к жернову и научиться играть. Беглое чтение некоторых заголовков веток AGF показывает, насколько это глупо.

Цитата:

Первоначально Написал Earl49 ↠ Точно так же гораздо проще принимать таблетки для похудения в надежде на некоторую магическую потерю веса, чем смотреть, что Вы едите и получаете некоторое упражнение.

Цитата:

Первоначально Послано RustyAxe ↠ Хорошо ... но почему вы указываете это в МОЕМ направлении?

Потому что Вы были тем, кто излагал принцип, а он просто проводил параллель в другой области жизни, чтобы подчеркнуть обоснованность вашей точки зрения ;)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Я склонен согласиться с ОП. На рынке много глупых и ненужных продуктов, обещающих чудесные результаты; чрезмерно спроектированные и смехотворно дорогие каподастры, которые не работают лучше, чем простейшие зажимы, строб-тюнеры, уже упомянутые штифты дфт-бриджа и т. д. и т. д. Ничто из перечисленного не поможет начинающему гитаристу в любом случае. Учите рудиментам, и бессмысленные ракушки могут появиться позже, если кто-то так склонен. Как, черт возьми, нам удалось до того, как этот материал был навязан нам? Я начал свое гитарное путешествие в 1968 году только с вилки А440 и каподастра Гамильтона. Я все еще использую ту же самую вилку; кто-то снял капо.

К этому я могу действительно относиться. Тем не менее, маркетинг вырос до лихорадочной высоты в нашей культуре во всем, что касается потребителей. Это старое «шоу медицины», умноженное во много-много раз. Лично я считаю, что, несмотря на все имеющиеся у нас возможности для гитары и даже на все «возможности обучения», проще начать с самого начала, и у нас было то преимущество, что других вариантов не было, как бы странно это ни звучало.

Тони

Answer 8

Я вижу обе стороны этого.

Я старый пердун, который наконец-то купил одну из этих моталок с пластиковыми нитками за 4 доллара.
Я держался вечно, но теперь я удивляюсь, почему.

Тюнеры?
Прежде чем я позволю своим ученикам использовать их, они должны сначала освоить настройку на какой-нибудь эталон, такой как вилка.

Answer 9

Я думаю, возможно, если использование этих «штуковин» может подстегнуть некоторое реальное (необходимое) творчество, это круто. Если они могут вызвать реальный интерес к инструменту и время, то почему бы и нет? В отличие от электронной музыки, чтобы быть гитаристом, вы не можете притворяться. Даже с штуковинами игрок должен научиться играть в определенный момент. Возможно, это может побудить новичка экспериментировать и / или идти в другом направлении, чем это делает традиционалист / пурист? Если это так, я все для этого. Есть много путей ...

Answer 10

Все в балансе: я начал с гармошки G в кейсе для гитары, и это было it . Теперь я использую тюнер на каждой сессии и на каждой тренировке. Но ...

Я был там, когда умерла батарея для тюнера современного ребенка, он был невежествен, растерян и не знал, как настроить гитару. Ясно, что мы должны научить наших детей справляться с ситуациями, когда их технологии не работают. Впрочем, у меня такое ощущение, что вполне возможно, что у человека, который подошел к настройке на слух, может появиться лучшее ухо для нюансов настройки, чем у человека, который только наблюдал за экраном тюнера.

Теперь как о том, должно ли это быть делом любви и не должно быть легким: я нахожу, что нет ничего менее удовлетворительного для меня, если меня просят посмотреть видео на YouTube четырнадцати лет, которые научились играть самые быстрые роли части от Джимми Пейджа или Джо Сатриани, но у них нет ни чувства, ни прикосновения, ни души. На мой взгляд, пробиться прямо к гимнастике, прежде чем овладеть базовым тоном через прикосновение, пусто и бездушно. Нет ничего плохого в том, чтобы быстро учиться, но ради всего святого, давайте сначала научим основам, а затем гимнастике.

А потом есть самый важный вопрос, чтобы получить девочек: вы знаете, когда я впервые встретил свою жену, когда ее подруга попросила ее отнести гитару подруги ко мне для настройки, и у меня не было ничего, кроме моей гармоники. Теперь моя будущая жена была совершенно не впечатлена мной в тот момент, но я действительно * женился на ней. ;)

Боб