Звукосниматели?

Question

Любые не уклончивые (без конца штырька) рекомендации по выбору звукового отверстия? Заранее спасибо...

Answer 1

M80 имеет небольшой переключатель на нижней части, который превращает его в пассивный или активный. Поэтому у меня есть батарея для активного режима, но я использую ее пассивно, и на самом деле она звучит лучше для меня. Да, это немного дорого, но многие на этом форуме считают его отличным звукоснимателем. Добавьте внутренний микрофон, и у вас будет отличная система с двумя источниками, хотя внутренний микрофон должен быть подключен к разъему, или у вас есть два кабеля для работы.

Answer 2

Вы можете получить M80 и использовать его пассивно. Тон потрясающий ИМХО. Я использую это часто, чтобы выступить и получить отличные реакции на тон. Иногда я также использую DPA 4099 внутри гитары для большего резонанса, делая эту систему с двумя источниками, очень хорошей. DPA не дает обратной связи, когда находится внутри гитары, и не делает M80 в забое.

Answer 3

+1 на Ди Марцио Черный Ангел

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал AndyC ↠ Я могу Рекомендую DiMarzio Black Angel - все преимущества Angel, а также с фазовым переключателем. (Я тоже предпочитаю черный цвет, но это, конечно, личное предпочтение).

:)))

Answer 5

Кто-нибудь здесь имеет опыт использования пассивных датчиков Skysonic A-710 или -810? Ищите что-то вроде Seymour Duncan Woody, желательно с домкратом на конце.
Заранее спасибо.

Answer 6

Другая рекомендация для магнитного датчика DiMarzio Black Angel. Он включает в себя длинный кабель, а также жгут проводов и концевой контактный разъем на случай, если вы захотите его установить.

Я думаю, что версия звукоснимателя "Черный ангел" включает переключатель фазы на датчике и панцирь черепахи версии нет. Это полезно иметь фазовый переключатель. Правильный выбор фазы обычно устраняет любые проблемы с обратной связью.

Answer 7

ИМХО Восход это король, руки вниз. При этом они дорогие и их довольно сложно найти. Очень хорошая замена - M80, на котором вы, кажется, остановились. У меня есть оба, и они разные животные, но оба отлично работают акустически.

Answer 8

Лоуренс А245С. Работает очень рентабельно @ около $ 45.

https://www.amazon.com/Bill-Lawrence.../dp/B0018D7S8U

Answer 9

Я работал с M1 в течение некоторого времени со свинцом из Soundhole. Я был напуган на концерте, когда я наступил на аккорд и вытащил аппарат. Я думал о том, что случилось бы, если бы у меня были слишком затянуты винты и я повредил гитару, и перед следующим концертом я подключил его. Но если вы осторожны, играете спокойные концерты и не против того, чтобы это выглядело очень грязно, это может работать.

Answer 10

Мне очень нравится DiMarzio Passive Angel . Он поставляется с разъемами как для концевого разъема, так и для стандартного гитарного кабеля.

Лучше всего он работает с хорошим предусилителем (я использую эффект красных глаз Fire-Eye, и он прекрасно сочетается с ангелом), но если у вас есть хороший акустический усилитель с сильной секцией предварительного усилителя, он через это тоже будет звучать насыщенно и богато.