Звукосниматели? - Гитарист
       102

Звукосниматели?

0 голосов
/ 13 июля 2017
Любые не уклончивые (без конца штырька) рекомендации по выбору звукового отверстия? Заранее спасибо...

Ответы [ 20 ]

0 голосов
/ 21 июля 2017
Цитата:
Сообщение от drplayer
Спасибо за все входные люди! Прочитав ваши ответы, просмотрев спецификации, прочитав другие отзывы и посмотрев видео, я выбрал LR Baggs M80. Он был самым дорогим, но мне больше всего понравился весь пакет (звук, технологии, функции и внешний вид) ...
Поздравляю с выбором. Я управляю своей активностью через LR Baggs Venue DI, и мне это нравится - и я постоянно получаю комплименты на звук моей гитары!

Дайте нам знать, что вы думаете, проведя некоторое время с ним.
0 голосов
/ 18 июля 2017
Спасибо всем за участие! Прочитав ваши ответы, просмотрев спецификации, прочитав другие отзывы и посмотрев видео, я выбрал LR Baggs M80. Это был самый дорогой, но мне больше всего понравился весь пакет (звук, технологии, функции и внешний вид) ...
0 голосов
/ 21 июля 2017
Хотя ОП выбрал Baggs M80 (и я опаздываю на вечеринку), я просто хотел добавить еще один пикап, который не был упомянут (если я его не пропустил), если кто-то еще заинтересован в будущем. Это Сеймур Дункан Вуди XL. http://www.seymourduncan.com/acoustic/woody-xl

Хотя это и не самое модное, и я уверен, что это не лучший звукосниматель, он удивительно хорош по цене. Сейчас он стоит 70 долларов (два года назад я купил его за 50 долларов).

Я купил этот звукосниматель, потому что у меня есть несколько «винтажных» акустик без электроники, и я не хотел ни изменять их, ни тратить деньги на выделенные звукосниматели для каждой гитары. Я выбрал систему Woody, потому что нет никаких инструментов, связанных с монтажом. Вы просто вставляете его и уходите. Я рад, что получил версию XL из-за регулируемых полюсных наконечников. При уровне полюсных наконечников датчик не сбалансирован, но при настройке было легко получить каждую строку, соответствующую выходу других строк.

Датчик поставляется с 14-дюймовым проводным кабелем. Я поймал себя на том, что споткнулся обо всем этом, поэтому я «качнул хвостом» с женским домкратом в конце. Это позволяет мне использовать стандартные 1/4 "гитарные кабели любой длины. Другим недостатком этого типа пассивного датчика является отсутствие регулятора громкости. Сначала я сделал самодельный регулятор громкости из коробки Altoids, но позже переключил к предусилителю LR Baggs Gig Pro, который я могу повесить на свой гитарный ремешок.

Хотя я уверен, что это не лучший звук для воспроизведения настоящего акустического звука, многое зависит от того, к чему вы подключены. в это время для меня это достаточно хорошо.
0 голосов
/ 18 июля 2017
Привет! Я использую звукосниматель Dimarizo DP136 Super Natural Plus на моей Epiphone EJ200 Artist-гитаре. Я использую это с моей группой, мы играем три куска Rockabilly Surf и музыку 50-х-60-х. Я также играю с моими Gretsch Брайаном Сетзером и Дипинто Галакси с группой, но акустика добавляет приятные изменения в ощущениях и звуке. Я играю Buddy Holly, Beatles и Everly Bros на акустике. Мне нравится звук без обратной связи на громкой громкости, а дома, где звучат тихо, он все еще звучит великолепно для моих ушей. Вы можете проверить это здесь http://www.dimarzio.com/node/2130 Это стоит около $ 90,00 и легко устанавливается, поэтому я достаю его, когда хочу использовать свою гитару как акустическую. Проверьте это на действительно хороший акустический звук, который разумен в цене и походит на естественный звук акустической гитары!
image
0 голосов
/ 18 июля 2017
У меня есть две гитары с k & ks и три, которые используют щенков со звуковыми отверстиями: M80, M1A и DP136.

Мой D15 с M80 звучит невероятно, особенно пассивно. Я кормлю его через DI объекта в Fishstick. Мне пришлось отрегулировать высоту полюсов, чтобы получить правильный баланс. Мне нравится этот пассив лучше всего, так как там уже слишком много уровней усиления ... Место проведения, Стик ...

M1A также обычно звучит великолепно.

Важно отметить, что часто, когда я тестирую звук дома, меня раздражает звук или баланс, но я говорю вам, в настоящем пабе, с некоторой громкостью, эти звукосниматели сияют.

DP136 - отличный вариант погрузки. Честно говоря, я бы использовал его с установленным постоянным концевым штифтом, если бы они сделали это.
0 голосов
/ 24 июля 2017
LR Baggs M1 и последователи могут использоваться без установки концевых штифтов, и они звучат нормально для меня.
0 голосов
/ 13 июля 2017
Я могу порекомендовать DiMarzio Black Angel - все преимущества Angel, но также и с фазовым переключателем. (Я тоже предпочитаю черный цвет, но это, конечно, личное предпочтение).
0 голосов
/ 14 июля 2017
+1 на M80> особенности, тон, внешний вид ... особенно хорошо звучит с Boss AD-2. Я использую эту комбинацию с моим D18 через Loudbox Performer для определенных мест, очень естественное и резонансное звучание, проблемы с нулевой обратной связью.
0 голосов
/ 15 июля 2017
На моем М-20 я использовал хамбакер с редкоземельными элементами Fishman через мой миниатюрный Fishman Loudbox.
Конечно, я держу ее под контролем с помощью монель-медиумов (.13).
0 голосов
/ 14 июля 2017
Цитата:
Первоначально написал hotroad
Вы можете получить M80 и использовать его пассивно. Тон потрясающий ИМХО. Я использую это часто, чтобы выступить и получить отличные реакции на тон. Иногда я также использую DPA 4099 внутри гитары для большего резонанса, делая эту систему с двумя источниками, очень хорошей. DPA не дает обратной связи, когда находится внутри гитары, и M80 в солнышке.
Мне нравится M80, но до сих пор не осознавал, что его можно использовать пассивно с дополнительным внешним кабелем Soundhole. Немного дорогой, но я думаю, что у меня всегда будет возможность установить концевой контакт в будущем, если я тоже решу ... спасибо!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...