Какой звуковой клип звучит лучше?

Question

Небольшая помощь будет оценена. Какой звуковой клип звучит лучше всего?

Клип № 1:


Клип № 2



///////////////////////////////////////////////////// ///////////////////////////////////////////////


Soundclip внизу не часть опроса!


//////////////////////////////// ////////////////////////////////////////////////// /////////////////

Answer 1

Я проголосовал за клип № 1: Но нужно больше работать.

Для меня второй клип звучит немного приглушенно по сравнению с первым клипом. В большинстве случаев я склоняюсь к большей теплоте, но в этом случае я думаю, что во втором клипе, который присутствует в первом, кое-что теряется. В первом клипе есть мерцающий звук, который просвечивает в некоторых частях произведения. Во втором клипе этот мерцающий звук приглушен, и при сравнении двух я обнаружил, что мне не хватает того, что есть в клипе № 1. Сами по себе они оба прекрасны, но, сравнивая друг с другом вот так, я говорю, что выигрывает # 1.

Я выбрал только часть «нужна дополнительная работа», потому что мне нравится тепло второго клип, но хотелось бы, чтобы у него все еще был тот мерцающий клип # 1. Итак, лично для меня, я хотел бы услышать что-то, попадающее между # 1 и # 2 ... сохраняя лучшие части клипа # 1, но принося чуть больше тепла, не вдаваясь полностью в клип # 2 ... Надеюсь Я объясняю это в связной манере.

Теперь я слушал через динамики компьютера на работе, а не через наушники, так что это могло иметь решающее значение в моем выборе.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал rokdog49 ↠ Вы тестирование микрофона или среды / техники записи? Эти клипы заставили меня поверить, что это именно то, что вы делаете. Я проголосовал "обратно в сарай", мне тоже не понравилось, извините. Первый клип был определенно очень ярким. Второй был очень теплым, а басов было немного много, как в неестественном. Это лучшее, что я могу сделать.

Отлично, спасибо.

Answer 3

Вы тестируете микрофон или среду / технику записи?
Эти клипы заставили меня поверить, что это то, что вы делаете.
Я проголосовал "обратно в сарай", мне тоже не понравилось, извините.
Первый клип был определенно очень ярким. Второй был очень теплым, а басов было немного много, как в неестественном. Это лучшее, что я могу сделать.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал volman ↠ Определенно клип 2 для меня. Первый клип звучал так, словно вы находились в комнате, удаленной от микрофона. Второе звучало так, будто гитара была прямо у меня на ухе. Очень богатый, полный и сытный.

Спасибо! .....

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано islandguitar ↠ Это моя реакция тоже, Барри. Я слушаю с очень хорошими наушниками Audio Technica .... для моих ушей это самый богатый звук, который вы когда-либо создавали.

Я также использовал хорошие наушники , Я почти уверен, что бас будет звучать слишком сильно, если использовать слабые компьютерные колонки. Может быть, отсюда и разница во мнениях? Улучшения могут быть сделаны во втором клипе, но он звучит для меня намного лучше, чем первый.

Answer 6

Я вижу, что никто не согласен с этим!

Мне нравится номер 1 лучше. Для меня этот звук слегка мутный, а номер 2 ярче, что меня раздражает. Это только я, ммм, но я бы выбрал # 1.

Answer 7

Я также пошел с дровами, слишком много окружающего шума в каждом, но я даю преимущество №2 по теплу. Сначала я слушал через наушники, которые, как правило, менее щадящие, чем компьютерные колонки. Затем я сделал второй проход с динамиками ноутбука, и из двух, # 2 сохраняет преимущество; но я все еще думаю, что вам нужно немного сгладить это.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от TBman ↠ Спасибо всем для вашего вклада. Вся песня (остальная часть клипа № 1) - здесь . Гитара клипа № 1 - это Larrivee OM-05. Клип № 2 гитары Martin D-16GT. Детали записи: Клип № 1: один конденсаторный микрофон (AKG Perception 150) примерно 8-10 "с 3-го ладу. Записано в моно, трек скопирован в секунду, а затем подвергнут жесткой панорамировке. 10 "от звуковой ямы. Затем тяжело сковано. Прикосновение удаления шума и сжатия, без реверберации. Я также использовал эквалайзер, который понижал басы (очевидно, не совсем достаточно, :)) Я предпочел Clip # 2 из-за его полноты, и я подумал, что фонового шума у ​​игрока меньше (т.е. небрежно) играет), чем клип # 1. Таким образом, мутность клипа # 2, вероятно, является результатом нескольких вещей: 1. Шумоподавление - всегда немного запачкает его. 2 . Martin Ужас 3. Слишком близкие микрофоны. Планы на будущее: 1. Я попытаюсь повернуть микрофоны немного дальше от гитары (оба кардиоидные) и немного расставив их назад. 2. Поэкспериментируйте с другим панорамированием. 3. Потратьте больше времени на тренировки вместо постов, чтобы моя игра стала чище. 4. Поработайте над хорошей комбинацией эффектов - реверберация при необходимости, сжатие, уменьшение шума и эквалайзер (в зависимости от гитара использовала) Еще раз спасибо за отзывы всем, это было очень полезно.

Если ваша конфигурация xy была действительно прямо перед звуком дыра, это было бы единственное, что я хотел бы изменить, прежде чем обратиться ко всем этим другим вещам. Переместите его на 14-е место и попробуйте снова [emoji145]

Answer 9

Для меня # 1 был явно лучшим, но этот опрос показывает, что разные люди любят разные звуки. Есть группа Gibson, группа Martin, группа Taylor, и я собираюсь добавить группу современной гитары, в которой я нахожусь.

Answer 10

Я выбрал номер 1. Я думал, что было лучшее разделение нот, и оно было не таким грязным, как номер 2.