Сверните свой собственный усилитель ES?

Question

Я хотел бы начать обсуждение плюсов и минусов «накатывания собственного» усилителя, для наилучшего качества звучания от ES.

Мои мысли ...... Большинство акустических усилителей комбинируются Есть специально для достижения определенного типа звука. Из того, что я читаю о ES, он работает лучше всего, если у вас чистый неокрашенный путь прохождения сигнала. Таким образом, больше вашего самовыражения как игрока и больше естественного тона вашей гитары могут беспрепятственно дойти до говорящего. В таком случае, я думаю, что лучшее решение - это создать небольшую чистую "систему PA" для вашей гитары, а не покупать готовую "акустическую комбинацию усилителя". Недостатком является то, что у вас есть несколько компонентов, и они не очень портативны.

Предусилитель - Вам действительно нужен так называемый "акустический" предусилитель? Не склонны ли они окрашивать звук? Как насчет использования небольшого миксера, например, одного из маленьких миксеров Behringer или Mackie? Они предназначены для обеспечения чистого пути прохождения сигнала к усилителю.

Усилитель мощности - Сколько мощности? Что за усилитель? (Вероятно, это будет зависеть от выбранных вами корпусов колонок.)

Колонки - Какой шкаф для колонок работает лучше всего? Многие портативные акустические системы предназначены для громкого, но не обязательно чистого. Некоторые могут уронить средние частоты, в то время как другие могут подчеркнуть слишком много баса. Как насчет использования студийных мониторов? Они предназначены для обеспечения плоской частотной характеристики, хотя и в ближней зоне. Некоторые из них предназначены для работы как в средней зоне, так и в ближней зоне.

Мысли? Комментарии?

JR

Answer 1

Попробуйте то, что у вас есть, Fender может хорошо работать для вас. Я знаю одного игрока, который использует один с ES и любит его. Звук, который он получает, мне не по вкусу, но для него это хороший звук.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Kurtis ... полный отклик, плоская частота, все в один усилитель (в отличие от усилителей громкости) был востребован клавишниками еще со времен первых аналоговых синтезаторов. Тем не менее, клавишные усилители Roland (в частности KC-100 и KC-300) прекрасно автономны. агрегаты с отличным звуком и откликом.

Спасибо, Куртис! Моя обычная установка - домашняя система Taylor - Yamaha AG Stomp - Roland KC-500. KC-500 идеально подходит для множества функций, которые я выполнял в разное время:

Клавишный усилитель / микшер
Тейлорский усилитель
Акустический басовый усилитель
Система мини-PA, с комната для гитары, CD-плеера, микрофона

.... все с большим количеством энергии и практически чистым, неокрашенным звуком, в прочном, колесном домике. Очень универсальный образец качественного звукового оборудования.

Универсальность - одна из причин, по которой я купил колонки JBL ENON G2. Я использовал один в качестве мини-РА, с микрофоном, гитарой и CD-плеером. Мне нравится иметь качественное оборудование, которое может справиться с самыми разными делами.

Коттен

Answer 3

JR

У меня есть микшер Yamaha 860st, включающий мониторы и динамики. Pod6, установленный в стойку, с компрессором и эквалайзером

Если я выберу новую систему ES, то какая конфигурация будет для меня лучшей? Я полагаю, что мое крыло Acoustic Jr может не подходить для ES.

Answer 4

Я думал о вопросе JR некоторое время. Меня привлекает удобство «все в одном» для усилителя на сцене, но я избегаю этого направления.

В последние пару лет я использовал микшер / усилитель Yamaha с корпусом Yamaha SE12, и были менее чем довольны результатами. Но мне нужно было контролировать собственный звук больше, чем было бы, если бы я просто проходил через монитор. Я использовал основной выход для сцены, а монитор отправил в домашнюю систему. У него есть 7-полосный эквалайзер, но, на мой взгляд, он слишком широк.

У меня есть несколько хороших 12-дюймовых драйверов и несколько хороших твитеров по всему дому, которые могли бы стать хорошей нестандартной коробкой. Затем я подумал о том, чтобы получить 3 места в стойке с предусилителем, эквалайзером и скромным усилителем мощности ... скажем, от 80 до 100 Вт. Много громкости не нужно.

Я нахожу твитер / гудок в большинстве акустических усилителей и акустических систем слишком резкий для настоящего представления об акустической гитаре. Хороший, надежный твитер стереофонического типа может быть мне больше по вкусу. Опять же, я не пытаюсь усилить зрительный зал. это только для моих ушей, почему я так волнуюсь. Я нахожу, что, если звук жесток, резок и т. д., я очень отвлекаюсь. Хотя это может звучать лучше в домашней системе, трудно понять, как плохо это звучит из моего монитора.

Так что я с JR думаю, что были бы более эффективные пути, чем использование системы заранее подготовленных акустических усилителей.

Answer 5

Быстрые технические заметки.
Встроенный предусилитель ES близок к выходу линейного уровня. Это означает, что он достаточно горячий, чтобы управлять обычным входом усилителя, и, возможно, его придется подрезать в канале микшера, или он может перегрузить вход, если используется сбалансированный вход платы (XLR). (Это вход, который мы рекомендуем). Вам НЕ нужен прямой бокс для подключения микшера со сбалансированным шнуром TRS к XLR! Продайте свою прямую коробку и хорошо поужинайте.
Вы также можете подключиться напрямую к активному динамику и получить хороший уровень, но, возможно, его недостаточно для использования вживую в зависимости от ситуации. Выходной сигнал встроенного предусилителя ES не находится на + стороне нуля, как большинство микшеров и хороших микрофонных предусилителей. Однако он горячий.

Если вы хотите услышать, насколько ваш микшер окрашивает звук, попробуйте подключиться непосредственно к активному динамику или к усилителю мощности вашего усилителя или системы. Это не говорит о качестве динамика или о его цветовой гамме.

Точка ...
Это может показаться немного сложным, но может также помочь некоторым людям понять проблему, связанную с большинством цветов электронных передач. звук, и большая часть этого плохо. Особенно недорогая экипировка.
Это одна из причин, по которой мы выбрали Руперта Неве для разработки нашей электроники. По нашему мнению, его цирк (и многие другие) - самый близкий план Чистого Пути на планете. Вот почему он называет это «Чистый путь», его цель - создать его.
Предусилитель ES (нечто большее, чем кажется или о котором уже говорили) является проектом Pure Path. Каждый компонент имеет такое же высокое качество, как и любая профессиональная студийная микшерная плата. Мы не ездили за границу из-за дешёвых деталей или срезанных углов, чтобы сэкономить деньги. Мы пошли на компоненты класса А вплоть до горшков и того, что они чувствуют, когда вы их поворачиваете. Вы получаете много за свой доллар в гитаре!

Что произойдет после того, как вы покинете гитару, когда вы включите ее, неизвестно нам и вам решать. Вы можете весело провести время, если вы потратите время и послушаете музыку ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано GordonHLau Что касается усилителя мощности и динамиков, я думаю, что у вас уже есть действительно хорошая комбинация в Hafler and Dadaleus.

Да, но это довольно дорого, и хотя многие на форуме быстро потратят 2000 долларов на гитару, очевидно, что большинство из них не подключены или имеют небольшие комбинированные акустические усилители. (Они просто не вложили средства в звуковую систему, подходящую для гитары.) Мне интересно, можно ли добиться наилучших результатов с системой ES, создав собственную систему чистого усилителя. Я думаю, что вы можете сделать это намного дешевле, чем Daedalus, и добиться очень хороших результатов - лучше, чем «акустический комбинированный» усилитель.

Вот пример:
Hafler TA 1600 - $ 200-250
JBL Eon 1500 или другой динамик - 350 долларов
Маленький микшер - 100 долларов

Я считаю, что многие акустические комбинации немного окрашивают звук и предназначены для улучшения звучания типичного пьезо поднимать. Что они делают с ES? Дэвид Хослер сказал «Легко забыть, что усилитель не является нейтральным в том, что касается тона. Каждый усилитель фактически предназначен для создания, подчеркивания или иногда корректировки предполагаемого звука звукоснимателя, который будет подключен к нему. . "

JR

Answer 7

Исходя из опыта пианиста и клавишника, я должен сообщить всем вам, что клавишные, с полной частотой, в усилителях «все в одном» (в отличие от усилителей), искали клавишники еще со времен первых аналоговых синтезаторов.

Тем не менее, клавишные усилители Roland (в частности, KC-100 и KC-300) - отличные автономные устройства с великолепным звучанием и откликом. Купите два и запустите их в стерео. Кроме того, для тех из вас, кто исполняет соло, на них есть встроенные 4-х канальные микшеры, так что вы можете подключить отдельный конденсаторный микрофон для гитары (если у вас нет ES) и микрофон для пения и по-прежнему остается один канал для чего-то другого.

Это часто встречается на досках объявлений Line 6, потому что, поскольку продукты Line 6 моделируют усилитель и кабинет, вы хотите воспроизвести что-то, что окрашивает звук как как можно меньше. Универсальный ответ - полноценная акустическая система или, чаще всего, серия усилителей Roland KC.

Лично я играю через очень похожую систему (активный микшер и динамики на конце вместо усилителя Roland) прямо сейчас, и я могу подключить мою электрогитару через мой POD, Taylor, вокальный микрофон и гитарный микрофон, и это здорово. Я действительно с нетерпением жду покупки пары Roland KC-60 для решения проблемы портативности; когда я играю их в магазине, они звучат великолепно, и они не такие дорогие.

Answer 8

Хорошо, я действительно покажу свои знания или их отсутствие здесь. Я думал, что ES / Fishman был предварительным усилителем? У меня так много вопросов, но я не знаю, как их задать. Разве не хороший действительно мощный монитор не даст вам чистый звук "только гитара"?
Пожалуйста, помогите
Тим

Answer 9

Разве Тейлор не собирается вводить предусилитель на половину стойки (не настольный K4)? Я вспомнил, как BobT говорил что-то об этом, и у него был дополнительный канал для микрофона. Я думаю, что это будет лучший предусилитель для ES.

Что касается усилителя мощности и динамиков, я думаю, что у вас уже есть действительно хорошая комбинация в Hafler и Dadaleus.

GL