ES и правильный усилитель

Question

В другой теме BT предложил использовать репродуктивный усилитель, а не аддитивный усилитель. Если большинство акустических усилителей являются аддитивными, какие из них (бренды, модели) являются репродуктивными? И какие характеристики я должен искать при покупке приличного (это особенно важно, если я должен заказать один, а не получить тест-драйв один в магазине)?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано buddiesorg Или у них есть куча компонентов, которые вы должны купить и собрать вместе? Сколько будет стоить достойная установка? Мы говорим тысячи долларов? Я ничего не знаю об инструментах усиления.

Вы можете получить комбинированный пакет от Daedalus примерно за $ 1500, и его можно настроить по-разному. Да, пакет состоит из нескольких компонентов, но подключить их очень просто. Я не уверен, что у этого парня есть большая конкуренция в продаже действительно высококачественного пакета акустического усилителя, построенного из массива дерева и высококачественных готовых компонентов:
http://www.daedalusmusic.com/amp%20c...0packages.html

Если вы разделили компоненты, вы действительно можете построить свою собственную систему по своему вкусу. Но я продан по качеству своих динамиков, не говоря уже о том, что они такие красивые. ;) По моему мнению, стоит денег.

Кроме того, он написал несколько статей для акустического журнала Musician Magazine, которые могут вас заинтересовать. Здесь также есть некоторые отзывы о его усилителях:
http://www.daedalusmusic.com/

JR

Answer 2

Я уверен, что усилитель, который вы играли в прошлые выходные, был Fender Acoustasonic Jr или Acoustasonic 30. Я слышал смешанные обзоры усилителей, прежде чем я вошел в магазин в тот день. Я не заметил, по какому каналу вы проходили.

Я действительно копал тот коа, на котором вы играли. сыграв в этот день на разных тейлорах, я сузил его до коа и 815 до н.э. Я хотел бы получить коа однажды ...

, так что вы уже приняли решение о том, какие усилители вам интересны? после прочтения различных постов, касающихся ES и усилителей, я знаю, что мне придется попробовать усилители Mucho! Я думаю, что нужна еще одна поездка к братьям Буффало ...

Answer 3

Я думаю, что хороший совет - искать усилитель, который звучал бы хорошо, если бы вы подключили к нему микрофон и спели через него. Я думаю, может быть, что-то вроде Carvin AG100D, или прямо в небольшой PA.

-Kent

Answer 4

Спасибо Джон, это имеет смысл для меня сейчас. Я догадывался, в чем разница, но не был уверен. :)

Answer 5

Я бы еще посмотрел на Риверу Седона. :)

Answer 6

Повторно опубликовано из другой ветки:

Моя настройка усилителя:
RANE AP13 Акустический предусилитель
Эталонный усилитель мощности Hafler P3000 300 Вт
Кабинеты Daedalus S-81 Stereo

Я был очень доволен акустическим предусилителем RANE AP13. (Еще не пробовал его с ES, но он звучит очень прозрачно с пьезо - гораздо лучше, чем все, что я пробовал.) Даже звучит отлично с моим акустическим басом. Согласно документации RANE, он поддерживает магнитные датчики, поэтому он должен нормально работать с ES. Он имеет регулируемое усиление, низкие частоты, инверсию фазы, вставки, прямой выход, выход на наушники, сбалансированный ввод-вывод и отдельный эквалайзер для каждого канала.
http://www.rane.com/ap13.html

Hafler P3000
Это один серьезный усилитель, построенный как танк. Эти усилители можно найти во многих студиях и вещательных центрах, а также в высококачественных инсталляциях для домашних кинотеатров. Очень хорошие усилители, супер чистая мощность. Ознакомьтесь со спецификациями:
http://www.hafler.com/products/hafl...D=3273&viewId=1

Шкафы Daedalus:
В эти шкафы загружены водители и кроссоверы очень высокого качества. Все соединено с бескислородными кабелями, а компоненты кроссовера огромны! Эти шкафы прекрасно дополнят ваш Тейлор, так как все они из массива дерева - на ваш выбор дуб, орех или вишня. Просто посмотрите, какой из них вы получите ... большие тяжелые! Я выбрал два шкафа S81 для стерео. Я никогда не слышал, чтобы акустическая система звучала так хорошо. Я думаю, что они действительно намного лучше. Я отвел их в дом друзей, и он подключил свою педаль к системе Daedalus. О, чувак ... ты бы слышал, как эта штука поет !!!
http://www.daedalusmusic.com/catalog%202A.htm

Я также могу предложить УЗИ AG-50DS2. Отличный усилитель за свои деньги и действительно маленький и легкий тоже. Звук довольно чистый и большой для такого маленького усилителя.

JR

Answer 7

Я не знаю, к какому усилителю я подключил ... если я правильно помню, это был Fender. Итак, где можно попробовать эти усилители и как я узнаю, что это репродуктивный? Или у них есть куча компонентов, которые вы должны купить и собрать? Сколько будет стоить достойная установка? Мы говорим тысячи долларов? Я ничего не знаю об инструментах усиления. Я не думаю, что у меня будет большой успех, пытаясь получить помощь в Гитарном Центре. И как я могу их оценить? В гитарных магазинах, в которых, похоже, есть приличный выбор усилителей, их просто переполняют посреди магазина, где продают электрогитары.

Answer 8

В чем именно разница между «репродуктивными» и «аддитивными» усилителями? Я не уверен, что знаю ... кто-нибудь любезно объяснит? Я никогда не слышал. Это разница между акустической системой и отдельным акустическим усилителем? Я использую Marshall AS100D для своих гитар, это потрясающе. :)

Answer 9

Вы изначально пробовали это в Acoustasonic Jr, не так ли?

Первый канал имеет все дерьмо, чтобы иметь дело с PIEZO, например, с динамическим и режекторным фильтрами.

Как насчет попробовать это в Второй канал на младшем. Это базовый контур с просто регуляторами громкости и тембра. Второй канал был поставлен на усилитель для вокала. Просто идея.

Answer 10

Когда я прочитал эту предыдущую ветку, я сразу подумал о хорошем высококачественном звуковом оборудовании, которое должно быть полностью прозрачным и воспроизводить музыку в точности так, как это было при первоначальной записи. Проблема в том, что есть много споров о том, что нужно для этого. Можете ли вы обойтись с усилителем Adcom за 600 долларов или вам придется потратить 20 000 долларов на пару моноблоков Марка Левинсона или Джеффа Роуленда, чтобы действительно добиться приемлемого воспроизведения ... а мы еще даже не упомянули динамики.

На вашем месте мне было бы интересно сравнить два разных подхода. Например, основываясь на бесплатном обзоре Genz-Benz Shenandoah 85, я бы попробовал это в качестве ориентира и сравнил его, скажем, с расширительным шкафом Genz-Benz, управляемым качественным автономным усилителем сравнимой мощности. Это было бы интересное сравнение, которое изолировало бы усилитель как переменную в уравнении.

Я думаю, что всегда можно было бы спросить Genz-Benz, Ultrasound, AER или кого-то еще, если часть усилителя их комбинированных усилителей предназначена с плоской частотной характеристикой или намеренно выровнены для компенсации пьезоэлектрического преобразователя. В конце концов, я полагаю, вы просто должны доверять своим ушам.