Есть ли замена регулируемого моста на 60-х Gibson J-45 больно перепродажи

Question

Просто любопытно, не уверен, что это важно для меня, потому что это была моя первая настоящая гитара, которую я купил еще в 1967 году, никогда не будет продавать ее. Но регулируемый мост рано раскололся, и его заменили на обычный прочный. Гитара все еще звучит потрясающе. Рок твердый и никогда не увлажненный, никогда не беспокоился о таких вещах тогда.

Answer 1

У меня был один, снял регулируемые детали и вылепил вставку из твердой древесины, в которую входило стандартное седло.

Тон улучшился, и он стал лучше выдерживать, и следующий владелец мог вернуть регулируемые части обратно, если он хотел.

Answer 2

У меня есть заветный Колибри 1965 года или 68 в зависимости от серийного номера. Я купил его у моего лучшего друга в 1974 году. У него был регулируемый мост из розового дерева. В начале 90-х у меня была проложена и заполнена пазом для моста, а также вставлен костяной мост для захвата под седло (LR Baggs). Акустический звук фантастический, и теперь я могу играть его усиленно. Не жалею, у меня есть все оригинальные детали, которые могут быть возвращены моей фантастической гитарной техникой. Никаких сожалений, так как моему сыну придется вырвать эту гитару из моих холодных мертвых рук.

Answer 3

Мой брат Боб и я купили '50 J50 в 1962 году. Регулируемое седло было заменено около 1970 года Эдвардом Диком. Он снял мост и вынул металлические части и керамическое седло. Он подошел к наполнителю из розового дерева и перенаправил его на костяное седло. Боб все еще владеет гитарой, и мы оба были впечатлены улучшением. Он никогда не продаст его, поэтому не жалею.

Джиллиан Уэлч имеет J50 середины пятидесятых с регулируемым седлом. В одном из интервью она сказала, что никогда не сделает ничего, чтобы сменить гитару. Она все еще привязывает свой ремень к передней бабке, чтобы избежать сверления пятки, и никогда не будет просверливать отверстие в прорези седла, чтобы вставить пикап. Она и Дэвид Ролингс оба продолжают играть через микрофоны.

Answer 4

Не могу сказать наверняка, но я считаю, что большинство покупателей, которые собираются сыграть эту вещь, будут в восторге от того, что оригинальный дизайн POS / dimwit / tonekilling / unmusical был исправлен. Конечно, важно иметь хорошее, чистое исправление, но похоже, что так оно и есть. Нам обычно не нравится менять пластину моста на любой гитаре, но, опять же, в этом случае это исправление, а не тупой мод. Я думаю, что вы хорошо справились и сделали гитару лучше, и я ожидаю, что у большинства потенциальных покупателей возникнет подобное чувство.

Answer 5

Нет, если только он не в действительно коллекционном состоянии.

Answer 6

У меня есть Texan 67 Epiphone с аналогичной перемычкой,
У меня была вставка из палисандра с прорезью для седла и костяным седлом для замены регулируемой перемычки.
Я сохранил все регулируемые части моста на случай, если захочу вернуться.
Не вернулся. Звучит великолепно, но я не могу сказать, что это звучало плохо с регулируемым мостом, мне нравился звук, когда я купил его около 20 лет назад, и он мне так же нравится после изготовления новых деталей. Я купил это после того, как играл того, кого всегда играл мой старый друг Билл Моррисси. Он никогда не изменял свой мост и всегда звучал великолепно.

Answer 7

Как человек, который сделал то же самое с моим J64 1964 года, мой звук был значительно улучшен, и, о боже, глубина моей гитары сейчас! Безусловно лучший звучащий J45, который я когда-либо играл, и это говорит о чем-то, потому что я играл очень много за последние 25 лет. Многие из моих друзей здесь, в Нэшвилле, владеют одними из самых желанных гитар Banner времен Второй мировой войны, созданных всеми этими дамами Gibson. Единственное, чего не хватает моей гитаре, - это большие бейсбольные спины.

Answer 8

Фактически, когда я получил замененный мост, он также заменил пластину моста, потому что он сказал, что они были фанерой и не хороши. Значит, он знал, что делал.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ Если вы Если бы J-45 1967 года находился в таком же новом состоянии, без изменений, он был бы более ценным для коллекционера, чем J-45 1967 года с замененным мостом. Но это применимо только в том случае, если гитара была в таком же новом состоянии, а покупатель - коллекционер, желающий сохранить ее как коллекционную и не играть на ней. 1960-е годы Gibson пользуются такой же популярностью у тех, кто покупает концерт с гитарой, как у тех, кто покупает, чтобы собирать. Для коллекционера любое изменение обесценит ценность, но для музыканта, желающего выступить с ним, замена, вероятно, будет долгожданным изменением. Есть причина, по которой Gibson отказались от регулируемого моста. Поэтому, если остальная часть гитары не находится в таком же новом состоянии, ответ будет №

Я полагаю, что RMZ отлично подходит для этого ...

Как предмет коллекционирования, да, ценность несколько уменьшилась. Однако, как гитара игрока (независимо от состояния), модификация скорее всего удерживала или увеличивала стоимость гитары.

Answer 10

Я думаю, что он заменил этот мост много лет назад.