Ждите ES ... или B-Band AST ???

Question

Я не уверен, что делать. Мне не интересно, стоит ли мне идти другим путем, если у меня нет временных рамок в стиле ретро, ​​отличного от NT.

Я слышал о BST-группе AST и сожалею, что не сделал этого. Не покупайте это вместо Fishman Natural 1.

Я также слышал замечательные вещи об ES, но один вопрос постоянно поднимается снова и снова. Как бы ES сравнился с B-Band AST или Baggs Ibeam, или подобным SBT. Я знаю, это звучит удивительно по сравнению с пьезо щенками, но как насчет некоторых других.

Я действительно не могу понять, что делать.

B-Band не такие дорогие, но правильные теперь у меня нет столько денег, чтобы бросить вокруг. Если ретро-версия будет доступна летом, я могу ждать, но если год или около того мы говорим о гитаре не-NT, то это уже другая история.

Те из вас, у кого есть опыт с этими упомянутыми, в том числе с ES, действительно ли это все ??? Это больше, чем пьезо щенки, или лучше, чем у любого другого щенка на рынке .???

Спасибо за помощь всем.

Answer 1

Вы должны ждать ES. А пока, перейдите к одной из других тем здесь, на ES, где Боб Тейлор сделал несколько замечательных комментариев по этому поводу, и прочитайте то, что он написал. Это может помочь вам понять, чего он достиг с ES.
пс мне тоже.

Answer 2

Так как я использую B-Band AST в своем 714CE и попробовал 814CE ES, я думаю, что я мог бы быть достаточно квалифицированным, чтобы высказать свое мнение о них. :)))

Вот четыре слабости, которые я слышу в AST по сравнению с ES:

1. Слишком много «дзин»
2. несколько отдаленных или несфокусированных басовых нот
3. Максимальный резонанс (обратная связь)
4. преувеличенные артефакты (скрипы струн, пики, шум и т. Д.) - не так уж и много, если ваша техника чиста.

Вот как звучит мой AST услышать, что я имею в виду на первых двух:
http://members.cox.net/gordonlau/mp3s/astdemo.mp3

Это само по себе AST без эквалайзера или эффектов. Это великолепно звучащий звук (намного лучше, чем у матрицы Рыболюдей, ИМХО), но я определенно могу слышать чрезмерные звуки династии и немного далекие басовые ноты.

Я могу обрезать максимумы, чтобы уменьшить дзинг на AST, но это требует прочь много ясности и естественности тона. Единственный способ исправить проблему номер 2 - это смешать некоторые из BT-полос UST, которые я также использую, но это разрушает звук другим способом. Номер 3 является для меня проблемой только в том случае, если я играю очень громко, но я могу использовать режекторный фильтр, чтобы убрать резонанс, хотя это также лишает естественности тона (очевидно, что ES уничтожает AST в этом отделе) , У меня нет проблем с номером 4, но другие могут найти это надоедливым.

GL

Answer 3

Спасибо Крис,

Да, проблема в том, что я действительно ненавижу рыбака.

Я не могу получить хороший звук, который мне нравится, несмотря ни на что, я пробовал почти год. Может я просто анал. :)))

Answer 4

Я не думаю, что вы анальный, но я также ненавижу пьезо-звукосниматели. Пожалуйста, иди и попробуй ES. Вероятно, по сравнению с ним Fishman будет звучать хуже, но это должно развеять все ваши сомнения по поводу апгрейда, так или иначе.

Answer 5

Простите, но если у вас уже есть звукосниматель на гитаре, я не увижу спешку, если вы действительно не ненавидите Рыболюдей. По крайней мере, обратитесь к хорошему дилеру Taylor и попробуйте гитару, оснащенную ES. Если у них есть гитара с одним или несколькими другими, сравните и посмотрите, что работает для вас. Возможно, вы будете очень довольны B-Band или I-Beam, но если вам больше нравится ES, я думаю, что было бы лучше подождать и получить то, что вы действительно хотите, особенно для этого 914.