Рекомендации по отключению смесителя

Question

Я ищу рекомендации для автономного микшера для игры вживую. Я буду сам в большинстве ситуаций, но иногда у меня может быть другой концертмейстер и / или вокалист (я думаю, как минимум четыре входа для вокала / инструмента как минимум, но чем больше, тем лучше). Я собираюсь сделать что-то без питания, потому что это позволяет мне со временем создавать систему, добавляя активные динамики по мере увеличения моих потребностей. Я также могу использовать микшер для домашней записи и подкастинга, где активный микшер не нужен. Я бы хотел оставить его под 300 баксов, но могу пойти выше этого, если инвестиции дадут гораздо лучшие результаты. Я очень мало знаю об этом материале. Итак, я полагаюсь на ваш вклад, чтобы принять мудрое решение. Спасибо!

Answer 1

Aloha chaddukes,

Единственные два небольших доступных миксера, которые я бы купил для проведения концертов:

- Серия Allen & Heath ZED - (10FX или 12 FX) &

- Soundcraft EFX или Signature Series .

Причина в НАМЕРЕННО ЛУЧШЕМ КАЧЕСТВЕ в четырех ключевых областях:

1) Качество микрофонных предусилителей . Особенно со Soundcrafts. Способен к гораздо более открытому живому звучанию для вокала или инструментов, чем, скажем, любой Mackie или особенно, любой Behringer (избегайте таковых),

2) EFFECTIVE Sweepable регуляторы среднего диапазона . Действительно необходимо, если вы выступаете в самых разных комнатах / ситуациях. Диапазон среднего диапазона у этих микшеров шире, чем у других, таких как Yamaha 'sw / better control,

3) 24-битный FX на Soundcraft . Уровень записи, звучит не так глупо, как у других микшеров FX (особенно у Behringers),

4) тихих маленьких микшеров в ценовой категории.

A & H ZED 10FX в порядке. Тем не менее, я предпочитаю функции 12FX 10FX, потому что у него есть функции (такие как фейдеры, кнопки соло на каждом канале и подключение USB), которые вы также можете использовать для записи. 12FX немного больше, но это лучший выбор для других приложений, IMO.

На рынке есть много небольших микшеров. Но эти два действительно выделяются, если вы потратите время на прослушивание, прежде чем купить. A & H 10FX, Soundcraft Signature 10FX и Soundcraft EFX8 стоят около 300 долларов. Soundcraft EFX 12 немного дороже, но оно того стоит, IMO, особенно если вы планируете также использовать свой микшер для записи.

Удачи, чаддуки

alohachris

Answer 2

Где ты находишься? Я могу предложить вам совершенно новый недорогой вариант, если вы сможете забрать его в Нью-Джерси; У меня есть 8-канальный микшер Mackie 802VLZ4, который почти не используется, с удобной подставкой. Они запускают 200 долларов новых. Я продам свой за гораздо меньше. Просто не привыкаешь.

Answer 3

Пиви делает то, что вы хотите. На самом деле, вероятно, в среде живого исполнения не будет никакой разницы, какую марку вы выберете, так что вы можете с комфортом выбрать единицу по цене, характеристикам, гарантии, эргономике, размеру / весу или любым другим важным для вас критериям. Мельчайшие различия в соотношении сигнал / шум и другие технические характеристики не будут иметь никакого значения для вашей аудитории или, по всей вероятности, для вас.

Answer 4

В наши дни вы можете выбрать свой микшер по функциям. Они все примерно равны, и ничто не построено (или оценено) как старые времена кастрюль с гайками и ручками с установочными винтами. Я владел смесителями Mackie, Behringer и Yamaha на протяжении многих лет, и все они были лучше, чем вы могли бы оценить даже в самых тихих местах. И все они будут отстойными, если вы уроните их на ручку бетонного пола стороной вниз или установите слишком высокий уровень обивки и исказите микрофонный предусилитель.

Answer 5

Ключи для меня:

1. Смахните в середине. В идеале, я бы хотел два просторных элемента управления среднего уровня, но вы не найдете этого на этом уровне.

2. Приличный фильтр верхних частот. Опять же, я бы хотел контролировать частоту, но вы не найдете этого на маленьком микшере.

3. Дополнительный канал. Выясните, сколько вам нужно, и добавьте один или два. Это дает гибкость для гостевого музыканта, сидящего или контролирующего петлителя или играющего между сетами.

4. Переносимость. Чем меньше, тем лучше - при условии, что у него есть нужные функции.

5. Пассивные эффекты. Мне нравится иметь здесь небольшую гибкость, но это не требует тщательной проработки.

6. Гибкость соединений (auxes, record out, pre / post fade и т.д.).

Я купил около пяти лет назад. Я выбрал A & H Zed 10FX. Это никогда не разочаровывало, и все еще может быть хорошим решением для вас. Если бы я покупал сейчас, я бы также внимательно посмотрел на Soundcraft Signature 10 (больше входов и, по крайней мере, столько же гибкости в подключениях). Если бы мои карманы были глубже, QSC TouchMix 8 также мог бы рассмотреть поближе (слишком много преимуществ, чтобы перечислить - но значительно больше $).

Самое замечательное в том, что есть отличное снаряжение для не слишком большого количества Деньги. Во всяком случае, ваши варианты широко открыты - и вы, вероятно, не можете пойти слишком далеко не так.
Это может помочь рассмотреть некоторые из вещей, которые я здесь указал.

Answer 6

Аллен и Хит Зед 10FX

Answer 7

Я буду антихристом в этом посте, так что терпите меня. Для того, что вы предлагаете, я бы действительно посмотрел на линейку микшеров Behringer. Супер дешево, они делают отличную работу, и вы не заметите разницу в 200 долларов (МНОГО ДЕШЕВЛЕ) в цене. Как только вы соберетесь со своим оборудованием и потребностями, пожертвуйте его или продайте и получите тот миксер Пиви, Yamaha или Аллена и Хита, который каждый рекомендует. Мое мнение таково, что к тому времени, когда вы наберете больше опыта и привлечете людей, вам все равно придется модернизировать свой микшер, чтобы получить больше входов и возможностей, и именно тогда можно тратить деньги на более надежный и качественный микшер. Behringer может соответствовать большому количеству оборудования с большей возможностью за меньшие деньги.

Однако, как говорится, Mackie Mixer за $ 119, рекомендованный MikeBmusic, будет отличным выбором на данный момент и позволяет много расширение. На самом деле я бы порекомендовал Mackie больше, чем маршрут Behringer по этой цене.

Второе мнение, вам не нужны эффекты на микшер. Пусть каждый делает там свое дело. Вокалу нужна реверберация, чтобы получить вокальную педаль. Гитаре нужны эффекты, делайте это со стороны гитары. Но опять же, у Маки, приведенного выше, есть еще один момент в его пользу.

Answer 8

Мои 2 цента. Несколько вещей, на которые стоит обратить внимание:

- попробуйте получить микшер со встроенными эффектами. Предлагаемые (A & H, Yamaha, Mackie, Soundcraft) - обычные подозреваемые, и, вероятно, вам это подойдет.

- Попробуйте получить микшер с параметрическим средним диапазоном на эквалайзере. Многие из них имеют стандартную ручку среднего уровня; Параметрическая / развернутая середина позволит вам получать средние значения эквалайзера с * гораздо * большей точностью.

- Попробуйте найти микшер с точками вставки на каждом канале, а не просто петлю эффектов. Очень полезно, если вы хотите добавить подвесное оборудование на определенный канал, а не на остальные.

Answer 9

Я бы добавил, что новые линейные микшеры Signature от Soundcraft очень привлекательны, особенно если вы хотите использовать их для записи и вживую. Обычные модели имеют возможность подключения 2 входа / 2 выхода USB, а модели MTK имеют возможности мультитрека прямо на вашей DAW. Подпись 12MTK предлагает 8 моноканалов, еще два моно / стереоканала и возможность записи до 14 входов / 12 выходов на компьютер, и это всего $ 450!.

https://www.amazon.com/gp/product/B0...ps_bw_c_x_11_w

A & H также достигают этой цели благодаря новой линейке микшеров ZEDi (модели ZEDi 10 имеют возможности мультитрека 4, 4 выхода).

Кстати, я согласен, что если вам не нужно что-то сверхкомпактное, хорошей идеей будет использование микшера немного большего размера с большим количеством входных сигналов, чем ваша минимальная потребность. И новые цифровые микшеры также заслуживают серьезного рассмотрения на данный момент.

Луи

Answer 10

Я использую LD Systems VIBZ 8 DC. Отличный микрофонный pre, компрессия, много хороших эффектов. Проще простого.