Collings OM1 против Gibson Колибри против "других"

Question

Я ищу одного и готовлюсь к бренчанию ... Мне в этом году исполняется 40 лет, и я хотел бы подарить себе что-нибудь действительно приятное, что я могу передать одному из моих мальчиков.

Я пошел в магазин Фуллера Гитара, в эти выходные строго с намерением сыграть полностью черного Gibson Колибри .... Я не собираюсь лгать, мне нравится тот факт, что он немного кричащий и "культовый" вид.

После игры в Gibson продавец вручил мне Collings OM1 и сказал, что за барабанщик ... вот и все. Он был прав ... звук по сравнению с Gibson был невероятным. Не поймите меня неправильно, Gibson был замечательным, но не таким Collings.

Так что проблема для меня в том, что я всегда был В ЛЮБВИ с видом Gibson Колибри и Collings просто немного. Я полностью осознал, что Collings был лучшим звуком, но все же хотел Gibson, потому что мне просто нравится внешний вид.

Есть какие-нибудь мысли, предложения, идеи о других и т. Д.?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал brencat ↠ Это сложно играть Gibson в той же настройке, что и Martin или Collings. У вас обычно создается впечатление, что Gibbys тихие, приглушенные или слишком теплые. Сядьте и пойте с этим Gibson некоторое время, и вы начнете слышать их сильные стороны ... отличный динамический диапазон и тот факт, что они очень хорошо дополняют вокал. Они также имеют тенденцию «гармонизировать», в частности, «Колибри», создавая у игрока и зрителей впечатление, что на гитаре играет больше, чем 1. Удачи в поиске.

Я думаю, что в этом есть что-то, независимо от двух рассматриваемых моделей. Ходить туда-сюда в магазине - это очень хороший способ подчеркнуть различия между двумя гитарами, но это зависит от контекста и, более того, выделение контраста - это не то же самое, что потратить некоторое время на инструмент, чтобы получить более полный смысл этого. Что касается OP, я бы попробовал предложение brencat с обеими этими гитарами, и с тем, что еще может выступить в качестве претендента.

Я не уверен, что сказать об этих двух конкретных вариантах, за исключением того, что любой из них может сработать хорошо для кого-то, и это Collings имеет тенденцию делать отличную работу, выполняя свое дело. Играть больше гитар и занимать время, имеет смысл, и, в конце концов, вам нравится то, что вам нравится.

Я не уверен, что купил гитару на внешности с подросткового возраста (еще в конце 70-е годы) и пара, где внешность фигурировала в значительной степени (сильно, не только) - моя первая стальная струна и мой первый электрический - определенно не были хранителями. Итак, вот два противоположных соображения: (1) какие бы приоритеты вы ни вкладывали, и как бы вы это ни делали, это будет ваша гитара, и покупка той, которая не плавает на вашей лодке, по какой-то причине, похоже, включена, может быть приглашая себя быть неудовлетворенным и (2) вы можете купить гитару, которая звучит лучше всего, и, за несколько долларов, создать красивую картину той, на которую вам нравится смотреть, потому что, черт возьми, если шея не работает для Вы или цена, как вы уходите от того, который звучит лучше?

Answer 2

Если бы вам пришлось выбирать один прямо сейчас и, исходя из вашего восприятия, то, что бы * I * сделал, выбрал бы тон по внешнему виду и, следовательно, Collings по Gibson. Это сказало, что я бы посоветовал подход "люби это или оставь это" и оглянись вокруг и не торопись. Возможно заказать черный Collings, аля:

https://reverb.com/item/279678-colli...R6lRoCwlTw_wcB

сообщите нам, что вы решите!

Answer 3

предыдущий владелец OM1, и я согласен с тем, что Brencat должен был сказать. это действительно очень разные гитары.

У меня есть Collings 02H, и он замечательный, хорошо справляется со своей задачей, но если бы я был неуклюжим, я бы посмотрел на теплый органический тон Gibson предлагает - это только я.

Answer 4

Хотя это наклонное плечо, мой Collings CJ35 - это мой Гибсониш Collings.


* Предупреждение * .... Когда вы покупаете и связываетесь с Collings .... вы захочет еще один аромат Collings! :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Haasome ↠ + 1 ^^^^^^^^^^^^^^^^

Честно говоря, если вам нравится звук Gibson, купите хороший Gibson.

Они там, и когда вы найдете один, вы будете счастливым туристом.

Answer 6

Кроме того, есть ночные и дневные различия в Gibson акустике от стойки. Если это вас не удивит, я проверю ваши местные списки / другие магазины и посмотрим, как играть в другом.

Answer 7

Вот мое предложение. Купите Колибри, потому что вам нравится внешний вид. Настройте его и поместите на него лучшие струны ... звук значительно улучшится. И у тебя будет то, что ты хочешь. Моему Колибри нужно было сменить струну, просто подправить стержень фермы, хорошенько полировать и несколько недель, чтобы ворваться. Это действительно поет сейчас. Просто убедитесь, что вы проверяете защитный кожух ... они сделаны из дешевой толстой резины, сделанной в Китае, или же у них есть жесткие пластиковые защитные кожухи, которые тянут и не могут быть затронуты, или мотив стирается. Мой снял чуть более года и нуждался в ремонте. Сейчас подтягивается во второй раз.

Я говорю вам это, потому что вы упомянули, что вы любите "внешний вид" Колибри ... Что такое Колибри без кирки Колибри? .... разочарование. Поэтому перед покупкой тщательно проверьте это и убедитесь, что на отбойный щиток распространяется полная гарантия. .... Фуллер также очень хорошо знает об этой проблеме. Я говорил с ними напрямую по этому вопросу, и они продают охранников колибри за 150 долларов за штуку. Говорят, что они производятся в Китае по 19 центов за 50. Если проблемы с защитой от кирки не являются для вас проблемой, тогда приобретите Колибри. В противном случае я рекомендую более стабильное, более простое и более высокое качество Collings.

Answer 8

Получите Collings, а затем купите охранник-колибри за 150 долларов, проблема решена.

Действительно, получите тот, который звучит лучше для вас, как говорили другие.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано GibbyPrague ↠ Я представляю тон будет настолько отличаться между этими двумя гитарами, что это должно быть легкое решение, поскольку они будут полярными противоположностями.

Купите ту, которая звучит и играет лучше всего на ухо / руки. Меня не интересует функция просмотра.

Collings и Гиббл - это день и ночь с точки зрения тона. Я предпочитаю Collings и знаю из первых рук, что Collings OM делает ОТЛИЧНОЕ все вокруг гитары ... звучит здорово.

Приятно иметь возможность выбирать между двумя хорошими гитарами, нет? Иди с тем, что тебе говорят твои уши и руки ... ;)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Freedbaby ↠ Я в поисках одного и законченного барабанщика ... Мне в этом году исполняется 40 лет, и я хотел бы подарить себе что-нибудь действительно хорошее, что я могу передать одному из моих мальчиков. Я пошел в магазин, гитара Фуллера, на этих выходных строго с намерением сыграть полностью черного Gibson колибри .... Я не собираюсь лгать, мне нравится тот факт, что он немного кричащий и "культовый" вид. После играя на Gibson, продавец протянул мне Collings OM1 и сказал, что за барабанщик ... вот оно. Он был прав ... звук по сравнению с Gibson был невероятным. Не поймите меня неправильно, Gibson был замечательным, но не таким Collings. Так что проблема для меня в том, что я всегда был В ЛЮБВИ с видом Gibson Колибри и Collings просто немного. Я полностью осознал, что Collings был лучшим звуком, но все же хотел Gibson, потому что мне просто нравится внешний вид. Есть какие-нибудь мысли, предложения, идеи о других и т. Д.?

Придерживаясь вашего вопроса, Collings имеет лучший звук, и я думаю, вы признали, что он имеет.

Вам нравится внешний вид Gibson. Если вы цените взгляды над звуком, ваш выбор сделан. Если нет, ваш выбор очевиден.