Те, кто играет далеко до шеи: вопрос

Question

Те из вас, кто играет по всей длине гитарной шеи, неужели вы, как часть вашего стремления к правильной гитаре, обнаружили, что выреза не было так важно, как вы могли подумать? Или (и даже если предыдущее утверждение верно) вы обнаружили, что вы все еще должны иметь или, по крайней мере, гораздо скорее иметь отсечение?

Answer 1

Вырез абсолютно необходим для меня. Я не пользуюсь этим все время, иногда я играю одиночные ноты выше тела, которые я мог бы играть без выреза, но выреза дает мне немного больше, и это немного больше ценно для меня.

Все еще не может обернуть большой палец вверх, но он может играть высокие партии аккордов, и более запутанную мелодию, с большим контролем на высоком уровне.

Я никогда не буду покупать акустику, у которой нет выреза в будущем. Я даже хотел бы купить тот, который позволил бы мне иметь еще более доступные лады. Я возьму то, что смогу получить.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Highway_61 ↠ Да, но (адвокат дьявола) все эти 61-клавишные клавиатуры имеют функцию октавы + -.

Это правда, но не согласны, если многие люди используют эту функцию во время игры. Это было бы немного странно, и немного трудно даже.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Monk of Funk ↠ Вырез абсолютно необходим для меня. Я не пользуюсь этим все время, иногда я играю одиночные ноты выше тела, которые я мог бы играть без выреза, но выреза дает мне немного больше, и это немного больше ценно для меня. Все еще не может обернуть большой палец вверх, но он может играть высокие партии аккордов, и более запутанную мелодию, с большим контролем над головой. Я никогда не буду покупать акустику, у которой нет выреза в будущем. Я даже хотел бы купить тот, который позволил бы мне иметь еще более доступные лады. Я возьму то, что смогу получить.

То же самое. Вырезания полностью! Если вы не играете в классическом стиле, есть вещи, которые вы просто не можете сделать, не прибегая к экстремальным искажениям. Забавно, что я вижу музыкантов на электричестве с легким доступом к 22 ладам (или около того), которые все еще играют под углом ~ 45 градусов, но редко акустические плееры с трудным доступом выше 12-го.

Answer 4

Цитата:

Первоначально ewalling ↠ Возможно, пианино было не лучшим примером. Однако высокие ноты на электрической гитаре do звучат действительно хорошо по сравнению с акустикой, и я думаю, что многие с этим согласятся. Органы также могут поразить высокие ноты и получить отличный звук. Это явно субъективно, но я также думаю, что труба может звучать впечатляюще на высоких нотах. Есть версия «Когда ты улыбаешься» Луи Армстронга, играющего на гитаре «на трубе», которая просто потрясающая.

Это правда. Очень высокие ноты на акустике имеют такой короткий сустейн, что они звучат немного громоздко - и почти или совсем не имеют возможности доить ноты - ничего, чтобы пускать слюни. С другой стороны, их можно использовать для контрастного эффекта, и они могут иметь приятную музыкальную шкатулку, например звук, в некоторых случаях, когда все ноты находятся на высоком уровне.

Другой способ для нот с более высокими частотами, которые могут или не могут (вопрос мнения) звучат лучше, и которые часто имеют более длительный сустейн, используют гармоники.

Answer 5

Как OP, я хочу сказать, что диалог здесь был очень полезным. Спасибо всем, кто внес свой вклад.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Дерека € 101 Я нахожу, что когда я играю соло или две конфигурации нот над 12-м ладом на акустических гитарах, если я не приглушаю другие струны, они воспринимают гармонический контент из нижних струн, что создает сочувственный сустейн (иллюзия действительной ноты, поддерживающей) и я DO обрабатывают ноты с помощью вибрато, тремело, изгибов и т. Д. Я играю всю плоть, и есть больше полноты от подушечки пальца, чем от гвоздей в высоких диапазонах. Когда край кирки или кончик ногтя вызывает укол, я попробую подушечку или палец, или сторону большого пальца. Все это способствует улучшению тона высоких нот на акустике. Как вы упомянули, ладовые (или открытые) гармоники в этом диапазоне содержат много сустейнов и устойчивых тонов. Аудитория не особо заботится о технике - они просто любят отличную музыку. Так кого это волнует, если мы используем сочувствующий сустейн или гармоники для улучшения музыкальности? Так как это делает вещи лучше, я их использую ... 1028 *

Обычно я делаю верхний предел шкалы, когда есть способы, хотя я могу использовать больше мелодии, скажем, какое-то изменение между раздраженными нотами и гармоническими нотами (когда большинство нот всего аккорда звучат высоко, звучание становится более музыкальным, как в моем аранжировке «Тихая ночь»).

Когда я говорил о громоздких нотах, которые обычно существуют в основном на ладах 16 и выше со стороны высоких частот (естественно, зависит от гитары). Лады 15 и ниже - это несколько более обычная техника и звучание.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Майкл Уоттс ↠ Peronally Мне нужен визит, и мне нравится, как они выглядят. В этом видео рассматриваются некоторые плюсы и минусы

Большое спасибо за отличное видео (и приятная игра в нем тоже).

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал tseliot ↠ Didn ' хотя пятка все еще мешает?

Не лучше и не хуже, чем один визит; это больше для визуального интереса, и это делает шею выглядит длиннее! :)))

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Highway_61 ↠ Те из Вы, кто играет на всей длине гитарной шеи, нашли ли вы, как часть вашего поиска правильной гитары, что вырезы не так важны, как вы, возможно, когда-то думали, что это было? Или (и даже если предыдущее утверждение верно) вы обнаружили, что вы все еще должны иметь или, по крайней мере, гораздо скорее иметь визитку?

визитка помогает, когда игра на слайде.

У меня есть хороший National Tricone без выреза, и я предпочитаю звучание этой гитары моему Seagull, у которого есть вырезы.

У меня их оба настроены на скользить, но Seagull приятнее играть на высоких частотах, потому что я могу играть более чистые высокие ноты, легче держать мой слайд под прямым углом к ​​струнам и играть больше в соответствии с вырезами.

Answer 10

Я могу довольно легко играть до 15-го ладу на моей 12-ладовой гитаре без выреза 17-го ладу на моей 14-ладовой без выреза гитары. Мне нравится вырез на моем 314. Я не возражаю против этого на моем бари 8. Я не хочу это на моих 12 последовательностях. Мне нравится баланс гитар с вырезами и без.

Мое резюме таково, что время от времени оно может пригодиться, но я мог бы жить без него.