Те, кто играет далеко до шеи: вопрос

Question

Те из вас, кто играет по всей длине гитарной шеи, неужели вы, как часть вашего стремления к правильной гитаре, обнаружили, что выреза не было так важно, как вы могли подумать? Или (и даже если предыдущее утверждение верно) вы обнаружили, что вы все еще должны иметь или, по крайней мере, гораздо скорее иметь отсечение?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Highway_61 ↠ Те из Вы, кто играет на всей длине гитарной шеи, нашли ли вы, как часть вашего поиска правильной гитары, что вырезы не так важны, как вы, возможно, когда-то думали, что это было? Или (и даже если предыдущее утверждение верно) вы обнаружили, что вы все еще должны иметь или, по крайней мере, гораздо скорее иметь отсечение?

Мне все равно так или иначе. Я буду играть настолько высоко, насколько смогу на любой гитаре, если в песне это прозвучит.

У меня есть 12 ладов без выреза, 12 ладов без выреза и 14 ладов, только что сработало таким образом. Все они мне нравятся. Называй меня уродливым, ну и твоя сестра.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Это так. Очень высокие ноты на акустике имеют такой короткий сустейн, что они звучат немного громоздко - и почти или совсем не имеют возможности доить ноты - ничего, чтобы пускать слюни. С другой стороны, они могут использоваться для контрастного эффекта, и они могут иметь приятную музыкальную шкатулку, такую ​​как звук, в некоторых случаях, когда все ноты находятся на высоком уровне. Другой способ для более высоких нот, которые могут или не могут быть (вопрос мнения) звучат лучше, и которые часто имеют более длительный сустейн, используют гармоники.

Привет Дерек…

Я нахожу когда я играю соло или две конфигурации нот над 12-м ладом на акустических гитарах, если я не приглушаю другие струны, они воспринимают гармонический контент из нижних струн, что создает сочувствующий сустейн (иллюзия фактической ноты, поддерживающей ) и я DO работаю над нотами с вибрато, тремело, сгибами и т. Д. И т. Д.

Я играю на любой плоти, и подушечку пальца полнее, чем гвозди в высоких диапазонах. Когда край кирки или кончик ногтя вызывает укол, я попробую подушечку или палец, или сторону большого пальца. Все это способствует улучшению тона высоких нот на акустике.

Как вы упомянули, ладовые (или открытые) гармоники в этом диапазоне содержат много сустейнов и устойчивых тонов.

Аудитория не особо заботится о технике - они просто любят отличную музыку. Так кого это волнует, если мы используем сочувствующий сустейн или гармоники для улучшения музыкальности? Так как это делает вещи лучше, я использую их ...

Answer 3

У меня даже нет выреза на моей электрогитаре. Ничего страшного, хотя мне пришлось немного изменить свою технику.

Answer 4

D аккорд на 14-м обожаю. Но я в порядке, без выреза.

Следующая установка будет в разрезе

Answer 5

Я не возражаю против выреза, но мои предпочтения - без. Доступ выше 12-ого раздражения обычно не проблема, но я не могу понять, почему кнопки ремня помещены на стороне пятки шеи гитары изготовителями гитары. Последнее, что вам нужно, чтобы отрегулировать положение руки, это кусок металла, вонзающийся в боковую часть вашей руки. Когда я купил свой J45, я так обрадовался, обнаружив, что на шее не было никакой кнопки ремешка. Некоторые гитары, такие как Olsons и Lowdens Taylor, отлично смотрятся с вырезом, но Gibson и Martin нет. Я думаю, что худшая форма гитары из всех это гигантская гитара с вырезами

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Gypsyblue ↠ Вырез Конечно, помогает при игре на слайде. У меня есть хороший National Tricone без выреза, и я предпочитаю звучание этой гитары моему Seagull, у которого есть вырезы. У меня есть оба настроен на слайд, но Seagull приятнее играть на высоких, потому что я могу более аккуратно играть эти высокие ноты, легче держать мой слайд под прямым углом к ​​струнам и больше играть в такт с вырезами.

Забавно, когда я играю в слайд, я предпочитаю 12 ладов для тела без выреза. Когда моя рука касается тела, я на 12-м ладу. Но большая часть моей игры не скользит.

У меня есть одна гитара с вырезом. Только часть музыки, которую я играю, требует, чтобы я был выше 12-го раздражения, но вырезы очень хороши для этих песен. Я изучал классику и чувствовал себя довольно комфортно, играя выше 12-го без выреза, но при прочих равных мне легче играть там с вырезами.

Answer 7

Чтобы добавить к моему посту выше, для меня, выреза против не выреза, также зависит от типа тела акустической. Я люблю GA, GC стиль кузова с вырезами. У меня никогда не было бы дредноута или джамбо с вырезами ... просто не выглядит правильно.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Highway_61 ↠ .. ... Вы, как часть вашего поиска правильной гитары, обнаружили, что вырезы не так важны, как вы могли подумать? ....

Я не чувствую, что мне вообще нужен перерез на моем двенадцати ладах 00, и мне действительно нравится играть на самых высоких ладах. Если вы просто играете на одноместных, двойных или тройных аккордах, это просто техника. Держите большой палец левой руки перед гитарой, не используйте свой мизинец или третий только тогда, когда у вас есть слишком ... Некоторые вырезы выглядят хорошо, я думаю, но лично мне они вообще не нравятся, кроме как электрогитары.

Answer 9

Большой фанат наличия выреза на моей акустической гитаре ... У меня есть их на всех моих электриках, так почему бы и нет?

С тех пор, как я узнал, что можно иметь акустическую гитару с вырезами, У меня был один ... примерно с 1979 года ... вроде как приносить нож на перестрелку; когда тебе это не нужно, нет проблем ... но когда тебе это нужно и его нет? Беда ...

Я бы не купил "новую" гитару без выреза ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Для многих У игроков, которые играют на шею, вырезы освобождаются, и это позволяет им сосредоточиться на музыке, а не на нотах. Я думаю, что всегда лучше играть, если я не борюсь с техникой, потому что я компенсирую сборку инструмента.

Мои мысли также.

Я инженер, и мои тренировки, безусловно, нашли свое место в моей личной жизни, так как я всегда стремлюсь к улучшению. Для меня визитка - это решение, которое решает проблему.