Тональные характеристики Martin Д-45

Question

По вашему мнению, какие тональные характеристики D-45 делают его звучащим так хорошо?

Есть ли какие-нибудь не Martin гитары (<2000 $), которые достаточно близки?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Так Есть два вопроса. Что делает D-45 звучащим так хорошо, если вы принимаете, что он звучит лучше, чем, скажем, D-28? И если это произойдет, как вы можете приблизиться к менее чем за 2000 долларов? ИМО, выбор дерева на D-45 не является проблемой. Martin имеет довольно строгие структурные / функциональные критерии для своего дерева. После этого оценка касается эстетики. Затем идет жемчужное мурлыканье. Я подозреваю, что любая тональная разница связана с дополнительной маршрутизацией, и то, что вкладывается в эти каналы, может также оказать некоторое влияние. Если вам нужна вспышка, Blueridge - хороший вариант. IME, они хорошо звучат и играют на гитарах, и, конечно, в стиле Martin. Однако, если вы можете отказаться от вспышки и просто приблизиться к звуку, найдите подержанный D-28, HD-28 или D-28V. Стиль 45 или нет, Martin будет звучать больше как Martin, чем другой бренд - по крайней мере, в этом ценовом диапазоне.

Хорошо сказано, и на месте (как обычно). :)

Answer 2

Просто чтобы добавить несогласное мнение, никто из тех, кого я когда-либо знал, кто работал в CF Martin & Co., в прошлом или настоящем, не верил, что добавление морфинга ушка имеет какое-либо влияние на тонус. Поэтому, хотя некоторые завсегдатаи онлайн-форумов по гитаре могут горячо полагать, что инкрустированные ушка мартинс звучат «лучше» или «по-другому», это мнение, как правило, не разделяют люди, которые имеют с ними дело там, где они сделаны.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал James_214ce ↠ В вашем мнение, какие тональные характеристики D-45 делают его звучащим так хорошо? Есть ли какие-нибудь не Martin гитары (<2000 $), которые достаточно близки? </div>

Итак, есть два вопроса. Что делает D-45 звучащим так хорошо, если вы принимаете, что он звучит лучше, чем, скажем, D-28? И если это так, как вы можете приблизиться к цене менее 2000 долларов?

ИМО, выбор дерева на D-45 не является проблемой. Martin имеет довольно строгие структурные / функциональные критерии для своего дерева. После этого оценка касается эстетики.

Затем идет жемчужное мурлыканье. Я подозреваю, что любая тональная разница связана с дополнительной маршрутизацией, и то, что вкладывается в эти каналы, также может оказать некоторое влияние.

Если вам нужна вспышка, Blueridge - хороший вариант. IME, они хорошо звучат и играют на гитарах, и, конечно, в стиле Martin. Однако, если вы можете отказаться от вспышки и просто приблизиться к звуку, найдите подержанный D-28, HD-28 или D-28V. Стиль 45 или нет, Martin будет звучать больше как Martin, чем другой бренд - по крайней мере, в этом ценовом диапазоне.

Answer 4

В 1997 году я вошел в Gryphon и купил этот новый D-45V. На сегодняшний день это лучшая акустика, которую я когда-либо играл (включая четыре разных Pre War D-45):



Затем, в 2011 году, я купил эту тогдашнюю новинку D-45:



У меня был Грифон, устанавливающий щенков K & K Pure Mini на каждую гитару. Факт, однако, мои уши определенно наклонены к FSSB. D-45 никогда не подходил под мой D-45V, поэтому я продал его через пару лет владения.

Несколько лет назад я присутствовал на презентации Билла Collings. Я спросил его, имеет ли жемчужное обрамление на акустической гитаре какое-либо влияние на тон. Он посмотрел на меня так, будто я деревенский идиот, и сказал: «ВСЕ влияет на тон. ВСЕ!» Это достаточно хорошо для меня.

Answer 5

От человека, который имел большой опыт работы с этими гитарами (не я), объяснение состоит в том, что в старые времена, когда Martin выбирали дрова для 45, они выбирали лучшее, а 45 звучало лучше. В наши дни это не так много, поэтому разница в звучании уже не та, что раньше. Так что, если вы не хотите побрякушки, это не так уж важно. Те, кому принадлежит 45, будут отличаться.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от bjewell ↠ Я думаю, что маршрутизация жемчуга вокруг вершины меняет тон. Как бы то ни было, этот конкретный 45 был лучшим Martin, который я когда-либо играл, и я думаю, что текущий владелец согласится ...

Я думаю, что согласен. Просто добавил 000- 42 на мою маленькую гитарную стойку - и я действительно верю, что большая часть тона, который эта вещь может предложить, связана с разной глубиной соединения сверху вниз из-за перламутрового переплета. Никогда не играл в D-45, но хотел бы когда-нибудь.

Answer 7

У меня нет особого опыта работы с 45, но у меня есть D41, у которого этот перезвон и мерцание приписывают людям 40 серий Martins. Это действительно прекрасный звук, который я не слышу в 28 серии. Но мне нравятся тоны 28 серии, они просто разные.

Answer 8

Я сомневаюсь, что жемчужина делает это, но я не сомневаюсь, что если у вершины, где она лежит, могут что-то происходить.

Answer 9

Ролл '86 серии D-45Q с самым ужасным топом Martin, который когда-либо продавался, был на руку лучшим из 1003 *, которые я когда-либо играл. Мой нынешний HD28 76-го года близок к секунде, и после того, как с ним будут сделаны секретные мисто-вакки, он может звучать так же хорошо или даже лучше.

Я думаю, что маршрутизация жемчуга вокруг вершины изменяет тон. Как бы то ни было, этот конкретный 45 был лучшим Martin, который я когда-либо играл, и я думаю, что нынешний владелец согласится ...

Answer 10

У меня было 37 Martins; 18-е, 28-е, 35-е, 42-е, 45-е, Custom Shops и Authentics, так что я думаю, что у меня есть некоторый Martin опыт сравнения, как в годы / десятилетия ежедневной игры на различных моделях, сериях и обычаях.

«Для меня» 40-й серии, не так много с 40/41, но особенно 42/45 имеют немного другой голос, чем сопоставимые 28-е. Это тонко, но в 42/45-х есть мерцание и ясность, которые я не слышу в 28-х, опять же неисчислимые часы бок о бок, играющие более чем с двумя гитарами.

Есть Шенберг статья, которую я опубликовал здесь несколько раз на протяжении нескольких лет, касалась чисток, и это влияет на верхнюю вибрацию и звук, что совершенно не оспаривается и распознается скрипками. Сколько, как мало, пусть начнутся дебаты, мои уши решили на основе принадлежащих мне гитар.

Лично из 42/45 я ставлю стандартную D-45 на третье место. Сначала я ставлю D-45V, затем D-42, а затем D-45, но это, безусловно, личное предпочтение.

У меня сейчас две серии 40, очень редкий OM-45 и магазин на заказ. 00-42 Мадагаскар, оба демонстрируют характеристики верхнего регистра, которые я не слышу в своих 28 сериях Martins. Лучшее, что может сделать любой из нас, - это следовать своим собственным ушам, и пусть люди сами решат ........... ;)

Что касается цены, дорогие Martins проводят перепродажу так же, как другие Мартинс в моем опыте, если не очень редко