Цитата:
| Это также почему я не использую что-то вроде Loudbox Performer или Jam 400. Вам просто нужно что-то с поднятыми твитерами, если вы хотите, чтобы аудитория могла понимать ваши слова, когда вы поете. Вот так я вижу Рич. Он отлично подходит для комнаты, где вы можете испытать желание использовать систему Loudbox или Jam, но разброс звука намного лучше. |
Мы видим это так же , Я знаю, что на динамике Reach я звучу как битая запись, но это довольно умный аудио-проект. Когда вы смотрите на диаграммы частотных характеристик, он имеет ту же производительность, что и некоторые из лучших шкафов с плоскими характеристиками от QSC и других. Похоже, что нет никаких частотных (среднечастотных) отверстий, таких как системы колонок или какой-либо коаксиальный двухполосный дизайн колонок. И им удается получить более низкую оценку от системы по сравнению с дизайном Fishman SA. Более того, удалось получить боковые мониторы в коробке, чтобы увеличить среднечастотный / высокочастотный охват до 250 градусов. Это от коробки стоимостью 30 фунтов (розничная цена) 30 фунтов с 4-канальным цифровым микшером.
Я не могу себе представить, почему кто-то хотел бы потратить более 1000 долларов на двухканальный акустический комбинированный усилитель, сделанный с использованием мощной интегральной схемы автомобильного аудио усилителя класса 10 долларов. Затем вы должны выяснить, как разместить его, чтобы донести звук до аудитории.
Я признаю, что не все согласны со мной, но музыка и вокал акустической гитары просто звучат лучше благодаря чистой, адекватно питаемой, хорошо рассредоточенной, плоской частотно-частотной системе PA, независимо от размера.
Конечно, некоторые компактные акустические системы, такие как Reach, имеют неприятные причудливые особенности. Но я думаю, что выгода перевешивает стоимость.
(спускаясь с моей мыльницы)
:)