Опишите характерный тон бренда, если есть - Гитарист
0 голосов
/ 08 апреля 2016
Мне нравится, что на выбор так много гитарных голосов.
Я не вижу ни одного, ни превосходящего, ни низшего.
Это все личные предпочтения, и, будучи человеком, я определенно имею свой.
Даже если я ' Я никогда не буду покупать бренд. Я могу оценить его звучание в руках хорошего игрока.

Но мне любопытно ваше ненаучное, самоуверенное, интуитивное впечатление (стереотип, если хотите) характерного тона бренды.
Да, да, да, никто не говорит, что каждая гитара марки X звучит одинаково.
Но я согласен, что некоторые бренды имеют некоторые общие тональные сходства между моделями и выбором тонового дерева ... очевидно, преследуемая тональная цель по каждому бренду.

Хорошо, плохо, правильно, неправильно, справедливо или несправедливо. Я часто вижу следующие термины, связанные с брендами:

Taylor, ярко.
Gibson, thump.
Martin, bassy.

Не хочешь бросить свои 2 цента?
Не забывайте, что марка, которую вы мусорите, будет кому-то принадлежать, так что это не круто.

Ответы [ 32 ]

0 голосов
/ 08 апреля 2016
Цитата:
Сообщение от flaggerphil
I ' Я пройду.

;)

Я с Филом ...
0 голосов
/ 08 апреля 2016
Многие из Gibsons серии «Винтаж», которые я опробовал, имели очень сбалансированный, древесный тон, особенно J-45.
0 голосов
/ 08 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал flaggerphil
I ' Я пройду.

;)
Я пойду долго и пройду почтовый маршрут.
0 голосов
/ 08 апреля 2016
Я сдам.

;)
0 голосов
/ 08 апреля 2016
Я действительно новичок в гитарах и брендах, поэтому некоторые из моих мнений основаны на том, что сказал мне мой муж, а остальное - от опыта.

Taylor (мой личный фаворит) - яркий
Martin (его личный фаворит) - глубоко и тепло
Gibson - глубоко
Breedlove - ярко (но не так сильно, как Taylor)

Как вы упомянули, все стереотипы и есть определенно модели, которые противоречат общим предположениям. Например, мой Taylor 12-ладный Большой Концерт приятный и теплый, глубокий, но у меня все еще есть некоторые яркие качества, которые я люблю.
0 голосов
/ 08 апреля 2016
Martin - Древесный, Глубокий, Теплый, иногда грязный
Taylor - Яркий, рваный, реверби, иногда жестяной
Collings - Даже традиционный традиционный тон с небольшим количеством звона, иногда плотный
Санта-Круз - Теплый, отзывчивый, Martin с легким современным уклоном

Это все, что я получил, только мои впечатления
0 голосов
/ 13 апреля 2016
слишком сложно точно определить тона, поскольку у всех производителей разные модели, но я буду подыгрывать. :)

taylor: все басы и высокие частоты (как правило). они, кажется, озвучивают средние частоты большинства своих моделей.

gibson: равномерно озвученные, с очень выраженным средним диапазоном (как правило). j-45 (любой aj), колибри, голубь и т. д.

martin: некоторые из них. у моделей без окаймления в фигурных скобках больше среднего, в то время как у зубчатых моделей более выраженный (сфокусированный) нижний / верхний предел.

большинство парней-бутиков обычно берут модели gibson или martin, и делать свои собственные маленькие тональные настройки, чтобы получить свои версии моделей, которые они копируют.
0 голосов
/ 08 апреля 2016
Овации американского производства, особенно глубокие чаши - очень сбалансированные, с более чем адекватным басом и удивительной теплотой.
0 голосов
/ 13 апреля 2016
Хорошо, стиль игры на пальцах:

Taylor - как пианино, долго сустейн. Равномерная громкость.
Guild, Larrivee и Breedlove похожи, но менее устойчивы.

Martin - гладкий, почти бархатный звук, древесный, более громкий на басу.

Gibson - ровный звук как Martin, но менее устойчивый.
0 голосов
/ 08 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал Тоби Уокер
Многие из серии «Винтаж» Гибсоны, которые я опробовал, имели очень сбалансированный, древесный тон, особенно J-45.
Как это?

...