Дайте мне свои мысли: H & D против Martin

Question

Все,

Я нашел подержанный, в отличном состоянии 2008 Custom H & D TD-M (adi / hog) и подержанный, но в отличном состоянии 2012 Martin D-18GE. Оба около 2К. Я не смогу играть ни до того, как куплю, и я понимаю ограничения этой ситуации, но так оно и должно быть. Мне любопытно, если кто-то играл оба и может комментировать. Я также открыт для альтернативных производителей в том же типе телосложения в этом ценовом диапазоне, если у кого-то есть предложения. Заранее спасибо за ваши мысли.

Pachyderm

Answer 1

По моему опыту, я владел (и делаю) как Martin, так и H & D. Мне действительно нравятся обе компании, и они обе делают очень замечательные гитары.

Тем не менее, я бы отдал дань H & D. Я думаю, что они создают одни из лучших инструментов, доступных прямо сейчас. В зависимости от модели Martin может иметь слегка более тонкий профиль шеи, если это важно для вас.

На мой взгляд, H & D имеют более широкий динамический диапазон, что делает их немного более универсальными.

Answer 2

У меня очень ограниченный опыт работы с H & D, но я поделюсь историей-анекдотом:

Недавно у меня была возможность сыграть несколько H & D в отпуске. В частности, TD-R, который сдул мои носки. У меня ОЧЕНЬ хороший D18. Отлично. Я играл на ней позже в тот же день после попытки H & D, и мой тесть смотрит на меня и говорит, что «эта гитара хороша, но та, что вы играли сегодня, поражает». Он справа.

Очевидно, яблоки и апельсины, но все же ... H & D делают некоторые удивительные инструменты. Если бы у меня были деньги, я бы рискнул одному, зная это сейчас. Надеюсь когда-нибудь стать владельцем.

Если бы я был тобой, я бы пошел в H & D. И я люблю Martin, FWIW.

Answer 3

Это похоже на Кевина Коппа и Gibson, продающих по той же цене. Перепродажа может быть проблемой, но если вы идете с магазином гитары меньшего объема, вы покупаете более ограниченный ресурс, я бы пошел с H & D,

H

Answer 4

... у меня был H & D TDM и несколько винтажных D-18 .... я играл на нескольких D-18 GE и всегда был впечатлен ими .... если бы я покупал прицел невидимым, я бы перейдите на Martin .... я предпочитаю соединение шеи ласточкиного хвоста, нитро-отделку и профиль шеи на Martin ... плюс перепродажа, вероятно, будет проще с Martin, так как больше потенциальных покупателей будут знакомы с Martin name .... (у меня также есть H & D TD-R и CM, так что я не забочусь о Huss & Daltons) ....

Answer 5

С Martin вы можете или не можете получить хороший.

Каждый Гасс и Далтон, в которых я играл, превосходны. Руки вниз, я бы взял H & D каждый раз, если бы я не мог играть на гитарах в первую очередь. Даже не близкий звонок для меня. Существует большая разница между средним Гусом и Далтоном и средним Martin.

Answer 6

Я владел двумя H & D и сожалею о продаже каждого. Они потрясающие, но мне нравится звук Мартинса еще больше. Я также думаю, что перепродажа на Martins не имеет себе равных.

Есть нечто особенное в приобретении гитары от небольших компаний. Я надеюсь, что вы получите оба.

Answer 7

Martin очевидно делает превосходные гитары, но я бы взял H & D в любой день недели. И TD-M является выдающимся примером. H & D превосходит для меня почти все остальное ... они очень хорошо мне послужили. Просто личные предпочтения ... вы, вероятно, не ошибетесь ни с одним из них.

Answer 8

Легкий выбор У вас может не быть возможности снова приобрести H & D по этой низкой цене. Вы всегда можете получить D-18GE для этого стадиона.

Answer 9

Я бы выбрал H & D. Я смотрел несколько видео о строительстве их гитар, и они действительно уделяли им много времени. Я спрашивал себя, хотел бы я, чтобы моя гитара была построена сотрудником или HussandDalton.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал brencat ↠ Если оба Если вы стоите ~ 2 тыс., у H & D будет больше потенциальных перепродаж, чем у Martin, если вам это не понравится. ;)

Вы думаете? Возможно здесь среди знатных людей акустической гитары. Объявления на Craigslists, Kijiji и т. Д. Я бы подумал, что имя Martin было бы более желательно?