Использование 10 с?

Question

Я имею в виду дополнительные легкие гитарные струны для акустики. Я попробовал их сейчас для трех изменений строки на моем '70 Alvarez Yairi DY55LH. Причина, по которой я пошел с ними, состоит в том, что я хотел попробовать сыграть немного блюза, и это помогло с изгибами. Они звучат хорошо, но я хотел бы попробовать одновременно играть на одной гитаре одновременно (что, очевидно, невозможно). Каково ваше мнение об использовании сверхлегких струн на акустике ... (например, проблемы с интонацией)?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Tesla_HV ↠ Что такое Ваше мнение об использовании сверхлегких струн на акустике ... (например, проблемы с интонацией)?

Лично я никогда не использовал бы ничего до 13-56 для страха и 12- 54 для отдыха. Вероятно, не вождение вершины, и струны будут казаться мне слишком гибкими.

Если у вас есть проблемы с интонацией, проверьте это. звучит как правильная настройка в порядке.

Answer 2

Мы все говорим о шестиструнной акустике, да? Просто проверяю. ;)

Answer 3

Мой совет - используйте 11-е как 10-е, просто не делайте это на акустике. Конечно, я бы сказал, что и по поводу блюза, почему так грустно.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал bitraker ↠ .11s так же легки, как и я - 10-е звучат слабо и тонко - но если они работают на вас, отлично - играть на

Я бы согласился. Единственный раз, когда я использовал нестандартные источники света, был 1971 Yamaha FG-150, который нуждался в сбросе шеи. Гитара давно ушла, но у меня все еще есть несколько упаковок нестандартных лампочек, если вам интересно.

Answer 5

Я использую .10s для раздачи кармы только на AGF. :)))

Answer 6

.11s так же легки, как и я - .10s звучат слабо и тонко - но если они работают на вас, отлично - играть на