Seagull S6 Folk OR Sigma ОООР-28ВС

Question

Я подумываю о покупке одной из этих двух гитар в качестве гитары "fingerstyle and open tunings" (должен найти причины для ГАЗА), какую из них вы бы выбрали, не имея возможности играть на ней сначала? К сожалению, мое местоположение не позволяет мне играть перед покупкой ...

1998 Seagull S6 Folk - описывается как условие 8/10, поставляется с жестким регистром. Запрашиваемая цена - $ 300

Sigma OOOR-28VS - описана как новая / очень легкая игра, также поставляется в жестком футляре. Цена комплекта - 400 $

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Judson ↠ Запрашиваемая цена кажется выходом из строя. A 1998 Seagull Народ не получит 300 долларов по всей вероятности. Я получил свой за 175 долларов.

Цена на Сигму лучше?

Answer 2

У меня нет Seagull, но у меня есть SDM-18VT (сплошная торрефицированная адирондакская ель с твердым красным деревом сзади и по бокам), и звук у него очень приятный ... почти как у Martin D-18, но тоже немного по-другому.

Для сравнения, у меня есть Martin D-28 (палисандр б / с) и Martin 000-15M, и я люблю Martins, но эта Сигма также есть в моей коллекции.

Так что мой голос переходит к Сигме.

(PS: я только что купил SDR-45 с ограниченным доступом ... очень трудно найти:>)

Answer 3

Запрашиваемая цена кажется выходом за рамки.

1998 Seagull Народ не получит 300 долларов по всей вероятности.

Я получил свой за 175 долларов.

Answer 4

У меня есть люди из Coastline Seagull, и мне это очень нравится. У меня никогда не было возможности сыграть в Sigma, но однажды, когда я смотрел на них онлайн, я чуть не купил ее. Они, конечно, звучат замечательно, во многом как Мартинс. Но я не буду основывать решение исключительно на тоне. Я бы действительно подумал о том, что для вас имеет значение, например, гайка 1,8 на Seagull, более короткая шкала и т. Д. По сравнению с Sigma. В народе Seagull мне очень нравится профиль шеи. Мои руки никогда не устают после нескольких часов игры.

Answer 5

Я всегда был большим поклонником Seagull гитар, поэтому я предвзят.

Эти две гитары будут сильно отличаться, поэтому все сводится к тому, что вы ищете в гитаре.

Вы также можете взглянуть на новый Seagull Coastline Momentum Модель концертного зала ... она похожа на Folk, но имеет более традиционную форму OM, глянцевую поверхность, более длинную шкалу и встроенный звукосниматель Fishman (без каких-либо отверстий в гитаре).

Мне понравилась эта модель настолько, что я получил три из них - так что я могу оставить их в специальных настройках. :)))

CMCH не намного больше, чем те, на которые вы смотрите ... особенно, если вы получаете их во время одной из 15-процентных скидок MF. ;)

Answer 6

Сигма гораздо лучше.
Теперь, я никогда не заботился о тоне Seagull, слишком много простой ванили для меня, так что это так. У Сигмы больше шансов получить какой-то характер.
Он основан на традиционной модели, если вам это нравится. Seagull - это современный дизайн.

Но уверенность в том, что разница в 100 $ между этими двумя дает преимущество Sigma, опуская руки.

Answer 7

Просто глядя на картинки они кажутся совершенно другими. Seagull имеет кедровую верхнюю часть и длинную 14-ладовую горловину и отличается своеобразным дизайном, тогда как Sigma, похоже, представляет собой верхнюю часть Sitka с 12-ладовым пазом, которая выглядит очень традиционно. Если вы не играете на 14-ом ладу и вам не нужно идентифицировать себя как Seagull плательщика на расстоянии, то я бы сказал, что 12-лад и слотхед - это некоторые функции, которые должны очень хорошо работать для стиля пальцев и открытых настроек. ,

Answer 8

Я здесь в меньшинстве, но я бы, наверное, взял Seagull. Я владел обеими марками, хотя не той моделью Sigma. Трудно сказать, но разве это не совсем разные гитары? В некотором роде трудно, когда вы не можете играть на гитаре, но ни один из них не представляет большого риска ... вы, вероятно, тоже будете очень довольны.

Answer 9

Полагаю, я предубежден, так как моя основная акустика на протяжении многих лет была похожа Seagull Народная.

Кто-то не понял по сравнению с ароматом мороженого номер один ("ваниль"), и есть элемент этого , Я считаю, что это сбалансированный холст для рисования. Я люблю жирную шею 1.8 до смерти, и хотя я не играю пальцем, я часто подражаю этому, выбирая крест с подобной атакой. Интервал между струнами - огромный плюс для меня, а обхват шеи дружелюбен к моей руке. Я обнаружил, что его главный недостаток заключается в том, что это не гитара для громкого бренчания или мощного захвата, но у меня есть другие гитары, когда я хочу это делать.

Я не знаю модель Sigma, так что это в некотором роде сравнение на полпути, но я играл (и играю) много других акустических гитар.

Answer 10

Seagull - это хорошо (я очень недолго владел S6 Slim), но по тону это очень яркая гитара, и вам, возможно, понравится странное сочетание кедра и вишни.