Внутри Rainsong - Гитарист
       179

Внутри Rainsong

0 голосов
/ 05 июля 2017
Пусть моя первая гитара из углеродного волокна (Rainsong BI-OM1000N2) поступит напрямую от Ted @ LA Guitar Sales. Не могу сказать достаточно о его самоотверженности и готовности общаться со своими клиентами, чтобы помочь выбрать следующую игрушку ... :)))

В своих недавних поисках информации за последнюю неделю я наткнулся на следующее видео на Youtube где парень берет прицел в гитару, чтобы увидеть внутреннюю структуру BI-WS1000 и имеет дело с надоедливым котом ... Наслаждайтесь.


Ответы [ 25 ]

0 голосов
/ 06 июля 2017
Цитата:
Первоначально написал Carbonius
Я смотрел это, пропуская вперед к внутреннему виду. Пока он показывает изнутри, он продолжает комментировать все то, чего там нет. Брекеты, керфинг, шейный блок и тд. Это заставило меня задуматься ...

ПОЧЕМУ ЭТО ТАКОЕ Вонючее ДОРОГО?!?!?!
Мой пост несколько недель назад:
----------------------------------------- ------
A RainSong верх - два слоя предварительно пропитанной ткани CF и легкая прокладка. Эта проставка удаляется по краю звуковой платы (для гибкости и тональности - как рельефный маршрут Taylor) и у звуковой ямы (чтобы два слоя могли соединяться напрямую). Под перемычкой находится перемычка в виде жесткой прямоугольной проставки вместо легкой проставки. Стороны RainSong представляют собой один слой препрега CF. Спинка построена по существу похожа на верх. Области шейки и концевых штифтов боковых сторон имеют второй слой CF и жесткую прокладку. Все это делает для минимального веса. Модели Hybrid используют стекловолокно для слоя спины, который вы видите из звуковой скважины. Предположительно стандартные модели используют CF для жестких сборок (шейка, концевой штифт, перемычка), а гибридные модели используют стекловолокно. Похоже, шейка - эпоксидная смола с вероятным наполнителем (легкие частицы для снижения веса), впрыскиваемым в форму, окруженную непропитанной тканью CF Если вы поместите фонарик в сторону вашего RainSong и посмотрите на это место из звуковой скважины, один слой станет прозрачным, и там будет мало точек света, где есть промежуток в плетении.

Кажется, что гитара CA сделана с не пропитанной тканью CF (CF-spacer-CF) с добавлением эпоксидной смолы во время строительства. Похоже, что верхняя часть представляет собой более тонкое наращивание CF (CF-spacer-CF) с фигурными скобками по сравнению с более толстой свободной версией RainSong. Шейка является продолжением задней и боковой формы и, вероятно, заполнена эпоксидной нарезкой с наполнителем. Это совершенно другой подход и использует гораздо больше эпоксидной смолы, чтобы сделать работу. Он тяжелее.

Ни одна из техник строительства не кажется мне лучше с точки зрения чисто физического насилия. Разница в тоне кажется довольно очевидной (по крайней мере, для этого старого гитариста). Ни одна гитара не выдержит проколов из острого куска металла (поэтому они не являются неразрушимыми).
--------------------------- -----------------

Одна вещь, которую я забыл упомянуть, это то, что RainSong использует керфинг, чтобы связать верх с боков (в отличие от CA). Он сделан из одного слоя CF и неочевиден, если вы не посмотрите внимательно. Что касается жизни, я не могу представить, как они заставляют это работать. В этом отношении, как они строят свои шеи N2, является другой загадкой, которую они кажутся весьма счастливыми оставить без документов (больше нет фотографий фабрики RainSong, показывающей изготовление шеи).

Сложность в RainSong находится в наращивании составляющих его компонентов. Происходит многое, вы просто не можете этого увидеть. И это главным образом сделано вручную с очень дорогими материалами.

Джон
0 голосов
/ 06 июля 2017
Цитата:
Первоначально написал Carbonius
ПОЧЕМУ НАСТОЯЩАЯ ЭТО СТОИТ ВЗГЛЯД?!?!?!
Краткий ответ - Новая технология.
0 голосов
/ 06 июля 2017
Я наблюдал за этим, переходя к внутреннему виду. Пока он показывает изнутри, он продолжает комментировать все то, чего там нет. Брекеты, керфинг, шейный блок и тд. Это заставило меня задуматься ...

ПОЧЕМУ ЭТО ТАКОЕ ЗАМЕДЛИТЕЛЬНОЕ, ДОРОГОЕ? деревянный строитель; даже если это была полностью автоматизированная фабрика по производству гитар. Сушка дерева, изготовление и склеивание фигурных скобок, установка керфинга, маршрутизация, связывание ... и все другие ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ шаги, которые должна пройти деревянная гитара по сравнению с углеродом. Оба нуждаются в отделке и полировке, оба должны иметь установленные и сформированные лады. У обоих есть некоторые процессы склеивания, но у Rainsong FAR меньше.

Действительно ли углерод настолько дорог? Или это трудовой вопрос ?? Я удивлен, что никто не сделал заметную оффшорную линию углеродных гитар еще. Кажется, гораздо проще, чем строить деревянные гитары. Я посмотрел все видео о гитаре CA, которые были выпущены около 7 лет назад, показывая процесс. Менее сложный, чем видео с деревянными строителями, которые я смотрел.
0 голосов
/ 07 июля 2017
Цитата:
Первоначально написал steelvibe
Ну это начинает происходить - вы знаете о путешествии правильно? Их модели из углеродного волокна MIC, и даже они дорогие (хотя это очень круто, что у них складная шея). Не больно, что они тоже звучат великолепно.

http://www.journeyinstruments.com
Я не знал, что они были сделаны в Китай. Это объясняет вещи. Мне было интересно, как у них были все эти функции (скос, клин, вырез, складной) с пикапом в стиле K & K за такую ​​разумную цену. Дон Росс дает им блестящий обзор и звучит довольно неплохо. Авиакомпания / сотрудники службы безопасности уничтожили его обычай Бенето, поэтому он ищет альтернативы во время путешествия.

0 голосов
/ 06 июля 2017
Цитата:
Первоначально написал Карбониус
Rolls of Углеродное волокно и другие материалы хранить намного легче, чем верх, спина и бок. Контроль влажности не требуется.
На самом деле хранение древесины может быть проще. RainSong использует pre-preg CF, который требует охлаждения для поддержания эпоксидной смолы в полностью неотвержденном состоянии. Им также нужны все их монтажные приспособления, чтобы выдерживать относительно высокую температуру отверждения, в отличие от деревянной гитары. И для этого RainSong нужны печи для отверждения, достаточно большие, чтобы вместить собранные тела гитары (учитывая, что задняя и боковые стороны представляют собой единый узел крепления).

Ожидание того, что гитара CF дешевле сделать, совершенно необоснованно. , Все годы опыта сборки деревянных гитар сделали этот процесс довольно автоматизированным. Я совершил поездку по фабрике Martin в 1974 году, и это было спокойное место с относительно небольшим количеством ленточных пил и строгальных станков и большим количеством ножей, зубил и пилок, которые в основном создавали довольно маленькие локоны из дерева. Сегодня это сборка ушей с ЧПУ, чугунная арматура и пыль везде.
0 голосов
/ 07 июля 2017
Меня действительно соблазняет CF Journey. Если я разозлюсь из-за того, что не смог уместить в своем багаже ​​гитару с фиксированной шеей, я мог бы сломаться и взять ее.

У кого-нибудь есть вероятный диапазон того, сколько времени потребуется, чтобы иметь его в руке с момента заказа? Просто думаю впереди ...
0 голосов
/ 06 июля 2017
Что касается стоимости, скорее всего, короткий ответ «экономия от масштаба». У строителей CF просто нет этого.
0 голосов
/ 08 июля 2017
GAS Enabler!
0 голосов
/ 06 июля 2017
Честно? Все гитары дорогие. Хай-энд Taylor или Martin может стоить $ 3K и просто идет оттуда.

Когда вы учитываете беззаботную, непроницаемую природу CF и бесконечные возможности / потенциал того, какую форму можно создать с его помощью (вспомните Изумруд), гитары CF - возможно лучший удар для доллара там. Помните, что использование ваших долларов в направлении CF - это больше, чем просто взятие инструмента домой. Это инвестиции в будущие исследования, разработки и усовершенствования сборок CF / композит.

Я имею в виду, вы можете получить в США RainSong менее чем за 1400 долларов, что не любить?

Кстати, добро пожаловать в мир CF. Могу поспорить, вам понравится ваша гитара.
0 голосов
/ 08 июля 2017
Вы, ребята, нападаете на меня.
...