Fender Super Champ X2! NAD

Question

Да, я сделал это, и теперь у меня есть Super Champ X2, и это именно то, что мне нужно, и даже больше! У меня был ААС, а не ГАЗ (теперь доволен и чувствует себя прекрасно). Очень универсальный и чистый звучащий усилитель. Это фантастика и в ней даже больше, чем я просил. Благословенно, и моя жена тоже так думает. Не забывайте о возможностях и преимуществах и недостатках. Я открыт для любого мнения.

Очень рад после того, как играл сегодня в течение 2 часов. Телекастер тоже сам по себе удивителен. Отличная пара, чтобы иметь!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал pfflyer55 ↠ Я вернулся SCX2 в пользу Blues JR. и я люблю это. Младший намного яснее и четче в чистоте, и когда вы устанавливаете усиление и устанавливаете мастер на 3, вы получаете грязь на небольшом уровне, который намного глубже, чем X2. ИМХО, X2 так же хорош, как маленький усилитель, поскольку у него много опций и возможностей настройки у вас под рукой. Младший имеет больший динамик и больше трубок с особым стилем игры, и делает пару вещей до совершенства. Это подходит моему менталитету новичка, и это радует мои уши. Легкость работы переходит к младшим, руки вниз, а универсальность переходит к SCX2.

Да, я чувствую то же самое по отношению к супер чемпиону ... это хороший усилитель для что это, чистые тона довольно хороши, и тоны усиления от низкого до среднего тоже очень полезны. Но чистка менее динамична и пышна, чем у хорошего лампового усилителя Fender, как у Blues Jr.

Answer 2

Хороший маленький усилитель, поздравляю!

Если у меня есть одна жалоба, это звучит квадратно для меня.

Answer 3

У меня также есть SCX2, который мне очень нравится, когда я хочу мобильности и не слишком большой объем. Я использую его для небольших групповых занятий и джемов, когда хочу быстрой настройки. Я также преподаю музыкальный курс и использую его в лекционном зале, что удобно, когда я хочу быстро набрать различные звуки и эффекты.

В прошлом у меня был и Fender Mustang II ( моделирующий усилитель) и блюза младшего. На мой взгляд, SCX2 - который имеет простые функции моделирования и производительность труб - является лучшим из обоих.

Answer 4

Я вернул SCX2 в пользу Blues JR. и я люблю это. Младший намного яснее и четче в чистоте, и когда вы устанавливаете усиление и устанавливаете мастер на 3, вы получаете грязь на небольшом уровне, который намного глубже, чем X2. ИМХО, X2 так же хорош, как маленький усилитель, поскольку у него много опций и возможностей настройки у вас под рукой. Младший имеет больший динамик и больше трубок с особым стилем игры, и делает пару вещей до совершенства. Это подходит моему менталитету новичка, и это радует мои уши. Простота эксплуатации переходит к младшему, а универсальность - к SCX2.

Answer 5

У меня еще не было возможности сыграть в X2 рядом с Blues Jr. Я выбрал X2 из-за канала эффектов и меньшего размера кабинета. У него так много громкости для маленького усилителя, что я даже не могу использовать его на полную мощность в моем доме. Я вызвал бы переполох в моем небольшом сообществе, и это было бы довольно неудобно.

Я настолько же доволен, насколько это возможно, с чистым объемом в 5-6, тройным на 3 и базовым на 4 и моей гитарой на 4-5. Мне нравится мой зебра хамбакер на теле, и он звучит очень чисто и громко в середине настройки с тоном около 90%. До сих пор не были предупреждены о том, что это громко.

Answer 6

Я купил X2 пару лет назад, и мне нравится этот маленький усилитель. Отличный звук, размер и расположение, и мне нравится возможность настраивать и сохранять efx через компьютер. К счастью, через неделю после того, как я купил усилитель, в моем местном музыкальном магазине был подержанный раджин Каджун за 30 долларов, поэтому я собрал его.

Answer 7

Мне пришлось на секунду подумать, чтобы понять, что означает AAS, смеется. У меня это тоже есть. Поздравляю!

Как бы здорово ни было приобрести новую гитару, отличный усилитель - это тоже нечто особенное. Наслаждайтесь!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Sixstring Scott ↠ Point приняты. Я лох для настройки. Мне нравится это чувство сделать его своим! К счастью, чудак Cajun не слишком дорогой. Кто-нибудь использует х2 в качестве акустического усилителя? Просто любопытно, какой голос ты найдешь лучше всего.

Я подключил D-18 E Retro к X2 примерно на 5 минут, и он звучал нормально, но не близко к моему громкоговорителю Исполнитель.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: muscmp ↠ о, ой! синдром «я люблю свой усилитель / гитару, но думаю, что смогу сделать его лучше». Это может стоить много гонок за звуком! ха! :))) играть музыку!

Очко получено. Я лох для настройки. Мне нравится это чувство сделать его своим! К счастью, чудак Cajun не слишком дорогой.

Эй, кто-нибудь использует х2 в качестве акустического усилителя? Просто любопытно, какой голос ты найдешь лучше всего.

Answer 10

Цитата:

Первоначально: muscmp ↠ о, ой! синдром «я люблю свой усилитель / гитару, но думаю, что смогу сделать его лучше». Это может стоить много гонок за звуком! ха! :))) играть музыку!

Удивительно, какая разница может иметь динамик ... и не всегда хороший. Это немного сложнее, чем можно было бы подумать, чтобы согласовать динамик с усилителем, вы действительно можете потратить $$$$.

Поздравляю с усилителем!