Какие производители используют малые углы наклона бабки и углы наклона в седле?

Question

Только что получил Bourgeois JOM и заметил, что угол разрыва струны над седлом очень крутой. Угол наклона бабки также довольно крутой. В обоих случаях углы на моем Bourgeois круче, чем на моем D35. Несмотря на то, что Bourgeois является короткой шкалой, ощущается, что натяжение струны выше, чем у более длинной шкалы Martin, того же калибра струны.

Какие производители используют малые или крутые углы разлома?

Answer 1

Я бы положил верхнюю породу дерева внизу списка, а между ними - еще пару вещей. Если верх вообще имеет значение, то это из-за жесткости , поэтому толщина вершины и способ ее крепления будут иметь больший эффект, чем порода дерева. Так что, если на то пошло, сколько бы у него ни доминга, ни изгиба.

Во всяком случае, я почти уверен, что многого мы не знаем об этом, и я не хочу придираться. Мы знаем, что высота действия и рельеф, а также натяжение струн и длина струн, имеют значение. После этого это становится более условным. Высота ладов может зависеть от того, играете ли вы на ладу или позади него. Длина задней струны должна, но многое будет зависеть от таких вещей, как угол разрыва гайки и седла, сколько трения в пазах и так далее. Было бы много работы, чтобы разобраться во всем, и все еще было бы много людей, которые не приняли бы результаты.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ I поместил верхнюю породу дерева внизу списка, с парой других вещей между ними. Если верх вообще имеет значение, то это из-за жесткости 1015 *, поэтому толщина вершины и способ ее крепления будут иметь больший эффект, чем порода дерева. Так что, если на то пошло, сколько бы у него ни доминга, ни изгиба. В любом случае, я почти уверен, что многого мы не знаем об этом, и я не хочу придираться. Мы знаем, что высота действия и рельеф, а также натяжение струн и длина струн, имеют значение. После этого это становится более условным. Высота ладов может зависеть от того, играете ли вы на ладу или позади него. Длина задней струны должна, но многое будет зависеть от таких вещей, как угол разрыва гайки и седла, сколько трения в пазах и так далее. Было бы много работы, чтобы разобраться во всем, и все равно было бы много людей, которые не приняли бы результаты.

Спасибо, Алан. Сегодня много играл, и сейчас я считаю, что размер проволочной сетки оказывает большое влияние, конечно, это как раз в моем случае. Чем больше, тем лучше.

Answer 3

Это одно из тех мест, где все становится сложнее, чем «должно».

Во-первых: силы, которые сорванная струна прикладывает к верху седла, хорошо определены. Пока нить остается в контакте с седлом на протяжении всего цикла вибрации и не перекатывается в заметной степени, вся сила будет передаваться на седло. Насколько я могу судить, увеличение угла разрыва сверх того, что необходимо для обеспечения хорошего контакта, не производит больше звука. Я сделал измерения и игровые тесты. Конечно, всегда возможно, что я сделал что-то не так, но пока это лучшие данные, которые я знаю.

Увеличение угла разрыва имеет некоторые эффекты. Основным из них является то, что он увеличивает опрокидывающую силу на седло, которое пытается отделить переднюю часть паза. Он также имеет очень малый эффект искажения, что может слегка изменить звук. В моих тестах никто не смог обнаружить какую-либо разницу просто по значительному увеличению угла разрыва.

Многое зависит от того, как вы, конечно, увеличите угол разрыва. Установка в более высокое седло увеличивает угол разрыва, а также высоту струны от вершины. Я провел свои эксперименты, чтобы выяснить, какая из этих двух вещей имела значение, если таковая была. Оказывается, что поднятие струн выше p действительно изменяет тон слышимым образом. Наращивание струн не должно иметь никакого эффекта, если для начала не было достаточного угла разрыва.

Небольшой угол облегчает скольжение струн через гайку или верх седла. При растяжении ноты наблюдается небольшое увеличение натяжения, и скольжение струн немного уменьшится. Сколько будет зависеть от силы трения, а также от длины задней гайки между гайкой и тюнером или верхом седла и штифтом. На практике малый угол на гайке более важен, но, опять же, должен быть «достаточный» разрыв.

Гитаристы часто используют слово «напряжение», чтобы описать, как тяжело толкать струны вниз. Напряженность способствует этому, но есть и другие вещи, которые также могут войти. Например, часто говорят, что жесткий верх способствует ощущению. Конечно, такие вещи, как высота действия у гайки и рельеф, входят. Я не знаю, действительно ли кто-нибудь проделал работу, чтобы разобраться с этим. В любом случае, лучшим термином для этого будет «соблюдение». Это поможет избежать путаницы.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Это это одно из тех мест, где все становится сложнее, чем «должно». Во-первых: силы, которые сорванная струна прикладывает к верху седла, хорошо определены. Пока нить остается в контакте с седлом на протяжении всего цикла вибрации и не перекатывается в заметной степени, вся сила будет передаваться на седло. Насколько я могу судить, увеличение угла разрыва сверх того, что необходимо для обеспечения хорошего контакта, не производит больше звука. Я сделал измерения и игровые тесты. Конечно, всегда возможно, что я сделал что-то не так, но пока это лучшие данные, которые я знаю. Увеличение угла разрыва имеет некоторые эффекты. Основным из них является то, что он увеличивает опрокидывающую силу на седло, которое пытается отделить переднюю часть паза. Он также оказывает очень небольшое влияние на искажение, которое может слегка изменить звук. В моих тестах никто не смог обнаружить какую-либо разницу просто по значительному увеличению угла разрыва. Многое зависит от того, как вы, конечно, увеличите угол разрыва. Установка в более высокое седло увеличивает угол разрыва, а также высоту струны от вершины. Я провел свои эксперименты, чтобы выяснить, какая из этих двух вещей имела значение, если таковая была. Оказывается, что поднятие струн выше p действительно изменяет тон слышимым образом. Наращивание струн не должно иметь никакого эффекта, если для начала не было достаточного угла разрыва. Небольшой угол облегчает скольжение струн через гайку или верх седла. При растяжении ноты наблюдается небольшое увеличение натяжения, и скольжение струн немного уменьшится. Сколько будет зависеть от силы трения, а также от длины задней гайки между гайкой и тюнером или верхом седла и штифтом. На практике малый угол на гайке более важен, но, опять же, должен быть «достаточный» разрыв. Гитаристы часто используют слово «напряжение», чтобы описать, как тяжело толкать струны вниз. Напряженность способствует этому, но есть и другие вещи, которые также могут войти. Например, часто говорят, что жесткий верх способствует ощущению. Конечно, такие вещи, как высота действия у гайки и рельеф, входят. Я не знаю, действительно ли кто-нибудь проделал работу, чтобы разобраться с этим. В любом случае, лучшим термином для этого будет «соблюдение». Это поможет избежать путаницы.

Алан, спасибо за исчерпывающий ответ. Я думаю, что мне, возможно, придется перечитать это несколько раз, прежде чем он полностью впитается.

Было бы в общем правильно сказать, что это слабее или "проще" (субъективно, я знаете) игра на гитаре будет иметь следующие особенности , оставляя в стороне любые недостатки по тону, интонации, гудению и т. д .:

1. Короткая длина шкалы
2. Высота струны - относительно низкая Высота седла и слоты для гаек, или «действие»
3. Верхний тип дерева (например, новый жесткий диск Adirondack, кедр менее жесткий)
4. Большие размеры проволочного лада
5. Рельеф шеи

?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Приз ↠ Только что получил Bourgeois Джом и заметил, что угол разрыва струны над седлом очень крутой. Угол наклона бабки также довольно крутой. В обоих случаях углы на моем Bourgeois круче, чем на моем D35. Несмотря на то, что Bourgeois является короткой шкалой, ощущается, что натяжение струны выше, чем у более длинной шкалы Martin, того же калибра струны. Какие производители используют малые или крутые углы разрыва?

Натяжение струны зависит от трех факторов: длины, шага и массы (струнный датчик ).

Когда углы разрыва больше ...
1. Натяжение струны, которое вы чувствуете, должно быть одинаковым; если оно кажется другим, что должно быть психологическим.
2. Нисходящее давление, оказываемое струнами в конце длины речи, действительно БОЛЬШЕ, что, как утверждается, передает больше вибрирующей энергии от струны к гитара.

Answer 6

Очень интересное чтение:

http://www.frudua.com/guitar_strings_tension.htm

Answer 7

Цитата:

Сообщение от tomiv9 ↠ Перерыв угол наклона бабки или седла не должен влиять на натяжение или жесткость струны. По крайней мере, я не понимаю, как это могло. Моя длинная шкала d28 (25,4 ") чувствует себя немного жестче, чем моя короткая bourgeois (25"). Используется ли гитара? Может быть, на нем есть струны мятлика или среднего калибра?

Я бы с тобой согласился до сих пор. Конфигурация вне гайки и седла действительно имеет значение для ощущения.

Answer 8

Ovation, кажется, придерживаются философии «сгибай струну как можно меньше». На моем балладе они идут прямо через мост, углы шатунов на 5%, а может и меньше. А форма бабки означает, что каждая гирлянда проходит почти прямо через гайку к своей машине.

Answer 9

Угол разрыва у бабки или седла не должен влиять на натяжение или жесткость струны. По крайней мере, я не понимаю, как это могло. Моя длинная шкала d28 (25,4 ") чувствует себя немного жестче, чем моя короткая шкала bourgeois (25"). Используется ли гитара? Может быть, струны мятлика или среднего калибра на нем?