Сравнение Капо - Шубб, МакКинни Эллиотт и G7th Newport.

Question

Я сравнил три капо в этом видео: Shubb, Mckinney Elliott и G7 Newport. Вот что я думаю.

Answer 1

Большое спасибо, Тоби!
Доброго вам дела.

Мы также делаем другие версии, в том числе 12 строк ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано opencee ↠ Помимо вес, кто-нибудь может сравнить G7 Newport с G7 Performance?

По своему опыту я считаю, что G7 Performance 2 более стабильна, чем G7 Newport. Я обнаружил, что G7 Newport не сидел очень сбалансированно на моих гитарных шеях, и его было легко поднять, и он слегка сдвинулся - возможно, ему не понравилась форма шеи с низким C. Хотя мне нравится меньший профиль G7 Newport, я обнаружил, что мне понравился Performance 2 немного лучше. Мой личный фаворит - все еще Elliott с его низким профилем и легким весом, и, на мой взгляд, он просто сохраняет тон моих гитар больше, чем любой другой капо, которое я пробовал.

Best,
Jayne

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал jaymarsch ↠ От моего По опыту, G7 Performance 2 более стабильна, чем G7 Newport. Я обнаружил, что G7 Newport не сидел очень сбалансированно на моих гитарных шеях, и его было легко поднять, и он слегка сдвинулся - возможно, ему не понравилась форма шеи с низким C. Хотя мне нравится меньший профиль G7 Newport, я обнаружил, что мне понравился Performance 2 немного лучше. Мой личный фаворит - все еще Эллиотт с его низким профилем и легким весом, и, на мой взгляд, он просто сохраняет тон моей гитары больше, чем любой другой капо, которое я пробовал. Best, Jayne

Я согласен с Джейн в этом кратком изложении. Они МНОГО хороших вариантов капо там. G7P2 мой любимый с инженерной точки зрения. Это тот, который я чаще всего использую для домашнего использования, джемов и т. Д. Элита Эллиотта все еще звучит немного лучше для моих ушей. Я использую его, когда записываю или исполняю несколько песен. Я подозреваю, что уменьшенная масса, более твердый материал и добавленное напряжение - ключи.

Answer 4

Звучит как хороший каподастр. оригинальный G7 - оригинальный дизайн и хорошо работает, но довольно тяжелый. Это выглядит как хорошая альтернатива.

Answer 5

Я владею разнообразными Кайзером, Шуббом, Планетой Волны, Капо. У меня есть 3 или 4 каждого. Я владел другими, которые давно исчезли. У каждого есть свои преимущества и недостатки. В одиночку я предпочитаю Кайзеры, просто из-за удобства. Мне нравятся другие для более точной (чуть больше) точной настройки, но я нахожу их более суетливыми для настройки. Капо Planet Waves подстраиваются быстрее / легче, чем Shubbs, но иногда они заглушают струны.

Помимо веса, кто-нибудь может сравнить G7 Newport с G7 Performance?

Я полагаю, я ищу больше отношений любви / ненависти.


opencee

.

Answer 6

Я использую оба и предпочитаю Ньюпорт. Легче закрепить, легко отрегулировать точно, легче и немного меньше. То, что я предпочитаю Ньюпорт, не означает, что мне не нравится выступление. Я делаю.

То, что было бы идеально, было бы полированным золотом Ньюпорта с винтом дальше от стороны, таким образом, это не мешает аккорду B7.

Answer 7

Очень полезный обзор! У меня был подобный опыт с тем, что мне действительно нужно было провернуть Шубб, чтобы моя А-струна не гудела на моем Martin.

Только что заказал Ньюпорт, надеюсь, решит эту проблему. Спасибо!

Answer 8

Очень хороший обзор!

Я в поисках хорошего капо.

Answer 9

Я рад, что одним из усовершенствований G7 стал винт с накатанной ручкой по сравнению с мойкой с отжимом.

Спасибо, добрый сэр, за обзор.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал mwalk ↠ Классный обзор , Есть какой-нибудь опыт работы с новым Shubb? У меня их два, и они немного дороже (75 долларов), но, кажется, ближе к Эллиотту.

Еще не пробовал. Это все еще более чем в 3 раза превышает цену Ньюпорта.