Звуки дерева и стали 2

Question

Я только что получил этот диск сегодня. Все, что я должен сказать, это то, что это фантастика! Очень мягкий

Answer 1

Для тех, у кого нет CD W & S 1, пьеса фламенко, обсуждаемая на дорожке 10, называется «Садхана» и исполняется Стивом Стивенсом из Billy Idol. Да, бывший рокер превратился в фламенко - и приведенное выше описание получения огнетушителя довольно точное. Я делаю то же самое.

Мне нравятся оба без предпочтения по любому. В W & S 2 мне очень нравится "Caroline No" (песня Beach Boys) - она ​​очень приятна как акустическая аранжировка.

Продолжай ... тратить деньги, покупай оба (на самом деле это дешевле, чем Taylor *) 1004 *)

Answer 2

После покупки и прослушивания W & S 2 несколько раз, я все еще хочу придерживаться W & S 1. Конечно, есть пара прослушиваемых треков (например, Victor Wooten, Doyle Dykes и Dan Crary's), но я бы сказал, первый альбом выигрывает руки вниз!

рейтинги Waterdog были довольно точными, я бы сказал.

Answer 3

Waterdog, я полностью согласен с тем, что W & S меня больше вдохновляет. Трек Стива Стивенса все еще дает мне мурашки по коже каждый раз, когда я слышу это. И это заставило меня задуматься о том, что Тейлор все еще отрицает какие-либо планы относительно гитары с нейлоновой струной, спустя несколько лет после того, как была сделана эта запись ... В любом случае, W & S II на порядок менее интересен для меня.

W & S Я был подарком от моей прекрасной подруги (которая недавно вышла замуж, хотя и не за меня :)))) - и я никогда не слышал о гитарах Taylor до этого. Вещи происходят по причине, а? Несмотря на этот подарок, сегодня я, скорее всего, был бы владельцем Мартина. Напомни ей когда-нибудь поблагодарить ее.

Я думаю, что сегодня вечером я буду крутить оба этих диска.

Answer 4

Мне нравится 2 лучше, чем 1, но это может быть просто потому, что я купил его первым, поэтому играл его несколько десятков раз, прежде чем нашел другой.

Впечатление, которое я получил от журнала (или, может быть, от Вопрос и ответ JR был заключен в том, что проект с нейлоновыми нитями был приостановлен, пока они доводили NT до совершенства.

Answer 5

Луизиана:

(Отказ от ответственности)
W & S был моим самым первым знакомством с чем-либо, имеющим дело с гитарами Тейлора, так что я уверен, что есть некоторый уклон.

ИМХО: на W & S больше половины песни действительно зацепили вас (треки 1,2,10 *, 13,15), на W & S2 возможно 2 или 3 (треки 4,6).

(* потрясающий кусок фламенко с нейлоном Тейлора струнный прототип, если играется на максимальной громкости, возьмите огнетушитель и предметы, вероятно, начнут падать со стен)

На W & S игра кажется более вдохновляющей и серьезной, менее заметное сопровождение (барабаны, перкуссия и т. д.). Пул талантов и стили очень разнообразны / эклектичны.

W & S2 потребовалось больше слушателей, чтобы оценить его, он более спокойный (в духе Виндхэма Хилла - не уничижительный). В целом это хорошо, но треки не такие запоминающиеся, как на W & S.

Нет ни одного вокала, о котором можно было бы говорить ни на одном из CD.

На саквояже от 1 до 5:

W & S - 4,5

W & S2 - 3,5

Получите оба, я бы начал с W & S над W & S2. Каждый из них является отличным образцом для знакомства со многими талантливыми, но менее известными художниками.

Источник из Тейлора сообщил мне, что в работе находится W & S III.


Надеюсь, это поможет

Майкл