В чем дело с «совком среднего класса» и мартинсом?

Question

(Честный вопрос, не пытаясь троллить)

После того, как вы увидели два независимых комментария о "типичном среднечастотном совке" Martin гитар на этом форуме в течение 20 минут просмотра тем, я просто должен спросить, потому что я могу не оборачивайся вокруг этого понятия.

Ни один из моих Мартинов, ни кто-либо из тех, кого я когда-либо играл, не звучали слабо в средних частотах для моих ушей. Во всяком случае, я, кажется, предпочитаю Мартинса именно потому, что нахожу их такими громкими и выступающими в середине.

У меня странные уши? Что дает?

Answer 1

Их следует называть «скупыми средами».

Answer 2

Я полагаю, что этот термин употребляется чрезмерно и менее понятен. У нас есть инженеры, чтобы omeone мог поставить несколько моделей на прицел и посмотреть, где лежат частоты.

Answer 3

Те, кто углубился в сферу высококачественного звука, могут подумать о многих примерах, когда кто-то помечал какой-то компонент как имеющий характерный «звук». Эти описания часто ведут собственную жизнь и иногда становятся символами веры.
То, что один слышит, другой не может.

Answer 4

Это больше из дерева комбо. Мой OO Santa Cruz sitka / rosewood имеет значительную среднюю лопатку (как и у Martin 00-28VS, которой я владел) по сравнению с Martin 00-18VS UMGF, у которого больше произнесенных средних.

Тем не менее, даже с ярко выраженными средними частотами гитар из красного дерева б / с существует определенный тон, который безошибочно Martin по сравнению с другими производителями, такими как Gibson и Taylor.

Answer 5

Вероятно, это чрезмерно используемый термин, но в целом для меня он описывает стандартную модель D-28. Мой 000-15 имеет тонны среднего уровня и очень сбалансирован. Точно так же у D-18 очень сильный средний диапазон. Как правило, однако, люди говорят, что Gibson подчеркивает средние частоты, особенно в J-45, и Taylor в пользу высоких частот. Возьми все обобщения с большим зерном соли ....


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 6

Цитата:

Сообщение от DesertTwang ↠ (Честный вопрос, не пытаясь троллить) После того, как вы увидели два независимых комментария о "типичном среднечастотном совке" Martin гитар на этом форуме в течение 20 минут просмотра тем, я просто должен спросить, потому что не могу оберните мою голову вокруг этого понятия. У меня странные уши? Что дает?

Как уже говорили другие, следует читать "типичный среднечастотный совок" из розового дерева Martin гитар.
играть на гитаре из красного дерева Martin на гитаре и Вы услышите разницу.

Не можете сказать, странны ли ваши уши - вам нужно отправить изображение.

Answer 7

Я предполагаю, что это зависит от того, с какой маркой они сравнивают это?
Я согласен с тем, что… Мартинс в целом, кажется, живет для меня в среднем диапазоне (и баса)
Тогда как Taylor Я бы сказал немного страшнее

Answer 8

Для меня HD-28 немного лучше сбалансирован, чем D-28 или HD-28V. Я фанат 28 и имею все три и люблю их всех за их различия? Если я ищу более продвинутый среднечастотный диапазон, я схватюсь за уклон плеча. К счастью, у нас есть много вариантов!

Answer 9

Отчасти это может зависеть от того, как вы их настроили и как играете. Не испытывайте особых проблем с улучшением любой части диапазона с помощью 2,5-мм плоского кирки.

Answer 10

Результат увеличенной звуковой дыры от страха Кларенса Уайта был больше среднего. FYI