Takamine EF341-SC

Question

Поиски и обнаружили, что Спрингстин и Джон Бон Джови помогли сделать Takamine EF341-SC популярным. Модель все еще находится в производстве сегодня ... Твердый верх, ламинированный клен B & S, и его уличная цена превышает 1200 долларов. Кто-нибудь еще чувствует, что они заряжаются немного, учитывая повышение качества технологии пикапа за эти годы?

Честно говоря, я не очень следил за Takamine, но нашел это немного удивительным. Taylor даже не берет это за свои 214ce.

Было бы интересно услышать мнение нынешних и бывших владельцев этой модели, если вы считаете, что она стоит текущей розничной / уличной цены?

http://www.takamine.com/EF341SC
http://www.sweetwater.com/store/detail/EF341SC

Answer 1

Однажды ночью, когда я проверял звук с моей гитарой за 300 Takamine, на сцену вышел один известный талантливый гитарист по имени Тим и спросил меня, какой звукосниматель я использую.
Я сказал ему, что это было полное встроенное устройство в моей гитаре. Он был несомненно впечатлен. Позже он показал мне 3 отверстия в своей гитаре, показывая удаленный звукосниматель в своем страхе Taylor. Он сказал мне, что потратил более 2000 долларов на модификации электрооборудования и не смог найти звук, который имел моя гитара, который он искал. На сцене был Martin D42 и D16, который не мог звучать так же хорошо, как мой, согласно комментарию Тима.


Отправлено с моего B1-710 с использованием Tapatalk

Answer 2

Это Takamine самая популярная гитара на продажу. Ни за что они не перестанут его продавать. И не подключенный звук делает его популярным, потому что вся гитара Takamine может быть настроена на звук, подобный подключенному. Пикапы являются взаимозаменяемыми, а для сценического звука CT4B проще всего использовать для отличного звука.
Я предпочитаю моя старая 92 модель с самыми сложными настройками но каждая своя. У меня есть 3 разные модели предусилителей, и все они великолепно звучат с совершенно разными методами настройки для превосходного акустического звучания. У моего крутого тюбика лучший звук с ровными настройками чистоты.
Для сравнения Taylor предусилитель с Takamine - длинная история, Taylor не имеет ничего общего с Takamine.

Отправлено от моего B1-710 используя Tapatalk

Answer 3

У меня есть эта гитара! Это удивительный инструмент, и если вы играете на нем один, трудно поверить, что это ламинатная б / с гитара. У меня есть друг, который играет моего, когда мы играем вместе, и он хотел бы иметь его. Когда около десяти лет назад я делал что-то для певца / автора песен, я использовал это в разных местах благодаря множеству различных систем PA. Я клянусь, я могу заставить это звучать хорошо через что-нибудь. У меня есть друзья, у которых есть EG-версия моей EF-гитары, и есть большая разница в звуке ... даже при подключении. EG просто не соответствуют IMO.

Если есть одна слабость с эта гитара, это так: это абсолютный медведь для записи. Я боролся изо всех сил, чтобы получить хороший записанный звук из этого, и я просто не мог по любой причине. Я использовал разные микрофоны, но ничего не звучало так здорово, поэтому я получил Taylor GC8 только для записи, и это помогает. С учетом сказанного, я все еще люблю Takamine.

Стоит ли оно хотя бы 1200 долларов? Моя жена купила мою новую в 2004 году примерно за 750 долларов, и это стоит каждого. Если с этим что-то случится, я бы посмотрел купить использованный, а не новый. До тех пор, пока этим не злоупотребляют, цена за использованную цену составляет около 700 долларов. Кроме того, имейте в виду, что ламинат b / s делает его немного более долговечным в отношении злоупотребления влажностью и дорожного износа, поэтому, если верх и шея в хорошем состоянии, подержанный материал должен вам хорошо работать, если вы ищете чтобы получить его.

Если бы у меня было 1200 долларов, чтобы потратить на барабанщика, я бы взял использованный Taylor GS5 и вставил бы в него мини-игру K & K.

Answer 4

Это сценическая гитара. Неплохо звучит акустически, но предназначен для подключения. Так что это будет зависеть от того, как вы будете его использовать, и будет ли оно стоить 1200 долларов.

Кроме того, он имеет более тонкую, узкую шею, так что это фактор также.

У меня был один в течение достаточно долгого времени, и он мне нравился на концертах.

Answer 5

Похоже, что модель на Sweetwater имеет новейший и самый крутой звукосниматель. Takamine часто обновляет звукосниматели в своих моделях без изменения названия модели. У меня была модель Tan15c, которая была великолепно подключена и отключена, если вы можете найти ту, которая использовалась, это самые большие значения. Tan16c тоже отлично.

Answer 6

Эта модель действительно предназначена для того, чтобы играть на подключенной сцене, поэтому лам не имеет ничего общего с тем, насколько хороша эта гитара. Если вы хотите гитару из массива дерева, которая не для вас. Гленн Фрей сыграл 360, который годами был LAM B / S, и попросил Takamine построить ему еще одну такую ​​же. В конце концов он взял версию из массива дерева, ставшую моделью GF.

Answer 7

Лам клен, узкая шея ... это не стартер в этом ценовом диапазоне.

Answer 8

Я бы не стал платить 1200 долларов за эту конкретную модель, но они обычно идут за 800 долларов, используемых в хорошем состоянии. Однако я не согласен с тем, что технология пикапа превзошла Takamine. Просто нет лучшего звукоснимателя и предусилителя, доступных для акустики, чем Palatetic, подобранный для CT4B-II или одной из Cool Tubes. В последнее время, тем не менее, большинство их японских моделей находятся на одном уровне с чем угодно в том же ценовом диапазоне, даже EF341 с многослойной задней частью.

Answer 9

У меня нет большого опыта, но системы звукоснимателей Cool Tube на гитарах Takamine должны звучать довольно хорошо. В этом случае, эта узкая шея (чуть меньше 1-11 / 16 "в ширину) убила бы сделку для меня. Я считаю 1-3 / 4" минимальной шириной для моей фреттинговой руки.

Answer 10

У меня есть модель 92, и за 1200 долларов в эти дни я бы потратил некоторое время на то, чтобы найти магазин и поискать другие варианты.