Первоначально написал MjM2112 ↠ Я владею обе гитары; черный CPX1200 (оригинал, а не модель II) и табачный взрыв A3R. У меня были те же вопросы о предусилителе, что и у вас. И я купил A3R в качестве резервной копии моей любимой CPX Black Beauty именно потому, что у него был тот же потрясающий SRT-предусилитель.
Я бы предположил, что единственная разница между двумя предусилителями - это смоделированный звук. Моделирование основано на реальных акустических записях гитар, и поскольку CPX - это гигантский корпус, а A3R - дредноут, эти записи и полученные в результате модели будут звучать по-разному.
Физически, визуально и в рабочем состоянии системы 62 и 63 идентичны. Даже микрофоны, используемые при записи / моделировании, одинаковы.
Существует одно интересное различие между установкой систем SRT, о которых я узнал, однако ...
Седло моего CPX1200 связано с нижним захватом седла (я не знаю если это верно для модели 1200II, но я подозреваю, что не потому, что ...). Я не могу поменять седло, не взяв с собой ПУ. Седло A3R не связано.
Акустически гитары действительно звучат очень по-разному. CPX имеет более мягкие, но более выраженные минимумы (если это имеет смысл!). A3R ярче на всех струнах, более Taylor -белый, но не совсем ледяный. Опять же, я предполагаю, что это просто из-за разных стилей тела. Я использую одни и те же строки D'Angelico на обоих. Я нахожу и то, и другое замечательно, если они разные, чтобы играть и слышать акустически.
Подключен - это отдельная история.
Я - то, что вы могли бы назвать «агрессивным» плоским сборщиком. Я играю все: от Хэнка Уильямса-старшего до Нила Янга, от CCR до SRV. Я тяготею к Old Country / Rock / Blues.
Усиленно, мой CPX1200 подходит для T. Я могу получить немного ударов от этой штуки, но я могу так же легко набирать более мягкие мелодии. Сустейн длится вечно, а четкость и тон превосходны до самого грифа. Вы можете атаковать эту гитару чертовски сильно, и она просто не капризная. Я обнаружил, что мой CPX - самый универсальный из шести стрингеров, с которыми я когда-либо сталкивался. Легкая игра, насыщенная цветовая гамма, хриплый 12-тактовый блюз - все это получается. Это похоже на обычай Les Paul и верхний предел Martin. Действительно, если бы это был Martin, они бы заряжали вас в три раза больше, чем Yamaha.
По любой причине - форма тела, моделирование, несвязанный PU - усиленный A3R просто не дает мне та же «качаемость», когда это необходимо. Нижний конец намного ярче; где гудит CPX, AR3 глохнет, если вы понимаете мой смысл. По этой причине, мне действительно нравится A3R немного больше для игры без флетов. Опять же, тон и четкость превосходны во всем грифе, но сустейн отмирает намного быстрее, чем CPX. Легкий удар дает чистые звуки, но атаки, превышающие минимальные, приведут вас к той территории шарлатана, которую слышат от Taylor ПУ. Я думаю, что A3R - лучшая гитара для выбора отпечатков пальцев (хотя вы можете найти несколько выдающихся примеров выбранных CPX на YouTube). В дуэте это сделало бы идеальную «ведущую» гитару.
Все вышесказанное, конечно, является мнением, основанным на моем музыкальном стиле / предпочтениях. Ваш пробег может варьироваться.
Насколько разница в стоимости? Больше корпуса и намного больше блеска на CPX1200 (золотые тюнеры с кнопками из черного дерева v стандартный хром, ромбовидные маркеры из розового дерева с контурами w / MOP v стандартные точки, очень запутанная инкрустация головки MOP v нет, двухцветная накладная бабка v стандартный 1 слой).
FWIW, мне принадлежат шесть акустических систем Yammy 1970-х годов для A3R 2013 года, в том числе дешевый F335, который я купил в прошлом году за 30 долларов, который стал моей основной коробкой для тренировок (я любитель золотых тюнеров! ) |