Gibson -> Epiphone <- ??

Question

Я просто наблюдал за точечным светом Тони на Gibson J45 Ice Tea и, как обычно, был под впечатлением еще одного Gibson, несмотря на цветистые слова Тони, связанные с инструментом.

Затем меня осенило осознание ... Я знаю, что время от времени я странный орешек, но я осознал, что больше уважаю Epiphone, которым владеет Gibson, чем сам Gibson.

Способ, которым я пришел к это осознание состояло в том, что после того, как я увидел собаку и пони, я подумал: «Ух ты!», Рен ушел, может быть, они спасут нас и просто пойдут в живот… потом я подумал, о, нет… это повредит Epiphone ....

Извините, если мое «отсутствие любви» к Gibson оскорбляет чувствительность некоторых, но просто удивляется, оказываются ли другие в той же странной ситуации, в которой они находят свое презрение к родительской компании по сравнению с любовь к дочернему или подчиненному бренду.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дарвин ↠ Это делает кажется немного рискованным, чтобы отправлять время от времени. Это фаза Луны?

Некоторые могут обвинить Меркурий! :))):O

Answer 2

Давайте будем реалистами. Я когда-то работал на компанию по транспортировке грузов из спутникового терминала. (IE: не базовый терминал Home). У каждого терминала были свои диспетчеры со своими контактами, которые занимались поиском грузов для своих водителей. А в 1998 году этот терминал вылетел. Перевозил больше грузов, приносил больше прибыли, чем все другие терминалы, включая домашний терминал. Можно было бы подумать, что "нападавший" будет в порядке.
Не так. Домашний терминал не был удивлен. Они изменили политику компании в отношении отправки так, чтобы ВСЕ отправления проходили через домашний офис. При этом предпочтение отдается грузам для ИХ грузовиков и водителей. Они потеряли много клиентов и водителей от спутниковых терминалов. Включая меня. Но домашний офис снова был # 1.
Кто-нибудь действительно думает, что Gibson позволит своей дочерней компании Epiphone создать ЛУЧШУЮ гитару, чем их?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Кип Картер ↠ I просто наблюдал за точечным светом Тони на Gibson J45 Ice Tea и был как обычно под впечатлением еще одного Gibson, несмотря на цветистые слова Тони, относящиеся к инструменту. Затем меня осенило осознание ... Я Я знаю, что время от времени я чокнутый, но я осознал, что больше отношусь к Epiphone, который принадлежит Gibson, чем к Gibson. То, как я пришел к этому Осознание было то, что после того, как я увидел собаку и пони, я подумал: «Ничего себе, Рен ушел, может быть, они спасут нас и просто пойдут в бешенство». Тогда я подумал: «О, нет ... это повредит Epiphone .... » Извините, если мое «отсутствие любви» к Gibson оскорбляет чувствительность некоторых, но просто удивляется, что другие оказались в той же странной ситуации, где они находят свое презрение к родительской компании из-за тени любви. для дочернего или подчиненного бренда. * 102 0 *

Kip:

Да, вы «странный орешек время от времени», но у вас есть хорошая точка зрения по этому вопросу. У меня тоже есть любовь к эпифонам, которая, я думаю, происходит от того, что я был ребенком в южном Мичигане в 60-х годах, вырос примерно на 50 миль от завода в Каламазу Gibson. В моем районе было много Эпифонов. Они были гитарами, которые могли себе позволить дети и их родители, и были (как мне казалось) гитарами, с которых все начинали. Я действительно хотел один, но у моего отца не было хиппи гитариста в семье.

Теперь я живу своей местью.

Я всегда в поиске хорошо подержанного Epiphone, хотя у меня в настоящее время есть только один - сладкая середина 90-х 12- Струну, которую я вычистил, настроил, заново натянул и купил модный футляр для. На этой гитаре есть настоящее мохо. Звучит хорошо. За 65 долларов (до ремонта и дела) это была отличная покупка.

Я всегда рад попробовать любую модель Epiphone (новую или подержанную), которую вижу. Быть хорошим Epiphone в моей книге означает быть хорошей ценностью или быть выдающейся гитарой. Есть несколько необычных эпифонов. Или так мне сказали. Однако я чувствую, что с Epiphones я скорее найду «хорошие ценности», чем необычные гитары.

Не так давно я пересек Заключительную границу - место, которое я поклялся, что никогда не пойду - и теперь у меня есть несколько (хорошо, 4) акустических гибсонов. Кип, они отличные гитары. Я пойду так далеко, что скажу, что один из них (мой J-45 Custom) необыкновенный. Два других могут попасть туда, посмотрим, как они повзрослеют.

В следующий раз, когда вы будете в Мичигане, зайдите в казино, и мы посмотрим, не сможем ли вы изменить свое мышление по Gibson акустике. Также возьмите с собой эту Yamaha 12-струнную и дайте парню шанс сыграть в нее!

С наилучшими пожеланиями,

:)

Грег Рэппли

Answer 4

И сигма лучше, чем Martin 8)

Answer 5

Если вы выбираете между Epiphone и Gibson и удар по доллару - это то, что вы ищете, когда покупаете гитару, тогда я согласен, что Epiphone - отличный выбор. Однако, если вы ищите превосходный инструмент, когда вы играете на гитаре, тогда получите Gibson.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от GuitarLight ↠ .. Я знаю, что каждый разобьет меня за то, что я встал на твою сторону, за то, что осмелился высказать свое мнение. Как я забочусь.

Вау, успокойся, ха-ха. Считаете ли вы каждое мнение, отличное от вашего, личной атакой или «разгромом» из-за того, что вы осмелились мыслить иначе?

Что бы это ни стоило, я не согласен с вами и ОП, но я определенно могу видеть почему кто-то будет придерживаться вашей конкретной точки зрения. Ценовая структура Gibson на все, кроме их самых стандартных гитар, определенно становится нелепой.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал billder99 ↠ Дон действительно не понимаю, почему кто-то посчитает необходимым опубликовать тему специально для того, чтобы уничтожить столь любимый бренд. Мне нравится AGF, потому что большинство людей считают это позитивным. Мама сказала мне, что если у меня нет ничего хорошего, лучше ничего не говорить. У меня нет Gibson, но я играл несколько действительно хороших за последние несколько лет .

Мне нравится Gibson, и мне нравится epiphone ... но по двум очень разным причинам. Большинство Гибсонов, которых я пробую, просто не подключаются. Я всегда считал, что ты должен «знать», как играть, а я просто нет. Но недавно я нашел несколько в моем местном GC, которые были действительно впечатляющими! Я никогда не играл j-35, который меня даже впечатлил, но на прошлой неделе тот, что был у них в GC, сорвал мои носки! Громкий и яркий, резкий, четко выраженный ... с чем?!? Так вот что многие имеют в виду, когда находят «великие» Gibson в связке.

Теперь для epiphone, их дешевые гитары, которые звучат хорошо. Положите костяную гайку, седло и сделайте некоторые изменения, и это хорошая маленькая гитара за небольшие деньги.
Единственные Эпифоны, которые я бы сказал, достигли отметки, когда они вторгались на территорию Gibson, были элитарной линией, которую они имели. Все твердые породы дерева сделаны до Gibson спецификации. Очень хорошие гитары, которые стоят почти столько же, сколько и их Gibson встречные части.
Я понимаю вашу точку зрения, большинство Гибсонов просто не разговаривают со мной. Но когда они это делают, я полностью понимаю их цену. Я думаю тот факт, что большинство Martins / Taylor в последнее время настолько последовательны, что мы ожидаем, что каждый Gibby будет таким же. В последнее время это очень конкурентный рынок, и Gibson, похоже, повышает свою игру. может быть, однажды вы сыграете Gibson, который просто захватит вас ... и вы поймете, что оно того стоит, когда вы это сделаете.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал T Техас ↠ И Сигма является лучшим значением, чем Martin 8)

Когда Martin владел Сигмой, это могло быть проявлением подобных явлений с вашей точки зрения. И у тебя было бы полное право так чувствовать, если бы ты так думал. Я бы не согласился, но чувствовал бы, что вы имеете полное право придерживаться этого мнения.

Единственный другой случай, о котором я могу подумать на сегодняшнем рынке, с похожим явлением, - это новое выделение Ватерлоо на Taylor, но я думаю, что, возможно, самой целью Taylor является получение Линкольн, чтобы пойти со своими Фордами. Я бы понятия не имел, может ли Ватерлоо поддерживать аргумент ценности или ... не имел привилегии прямого воздействия.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал billder99 ↠ Дон действительно не понимаю, почему кто-то посчитает необходимым опубликовать тему специально для того, чтобы уничтожить столь любимый бренд. Мне нравится AGF, потому что большинство людей считают это позитивным. Мама сказала мне, что если у меня нет ничего хорошего, лучше ничего не говорить. У меня нет Gibson, но я играл несколько действительно хороших за последние несколько лет .

Я думаю, что это особенно актуально в связи с тем фактом, что любые негативные или менее позитивные высказывания о Тейлорсе вызывают здесь адский шторм возмездия.


Никому не в обиду, но я думаю, что все сводится к слуху. Многие гибсоны, которых я играл, звучали довольно стабильно лучше, чем Epiphones. Вам может не понравиться звук Gibson, но, несмотря на всю свою субъективность, Gibsons обеспечивают более качественный звук. Посадка и отделка - другое дело, и Gibson иногда бросает мяч туда. В целом, однако, Gibson избиение, которое продолжается здесь, он в значительной степени неоправдан, и они и гитары очень высокого качества.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал GuitarLight ↠ Вы не один ... ну, может быть, ты здесь ... но у меня было много Gibson и много эпифонов. Играть в Эпифоны было гораздо приятнее, и они выглядят намного лучше, чем Гибсонс. ИМО Гибсонс выглядят худшими на своих еловых вершинах по всей планете, без исключения. Найти красивую верхушку из ситки на Gibson - все равно что искать иголку в стоге сена. И так было всегда, даже когда Ситка был чрезвычайно обильным. Когда я совмещаю этот факт с дефектным и некачественным контролем качества, который исходит от Gibson в течение десятилетий, и с прискорбными ценами, которые смешны, неудивительно, что люди любят их эпифоны. Они просто великолепно выглядят, прекрасно играют и имеют отличную цену. Верх моего ламинированного Eppiphone J45 за 199 долларов в 1000 раз лучше, чем у большинства топов за 2000 Gibson любой модели. Не называй меня также ненавистником Gibson. Я владел Gibsons на 10 000 долларов. Эпифоны выглядят и играют действительно великолепно. И по приемлемой для клиента цене, которая не дополняет жадную прибыль Gibsons. Я знаю, что каждый разобьет меня за то, что я встал на вашу сторону, за то, что осмелился высказать свое мнение. Как я забочусь.

От возвращения и игры многих моделей в 70-х и начале 80-х и чтения постов от игроков здесь и в других местах, кажется, Gibson было много годы были последовательностью, была проблемой, но также кажется, что они довольно последовательны в наши дни.

Относительно цены: по сравнению с аналогичными гитарами, построенными в США, Martin и Taylor Hummingbird, J-45, Jumbo и т. д. оцениваются по конкурентоспособным ценам. По сравнению с импортным производством из Азии с ламинатом B Epiphone имеют конкурентоспособную цену.

Это разные продукты, предназначенные для двух разных типов игроков. Качество сборки, качество материалов разные. Если кто-то скажет мне, что, по его мнению, Epiphone Колибри так же хорош, как и Gibson Колибри, то я знаю, что не следует учитывать мнение людей о гитарах, потому что они невежественны. Это за пределами субъективной территории. Можно сказать, что фирменная версия Gibson не стоит дополнительных затрат, но когда вы смотрите на рыночную стоимость Martin, вы доказываете, что ошибаетесь. Что касается тона и ощущения, я думаю, это несколько субъективно, но, учитывая, насколько ужасен этот Epiphone Колибри, я не могу найти аргументацию.