Кто-нибудь нарушает сделки при покупке?

Question

Предположим (гипотетически) я пытался продать вам гитару. Вернее, перед вами уже есть несколько уже изготовленных гитар, и вы рассматриваете возможность их покупки. Вы берете один и проверяете это, играете это немного. В то время осмотра, что лично для вас могло бы стать «нарушителем условий» в этой гитаре? Предположим, это все из цельного дерева, очень хорошего тона.

Некоторые мысли, которые у меня возникли (хотя на самом деле это не касается моих выключателей):

- Ширина гайки
- Шейный сустав
- Профиль шеи
- Использование не - традиционные леса для грифа / бриджа (katalox, micarta)

Что вы, ребята, чувствуете по поводу этих факторов при покупке гитары, и есть ли другие, которые приходят на ум?

Answer 1

Никаких грифов Richlite или шейных стратбонд (хотя оба являются прекрасными материалами), никаких вырезов, никакой электроники сарая. В противном случае, я готов что-нибудь попробовать.

Answer 2

Профиль шеи, чувствую, выглядит. Если это звучит потрясающе, я, вероятно, могу приспособиться к большинству вещей, но профиль шеи - большая вещь для меня. Не фанат с V-образным вырезом. К счастью, они делают другие профили шеи! :)))

Я предпочитаю межстрочный интервал, как на моем Taylor.

Я предпочитаю не иметь очевидных пластиков за пределами накладки.

Answer 3

Действительно схожий заголовок (я плохо его не вижу), но это скорее «спекуляция гитарой», а не индивидуальный износ / трещины на гитаре. Также я предполагаю, что эти (гипотетические) гитары являются новыми.

Спасибо !!

Answer 4

Еще один голос за Martin В. Мне они не нравятся. И как бы поверхностно это ни звучало, я не думаю, что когда-либо буду владеть гитарой с матовым покрытием. Это выглядит дешево для меня ... ну, это так. Это не относится к ставке "атлас". На ум приходят Lowdens.

р

Answer 5

Когда продавец оказывается непрофессиональным или раздражающим, я ухожу без сожалений.

У меня только что был такой опыт с уважаемым продавцом, который решил вести себя так, как будто он не хотел моего бизнеса. Так что он не понял.

Answer 6

Единственный реальный нарушитель соглашения для меня - не иметь денег .......

Answer 7

Я не могу думать ни о каких спецификациях, которые могли бы нарушить условия сделки для меня. Например, я предпочитаю гайку 1-3 / 4 ", но если гитара отлично играет с более узким или более широким гайком, то это не имеет большого значения.

Answer 8

Мои посредники:

1) 1 гайка 11/16 "или меньше. Должна быть 1 3/4" или шире. Я не могу справиться с более узкой гайкой, но все, что шире, чем 1 3/4 "- это нормально.

2) Бортовая электроника. Я еще не впечатлен любой заводской электроникой, и я не в любом случае играть вживую, так что они просто не нужны.

3) Тело выреза. Мне они просто не нравятся.

Не нарушители, но весят отрицательно:

1 Длинный масштаб. Я предпочитаю инструмент с более коротким масштабом, так как мне легче его достать. Мой OM-1 - это длинный масштаб, и я рассматриваю вопрос об увеличении струнного калибра, уменьшении и каподировании на 1 для компенсации.

2) Чрезмерный шик. Просто не мое.

Answer 9

Я не буду рассматривать Martin с низкопрофильной шейкой, которая имеет гайку 11/16 и 2 1/8 межстрочного интервала. Короткая и длинная версии этой шеи очень разные (короткая шкала еще более грязная), но ни одна из них не работает для меня.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джош S ↠ Некоторые Я хотел бы подумать (хотя на самом деле это не касается моих выключателей): - Ширина гайки - Шейный сустав - Шейный профиль - Использование нетрадиционных пород дерева для грифовой доски / мостика (katalox, micarta)

радиус грифа плотнее, чем 15 "= не покупать

злая болезненная V-образная шея = убежать

Нетрадиционная древесина - это хорошо, пластик (микарта, ричлит и т. Д.) - это инструмент, который выгоден не только инструменту, но и инструменту из углеродного волокна.