Создайте лучший предусилитель - Гитарист
0 голосов
/ 02 февраля 2015
Со всеми разговорами о новейших предложениях в мире предусилителей (The Baggs Session DI, Felix, Fishman Platinum Pro и т. Д.), А также о проверенных и настоящих предложениях я больше думал о том, чего я действительно хотел в предусилителе. Я испробовал многие варианты, но ни один из них не отвечает моим потребностям. Я подумал, что я попробую создать идеальный предусилитель для акустической гитары в своем воображении, чтобы увидеть, как это будет выглядеть. Моим будет место Бэггса с разделом эквалайзера DTAR Equinox. Не стесняйтесь создавать свои собственные. Если кто-нибудь здесь может построить мне мой идеальный предусилитель, дайте мне знать. ; -)

1) Дорога бурная. Нет пластика. Напольный блок.
2) Питание от сети переменного тока или 9 В с индикатором батареи.
3) Трехполосный полностью параметрический эквалайзер (например, DTAR Equinox).
4) Регулируемые ручки входа и усиления.
5) Кнопка фазы
6) Настраиваемый режекторный фильтр
7) Подъем на землю
8) DI-out (XLR)
9) Переключатель отключения звука и переключатель наддува. Регулятор усиления.
10) Точный тюнер
11) Фильтр верхних частот при 80 и 150
12) Отправка и возврат эффектов
13) Теплота и прозрачность Radial Tonebone PZ Deluxe.

Я не знал, что мне нужен «Насыщенность» или многополосный компрессор, пока ребята из Бэггса не сказали мне, чего мне не хватало. Компаньон педалей эффектов / петлителя также подойдет.

Ответы [ 17 ]

0 голосов
/ 03 февраля 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано ntik
радиальная pz ди-оркестр с императрицей paraeq ,,
... это два устройства для достижения вашей цели ... и в этом весь вопрос ... все решения существуют каким-то образом неполный, требующий, по крайней мере, второго устройства, чтобы восполнить отсутствующую функцию (и)
0 голосов
/ 03 февраля 2015
Цитата:
Сообщение от Dakedi
.. ... это два устройства для достижения вашей цели ... и в этом вся проблема ... все решения, которые там есть, являются неполными, требующими, по крайней мере, второго устройства, чтобы восполнить отсутствующую функцию (и)
да, но эти два продукта - это хорошо
0 голосов
/ 03 февраля 2015
радиальный pz di orchestral с императрицей,
0 голосов
/ 03 февраля 2015
Aloha Vancebo,

Нет необходимости в улучшенном предусилителе. Маятник SPS-1 существует уже более 20 лет! Но больше всего будет приветствоваться выбор акустического предусилителя во всех ценовых категориях.

Конечно, Вэнс, вы когда-то владели лучшим доступным живым предусилителем, предусилителем наложения Pendulum SPS-1. Я знаю, что в нем отсутствуют некоторые из перечисленных вами функций и простота, к которой стремятся многие, но его возможности маршрутизации делают возможными дополнительные функции. Для тех, кто не знаком с SPS-1 и его беспрецедентным набором функций, вот он:

http://www.pendulumaudio.com/SPS-1.html

В течение десятилетий я спрашивал себя, почему так несколько вариантов (и возможностей) для акустических проигрывателей, когда речь заходит о высококачественных, доступных средствах управления (предусилителях) для управления живым звуком в комнатах с «акустическими проблемами», в которых мы обычно играем. В течение большей части последних 50 лет все, что мы могли играть, это огромные и тяжелые миксеры с низким уровнем шума, паршивым управлением и большим шумом.

С введением нового живого предусилителя Grace и повторного взгляда при этом остаются вопросы: почему так мало предусилителей QUALITY LIVE для акустических проигрывателей?

Вот краткий список того, что я придумаю:

- Деньги. Стоимость производства контроля качества со многими функциями. Это причина, по которой мы получаем такие ограничения, как фантомное питание 15 В (Солнцестояние), неэффективный, ограниченный эквалайзер (PADI), дешевые встроенные микрофонные предусилители с неразборчивым звучанием (серия Mackie VLZ) и т. Д. В результате получается много звука среднего диапазона. там

- Небольшие микшеры, впервые разработанные Макки в 90-х годах, удовлетворяют спрос «контроль и функции» для большинства игроков. Поэтому не было необходимости предоставлять предусилитель с меньшей наценкой.

- Деньги. Сколько денег акустические игроки готовы потратить на контроль качества? Большинство акустических плееров имеют тенденцию усиливаться по дешевке. Посмотрите, сколько криков было на этом форуме в теме «New Grace», когда цена приблизилась к $ 1100, и вновь была подтверждена новая цена SPS-1. Может быть, рынок не для того, чтобы побудить производителей к качеству за пределами начального уровня.

- Деньги и рынок. Производители получают больше денег для производства управляющих и FX-продуктов для гораздо большего числа игроков - чисто и просто. Рынок есть.

- Незнание цепей живого сигнала профессионального уровня (что нужно, чтобы использовать регуляторы высокого уровня, зачем они нам нужны). Многие из нас, акустические игроки, даже давние профессионалы, по-прежнему играют через живые цепочки сигналов, чьи партии не очень хорошо работают вместе, и которые готовы тратить только начальный уровень или чуть лучше на живой звук. Мы не ценим аспект «благодати» высокого качества. Это еще одна причина, почему производители не предоставляют много инструментов для этого рынка. Это спрос и предложение нашей «достаточно хорошей» этики plug'n-play.

Конечно, есть замечательные талантливые игроки, которые могут великолепно звучать, играя в комбо SM 58 и усилителе 1985 года. Но это не большинство из нас в комнатах, в которые мы играем. Нам нужны лучшие средства управления.

Это всего лишь несколько причин, которые я вижу или обсуждаю с производителями, почему такой ограниченный выбор предусилителя доступен для нас, ребята.

Для меня, давний игрок, который играл посредственно В течение многих десятилетий ночных концертов, Greg Gualtieri из Pendulum разработали и создали лучший живой акустический предусилитель. Он продумал все возможности и опции, которые могут понадобиться любому акустическому проигрывателю. Я никогда не переключусь с этого блока управления мирового уровня. Я знаю, как его использовать. Но я также очень рад, что новая Grace здесь, и надеюсь, что другие производители последуют их примеру во всех ценовых категориях, а не только на начальном уровне. Я бы хотел увидеть предусилитель Bagg Venue BLENDING для управления системами с двумя источниками (все марки систем с двумя источниками, Ллойд!).

Новая цена SPS-1 за 2300 долларов сосредоточена вокруг AGF, как будто это нечто чтобы избежать как доска. Правда в том, что SPS-1 всегда продаются онлайн по цене около тысячи долларов. Это может звучать как большие деньги, но если вы регулярно играете на деньги, хотите улучшить и контролировать свой живой звук в меру своих возможностей, и хотите последовательности и контроля во многих местах, то платить не так уж много, IMO , Это то, что вам нужно.

Даже новая цена маятника видится в ином свете, когда вы смотрите на студийные варианты или высококачественные «звездные» сигнальные цепочки в профессиональном аудио. Поэтому для акустических плееров уже существует действительно отличный предусилитель смешивания. Я надеюсь, что больше профессиональных гигантов проверит его удивительное качество и набор функций.

Как обычно, очень интересная тема, Vancebo. Мне нравится ваш подход к поиску того, что работает для вас на сцене - квест для всех нас.

A Hui Hou!

alohachris
0 голосов
/ 03 февраля 2015
Я думаю, чтобы включить все функции, которые упомянуты до сих пор, и каждая из них очень эффективна, вам действительно нужно устройство с питанием от сети. Тот факт, что формат «напольного» предусилителя требует, чтобы он работал в лучшем случае от источника питания в стиле Wallwart или даже от фантомного питания, или от их сочетания, делает возможным включение «всех функций» и при этом сохраняет необходимый запас и Верность, требуемая от выступающих гитаристов, очень хитрая.

Если у вас есть сетевое питание, то вы можете обеспечить достаточно высокое рабочее напряжение для цепей, чтобы обеспечить запас, необходимый для эффективного параметрического эквалайзера, индикаторы ограничения, буферизованные выходы, переключение реле и т. Д., И при этом сохранить чистый путь прохождения сигнала. Это непросто, когда у вас есть только батарея на 9 В, настенный выключатель с одной полярностью или фантомное питание для использования в качестве вариантов питания. Если у вас есть сетевое питание, то почему бы просто не использовать вместо него небольшой микшер, чтобы не было такого рынка для специализированных предусилителей с питанием от сети (вероятно, причина того, почему SPS и подобные продукты имеют такую ​​смешную цену!)

Только мои подозрения против вас! :)
0 голосов
/ 03 февраля 2015
Хорошая точка зрения. Любой приличный эквалайзер требует высококачественных операционных усилителей, которые потребляют достаточное количество тока. Я был бы готов пойти на компромисс с блоком питания от сети для дополнительного качества эквалайзера и запаса мощности, которые он может принести ... в конце концов, усилитель также питается от сети. Просто НЕ нестандартное напряжение Wallwart!

Сказав это, я считаю, что стандартный источник питания 9 В все еще может работать. Он может быть повышен до 18 В внутри без особых проблем ... это просто означает, что он должен иметь возможность подавать достаточный ток ... так что нет источников с низким номинальным током.

Но простой сетевой источник питания является самым чистым решение. Мой Carl Martin EQ использует сеть, и это не было проблемой. В моем Radial Tonebone используется глупая 15-вольтовая стена ... это функция, которую я ненавижу больше всего ... и я часто хватаю что-то еще только по этой причине.
0 голосов
/ 03 февраля 2015
Цитата:
Первоначально написал erniecaster
Привет,

хорошо, забудьте о платформе Fishman Platinum, если вам не нужен очень пьезо-80-х звук.

Я вернулся к своей большой доске.

у.е.

Эрниекастер
Вы говорите о платине Фишмана? PRO? Тебе это не нравится? Какой пикап вы используете?
0 голосов
/ 02 февраля 2015
Цитата:
Первоначально Написано Vancebo
Со всеми В разговоре о новейших предложениях в мире предусилителей (The Baggs Session DI, Felix, Fishman Platinum Pro и т. д.), а также о проверенных и настоящих предложениях я больше думал о том, чего я действительно хотел в предусилителе. Я испробовал многие варианты, но ни один из них не отвечает моим потребностям. Я подумал, что я попробую создать идеальный предусилитель для акустической гитары в своем воображении, чтобы увидеть, как это будет выглядеть. Моим будет место Бэггса с разделом эквалайзера DTAR Equinox. Не стесняйтесь создавать свои собственные. Если кто-нибудь здесь может построить мне мой идеальный предусилитель, дайте мне знать. ; -)

1) Дорога бурная. Нет пластика. Напольный блок.
2) Питание от сети переменного тока или 9 В с индикатором батареи.
3) Трехполосный полностью параметрический эквалайзер (например, DTAR Equinox).
4) Регулируемые регуляторы входа и усиления.
5) Кнопка фазы
6) Настраиваемый режекторный фильтр
7) Подъем на землю
8) DI-out (XLR)
9) Переключатель отключения звука и переключатель наддува. Регулятор усиления.
10) Точный тюнер
11) Фильтр верхних частот при 80 и 150
12) Отправка и возврат эффектов
13) Тепло и прозрачность радиального тона PZ Deluxe.

Я не знал, что мне нужен «Насыщенность» или многоканальный компрессор, пока ребята из Бэггса не сказали мне, чего мне не хватало. Компаньон педалей эффектов / петлителя тоже подойдет.
Да ... вот и все. Очень печально, что в каждом предусилителе отсутствует одна или несколько вещей ... поэтому вам всегда нужно взять с собой две вещи.

Я бы немного "улучшил" пару пунктов ...

8) Я бы сделал DI переключаемым, чтобы он был до или после EQ / Phase / Notch и т.д. ... или, как у Radial Tonebone PZ, есть два выхода DI ... один Pre и один Post.

12 ) Я бы хотел, чтобы петля эффектов переключалась с помощью педального переключателя ... также аля Tonebone. Переключаемость петли эффектов действительно добавляет универсальности петли ... и я ненавижу, что у моего Места нет этого.
0 голосов
/ 03 февраля 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано erniecaster
Привет!

Это в значительной степени Платина Рыболюдей, за исключением полного параметрического уравнения.

Я получу мой завтра и напишу вам отзыв.

у.е.

е.
Привет,

хорошо, забудьте о Fishman Platinum, если вы не хотите очень пьезо-80-х.

Я вернулся к своей большой доске.

cu

erniecaster
0 голосов
/ 03 февраля 2015
9A) Светодиодный индикатор загорается как для Mute, так и для Boost.
15) Несбалансированный выход усилителя (1/4 "TS).
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...