Динамические микрофоны и эффекты для живого звука? Предложения? - Гитарист
0 голосов
/ 01 февраля 2015
Так что я все еще пытаюсь собрать свою окончательную живую звуковую установку, и я хотел бы получить некоторые советы и рекомендации от вас, ребята и девушки. Сначала я ищу новый персональный микрофон. Первоначально я думал о Shure SM86, но затем решил, что хочу держаться подальше от концертного конденсатора и придерживаться динамического микрофона. Итак, я смотрел на AKG 535EB или Audix OM6 (или OM7). Что меня действительно заинтриговало, так это Miktek PM9, который мне предложили. Проблема в том, что обзоров PM9 на самом деле пока не так много, и нет нигде вокруг меня, где можно было бы их попробовать. Итак, есть ли у кого-нибудь опыт работы с PM9 по сравнению с другими? Я хотел бы услышать некоторые сравнения, если у вас есть. Я также был бы заинтересован в любых других предложениях, которые вы, ребята, могли бы иметь.

Другой вопрос: используете ли вы, ребята, какие-либо эффекты или педали для своего вокала. Что-то в этом роде TC Helicon VoiceWorks или что еще вы, ребята, используете, предлагаете или рекомендуете?

И, наконец, компьютер или микшер? У меня есть Allen and Heath ZED 10FX, и он, кажется, работает хорошо, но я был заинтригован, используя свой компьютер в качестве микшера и возможность добавлять через компьютер эффекты, которые можно использовать как для вокальных, так и для акустических эффектов. Если бы я проложил компьютерный маршрут, что бы мне понадобилось в плане интерфейса и программы?

Вид длинного поста, я знаю, но я жду предложений и обсуждения!

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 01 февраля 2015
Этот график отличный, спасибо за публикацию этого! У меня более тихий, тенор / высокочастотный голос, поэтому я хотел бы иметь немного более низкий и ясный звук. Мне действительно не нужно то, что подчеркивает максимумы.
0 голосов
/ 01 февраля 2015
Действительно ищу живой вокальный микрофон. Что-то, что можно было бы использовать для соло-акустики небольших площадок.
0 голосов
/ 01 февраля 2015
Нет ничего изначально «неправильного» в использовании конденсаторного микрофона для «живого» видео; это просто вопрос выбора правильного типа конденсаторного микрофона и правильной настройки усиления.

Вы в первую очередь ищете микрофон для использования в домашней студии?

re computer vs Смеситель; Я бы, вероятно, остановился на приличном микшере для «живого» видео и сохранил компьютер для записи (отставание процессора)
0 голосов
/ 01 февраля 2015
Ну, я просто держался подальше от конденсатора из-за того, что я читал об отзывах и тому подобном. Заниматься сольными, тихими акустическими вещами - это совсем не проблема. Мне очень нравится мой MXL 990, когда я практикуюсь. Я также слышал хорошие новости о Heil PR35 и Sennheiser e935. Я мог бы определенно переосмыслить свою позицию по использованию конденсатора, который предназначен для использования в реальных условиях.
0 голосов
/ 12 февраля 2015
Цитата:
Первоначально написал imsharris
Так что я Я все еще пытаюсь собрать свою последнюю живую звуковую установку, и я хотел бы получить несколько советов и советов от вас, ребята и девочки. Сначала я ищу новый персональный микрофон. Первоначально я думал о Shure SM86, но затем решил, что хочу держаться подальше от концертного конденсатора и придерживаться динамического микрофона. Итак, я смотрел на AKG 535EB или Audix OM6 (или OM7). Что меня действительно заинтриговало, так это Miktek PM9, который мне предложили. Проблема в том, что обзоров PM9 на самом деле пока не так много, и нет нигде вокруг меня, где можно было бы их попробовать. Итак, есть ли у кого-нибудь опыт работы с PM9 по сравнению с другими? Я хотел бы услышать некоторые сравнения, если у вас есть. Я также был бы заинтересован в любых других предложениях, которые вы, ребята, могли бы иметь.

Другой вопрос: используете ли вы, ребята, какие-либо эффекты или педали для своего вокала. Что-то в этом роде TC Helicon VoiceWorks или что еще вы, ребята, используете, предлагаете или рекомендуете?

И, наконец, компьютер или микшер? У меня есть Allen and Heath ZED 10FX, и он, кажется, работает хорошо, но я был заинтригован, используя свой компьютер в качестве микшера и возможность добавлять через компьютер эффекты, которые можно использовать как для вокальных, так и для акустических эффектов. Если бы я проложил компьютерный маршрут, что бы мне понадобилось в плане интерфейса и программы?

Вид длинного поста, я знаю, но я жду предложений и обсуждения!
Я сам отправился в путешествие для окончательной настройки вживую. Я использую систему Bose L1 модель 2 с Tone Match. Нет ничего лучше ... для аудитории до 500 человек. У меня есть Blueridge BG 160, Recording King ROS 627 и RAJ 126 и Yamaha FG 75 Red лейбл, который я люблю за его уникальный звук низкого качества. Я был убежден, что собираюсь использовать конденсаторный микрофон для микрофона моей гитары на сцене, потому что я играю в пяти разных настройках, и я не могу позволить себе 4 активных пикапа LR Baggs M1 ... и потому что я качественный друг.

После исчерпывающей работы с моим звукорежиссером мы обнаружили, что даже с конденсатором Audio Technica pro 37 обратная связь будет проблемой даже для 31-полосного эквалайзера. Я также попробовал Shure SM 7B (динамический), который Майкл Джексон использовал в своем альбоме Thriller и AKG C1000. Shure SM 7B звучал великолепно, но были проблемы с обратной связью.

Я говорил с представителем Bose, и он рекомендовал Telefunken M80. Он работает на Bose, но он также профессиональный звукорежиссер. Это его микрофон для многих целей. Я купил его, и он не только звучал так же хорошо, как Pro 37 и SM 7B, у него почти не было проблем с обратной связью, когда я отступал в диапазоне 5 - 6 K (Tone Match имеет встроенный Para EQ). Это в маленькой комнате 15 х 10. У меня громкость довольно громкая. Это говорит о многом. Я поместил Telefunken M80 примерно в 3 дюймах от верхней части звукового отверстия, и он звучит великолепно. Я отступил около 6 - 8 дюймов, и это все еще звучит великолепно. Даже когда я нацелил его прямо на звуковую дыру, обратной связи не было, но на тонну больше баса ... возможно, слишком много. Я отступил примерно на 10 дюймов от звуковой дыры, и это звучит потрясающе.

Этот микрофон также великолепно звучит на вокале, для чего он в основном предназначен. Я баритон, но пою с фальцетом типа Бон Айвер. Я попробовал Sennheiser E935 для вокала с моей системой Bose, и это было здорово, но Telefunken M80 наверняка на шаг впереди. Это система микрофона и акустической системы, которой я буду придерживаться пока. Нет необходимости искать дальше ... потрясающий звук и отсутствие обратной связи. Что еще я мог хотеть. Надеюсь, это поможет. Если у вас есть какие-либо вопросы, дайте мне знать.
0 голосов
/ 01 февраля 2015
Цитата:
Первоначально написал imsharris
Этот график отлично, спасибо за публикацию этого! У меня более тихий, тенор / высокочастотный голос, поэтому Мне бы хотелось иметь немного больше нижних частот и ясности. Мне действительно не нужно то, что подчеркивает максимумы.
В этом случае Sennheiser e945 - это один микрофон, который вы хотите попробовать.
0 голосов
/ 12 февраля 2015
Цитата:
Первоначально написал imsharris
Так что я Я все еще пытаюсь собрать свою последнюю живую звуковую установку, и я хотел бы получить несколько советов и советов от вас, ребята и девочки. Сначала я ищу новый персональный микрофон. Первоначально я думал о Shure SM86, но затем решил, что хочу держаться подальше от концертного конденсатора и придерживаться динамического микрофона. Итак, я смотрел на AKG 535EB или Audix OM6 (или OM7). Что меня действительно заинтриговало, так это Miktek PM9, который мне предложили. Проблема в том, что обзоров PM9 на самом деле пока не так много, и нет нигде вокруг меня, где можно было бы их попробовать. Итак, есть ли у кого-нибудь опыт работы с PM9 по сравнению с другими? Я хотел бы услышать некоторые сравнения, если у вас есть. Я также был бы заинтересован в любых других предложениях, которые вы, ребята, могли бы иметь.

Другой вопрос: используете ли вы, ребята, какие-либо эффекты или педали для своего вокала. Что-то в этом роде TC Helicon VoiceWorks или что еще вы, ребята, используете, предлагаете или рекомендуете?

И, наконец, компьютер или микшер? У меня есть Allen and Heath ZED 10FX, и он, кажется, работает хорошо, но я был заинтригован, используя свой компьютер в качестве микшера и возможность добавлять через компьютер эффекты, которые можно использовать как для вокальных, так и для акустических эффектов. Если бы я проложил компьютерный маршрут, что бы мне понадобилось в плане интерфейса и программы?

Вид длинного поста, я знаю, но я жду предложений и обсуждения!
Я сам отправился в путешествие для окончательной настройки вживую. Я использую систему Bose L1 модель 2 с Tone Match. Нет ничего лучше ... для аудитории до 500 человек. У меня есть Blueridge BG 160, Recording King ROS 627 и RAJ 126 и Yamaha FG 75, которые я люблю за уникальный звук с низким уровнем звука. Я был убежден, что собираюсь использовать конденсаторный микрофон для микрофона моей гитары на сцене, потому что я играю в пяти разных настройках, и я не могу позволить себе 4 активных пикапа LR Baggs M1 ... и потому что я качественный друг.

После исчерпывающей работы с моим звукорежиссером мы обнаружили, что даже с конденсатором Audio Technica pro 37 обратная связь будет проблемой даже для 31-полосного эквалайзера. Я также попробовал Shure SM 7B (динамический), который Майкл Джексон использовал в своем альбоме Thriller и AKG C1000. Shure SM 7B звучал великолепно, но были проблемы с обратной связью.

Я говорил с представителем Bose, и он рекомендовал Telefunken M80. Он работает на Bose, но он также профессиональный звукорежиссер. Это его микрофон для многих целей. Я купил его, и он не только звучал так же хорошо, как Pro 37 и SM 7B, у него почти не было проблем с обратной связью, когда я отступал в диапазоне 5 - 6 К. Это в маленькой комнате 15 х 10. У меня громкость довольно громкая. Это говорит о многом. Я поместил Telefunken M80 примерно в 3 дюймах от верхней части звукового отверстия, и он звучит великолепно. Я отступил около 6 - 8 дюймов, и это все еще звучит великолепно. Даже когда я нацелил его прямо на звуковую дыру, обратной связи не было, но на тонну больше баса ... возможно, слишком много. Я отступил примерно на 10 дюймов от звуковой дыры, и это звучит потрясающе.

Этот микрофон также великолепно звучит на вокале, для чего он в основном предназначен. Я баритон, но пою с фальцетом типа Бон Айвер. Я попробовал Sennheiser E935 для вокала с моей системой Bose, и это было здорово, но Telefunken M80 наверняка на шаг впереди. Это система микрофона и акустической системы, которой я буду придерживаться пока. Нет необходимости искать дальше ... потрясающий звук и отсутствие обратной связи. Что еще я мог хотеть. Надеюсь, это поможет. Если у вас есть какие-либо вопросы, дайте мне знать.
0 голосов
/ 01 февраля 2015
Если вы живете рядом с гитарным центром, они позволят вам опробовать многие из их моделей в магазине. Мне нравится Senheiser E-838 за мой голос. Это звучит более естественно для моего широкого диапазона, чем SM58. Некоторые предпочитают Heil PR-22UT и утверждают, что он очень похож на звук конденсаторных микрофонов. Это все личные предпочтения. Ric
...