Орех Ширина, я не понимаю

Question

Я вижу обсуждение ширины гайки на каждом форуме в Интернете, но я не понимаю важность.

Я новый игрок (10 месяцев), поэтому я все еще работаю над точностью, у меня есть Gibson J-15 (1.725 гайка) и Gibson Les Paul (1.695), и я честно говоря, не замечаю разницы в играбельности

Я нахожусь в продаже для Martin HD-28 (1.687), и они мне кажутся одинаковыми. Тогда есть радиус J-15 (12 "), LP (12") и HD (16 ")

Сейчас я в основном играю на барабанах, как все это влияет на играбельность?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Randmo ↠ Я вижу обсуждение ширины гайки на каждом форуме в сети, но я не понимаю важность. Я новый игрок (10 месяцев), поэтому я все еще работаю над точностью, у меня есть Gibson J-15 (1.725 гайка) и Gibson Les Paul (1.695), и я честно говоря, не замечаю разницы в играбельности Я нахожусь в продаже для Martin HD-28 (1.687), и они мне кажутся одинаковыми. Тогда есть радиус J-15 (12 "), LP (12") и HD (16 ") Сейчас я в основном играю на барабанах, как все это влияет на играбельность?

Разница между размерами гаек на ваших гитарах практически отсутствует ... 030 ", расстояние между струнами может быть одинаковым на обоих.
Я думаю, что большинство людей ссылаются здесь разница между 1 11/16 и 1 3/4 дюйма, и она имеет значение в зависимости от того, что вам удобнее.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ As вы прогрессируете с гитарой, вы можете обнаружить, что предпочитаете определенную ширину гайки. Вы можете даже иметь возможность играть на гайках различной ширины и переключаться назад и вперед без каких-либо проблем, но для определенных стилей вы можете предпочесть определенные гайки шириной.

Точно. Первоначально 1-11 / 16 на моем SCGC F был в порядке. Я мог бы переключаться назад и вперед к 1-3 / 4 без особых затруднений. Со временем, когда я стал больше понимать стиль пальцев, более широкий орех значительно облегчил игру.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал Randmo ↠ Я думаю, Я не понимал, что две гайки одинакового размера могут иметь разное расстояние между струнами. Интервал между строками определенно был бы важен для меня, я борюсь с А на небольшом интервале, я не осознавал, что приспособился к использованию одного пальца на моем Les Paul, но у него также более тонкая шея, чем у моей J-15.

Затем просто вставьте его или играйте одним пальцем, покрывающим первые ладовые струны DGB. Для устранения проблем с шириной гайки и шириной гайки всегда есть альтернативные пальцы. ;) Некоторые люди даже не задумываются о профиле шеи и просто переходят к «слишком маленькому орешку». Это комбинация всего того, СНОВА - просто делайте то, что кажется правильным, и не зацикливайтесь на цифрах.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Дон ↠ Так вы я не смогу сказать все это снова, так как я тот человек, который «жалуется» на то, что ширина гайки является «проблемой». Я могу играть на тонких стандартных электрических шеях, но они заставляют меня достаточно серьезно задуматься о том, чтобы заставить вещи работать, и я построил несколько инструментов в стиле fender с, как оказалось, шириной гайки ~ 1,72 ". Это достаточно близко к моему Акустика, которую я могу делать, где бы это ни было, я делаю легче, когда переключаюсь назад и вперед. Так что несколько тысячных дюйма имеют значение для меня. То, что вы говорите, что это не имеет значения, относится только к вам и что вы говорите и / или печатаете. Если вам нужно услышать это вслух, позвоните мне, и я скажу вам по телефону: -) Джон Джоргенсон может переключиться с fender электрически для цыганского джазового инструмента с большой очевидной легкостью, но я не Джон Йоргенсон.

Вы сами сказали, что можете играть на обоих. Покажите мне, где я сказал, что это легко Я сказал, что это не должно быть проблемой. Ключевое слово - ПРОБЛЕМА. Вы МОЖЕТЕ сделать это. Вы признаете это. Позвоните мне, и я скажу вам то же самое.
Поздравляю, вы пришли сюда и стреляйте у меня и являются первыми, кто не прочитал то, что я сказал.

Дан

Answer 5

Я тоже играю уже пятьдесят лет, и ширина ореха для меня имеет значение. В течение двадцати пяти лет я играл исключительно классическую (2 дюйма). Вернувшись в мир стальных струн, я обнаружил, что в то время как 1-3 / 4 "было очень удобно, 1-11 / 16" было невозможно воспроизвести. Играя на 1-3 / 4 "в течение последнего десятилетия, я нахожу, что могу играть на 1-11 / 16" орехах, но я очень хорошо понимаю разницу.

Я знаю разницу в ширина составляет всего 1/16 дюйма, но это разница, которую можно почувствовать и которая может повлиять на играбельность, особенно для опытного игрока.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано email4eric ↠ Отличный совет !

Если вы намеренно ищите вариант, человеческая природа говорит, что вы найдете один.

Сколько людей на форуме опубликовали это, когда они начали играть, они даже не знали, что были разные расстояния между гайками?


Дан

Answer 7

Я получил свой Martin M 36 от профессионала, который купил гитару шириной 1,75 и больше не мог играть на маленькой шее. В то время я думал, что он сошел с ума (M 36 особенный), но, имея некоторое время 00, я вижу его точку зрения.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ По вашим Признание: вы ясно, что человеческая рука вполне способна обнаружить несколько тысячных дюйма, но эти же пальцы не могут точно поразить струну шириной 0,052 дюйма. Невероятно. Дан

Ого, мы пойдем на интересные подробности, чтобы доказать свои собственные позиции и убеждения. Я, конечно, не говорил, не писал и не подразумевал ничего такого, хотя бы отдаленно подобного этому, ...

Цитата:

но эти же пальцы не могут точно поразить струну .052 "в ширину.

Широкий орех - это выбор, который делают некоторые из нас, вы можете придерживаться узкого подхода к вещам, а я - широкого подхода. Приятно иметь свободу делать выбор, а не иметь дело с тем, что нам не нравится.

Цитата:

Мое ЛИЧНОЕ мнение , если вы продолжаете идти по пути, который меняете, изменяя ширину гайки, это НИКОГДА не станет проблемой для вас. Вы говорите о нескольких тысячных дюйма, которые быстро проходят, невидимые при взгляде пухлыми пальцами , Имеет ли какой-либо смысл, что эти несколько тысячных дюйма действительно имеют значение? Я ЛИЧНО не думаю. Если бы это было так много, я думаю, мы бы услышали об этом гораздо больше, от тех, кто использует акустику и электричество. Ширина гайки на этих двух типах гитар может сильно варьироваться. Я никогда не слышал, чтобы кто-то из них играл обе, жалуясь на то, что ширина гайки - проблема

Вы делаете предположения о том, что должны делать другие люди, потому что вы делаете это таким образом. Это просто раздражает. Я могу играть на обоих, я предпочитаю играть на гитаре с широкими гайками. Я строю электрику с широкими гайками и расстоянием между струнами, люди покупают их, потому что пришли к выводу, что это работает лучше для них или они играют один и обнаруживают, что широкий орех имеет преимущества.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Randmo ↠ Я вижу обсуждение ширины гайки на каждом форуме в сети, но я не понимаю важность. Я новый игрок (10 месяцев), поэтому я все еще работаю над точностью, у меня есть Gibson J-15 (1.725 гайка) и Gibson Les Paul (1.695), и я честно говоря, не замечаю разницы в играбельности Я нахожусь в продаже для Martin HD-28 (1.687), и они мне кажутся одинаковыми. Тогда есть радиус J-15 (12 "), LP (12") и HD (16 ") Сейчас я в основном играю на барабанах, как все это влияет на играбельность?

Мое ЛИЧНОЕ мнение, если вы продолжаете идти по пути, изменяя ширину гайки, это НИКОГДА не будет проблемой для вас.
Вы говорите о нескольких тысячных дюйм, быстро пройденный, зрение невидимое пухлыми пальцами. Имеет ли какой-либо смысл, что эти несколько тысячных дюйма действительно имеют значение? Я ЛИЧНО не думаю.
Если бы это было так много проблема, я думаю, мы бы услышали об этом гораздо больше от пользователей, которые играют как акустические, так и электрические. Ширина гайки на этих двух типовых гитарах может сильно различаться. Я никогда не слышал, чтобы один человек, который играл на обоих, жаловался на гайку Ширина - это проблема.

Ну что ж, поехали снова. Я буду взорван, и никто не прочитает то, что я сказал.
Радиус шеи, теперь это другое животное.

Дэн

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано talkgtr ↠ Wow, мы пойдем на интересные шаги, чтобы доказать наши собственные позиции и убеждения. Я, конечно, не говорил, не писал и не намекал на что-то подобное ... Широкий орех - это выбор, который делают некоторые из нас, вы можете придерживаться узкого подхода к вещам и я пойду с широким подходом. Приятно иметь свободу делать выбор, а не заниматься чем-то, что нам не нравится. Вы делаете предположения о том, что должны делать другие люди, потому что вы делаете это таким образом. Это просто раздражает. Я могу играть на обоих, я предпочитаю играть на гитаре с широкими гайками. Я строю электрику с широкими гайками и расстоянием между струнами, люди покупают их, потому что пришли к выводу, что это работает лучше для них или они играют один и обнаруживают, что широкий орех имеет преимущества.

Я сказал: это не должно быть проблемой, если вы выбираете определенную конфигурацию, которая является вашей прерогативой, но не приходи сюда, а потом говори, что не все люди, как я. Я сделал простое заявление, что если вы переключаетесь между различными конфигурациями, общий интервал между строками не должен быть проблемой. Однако, если вы придерживаетесь только одного, это вполне может быть проблемой. Вы тот, кто упомянул, чувствительность человеческого пальца, а затем отрицать это. Человеческий палец может обнаружить тысячные доли дюйма, но человеческий мозг не способен точно поразить нить в 0,052 дюйма, потому что он может быть на несколько тысячных шире или уже. Я полностью признаю, что у меня нет такого же логического мышления.
Вы называете МОЙ подход узким, но ВЫ выбираете конкретную конфигурацию, а я выбираю то, что у меня в руке. И вы говорите, что МОЙ подход узкий. Мы на одной планете.

Дан