Орех Ширина, я не понимаю

Question

Я вижу обсуждение ширины гайки на каждом форуме в Интернете, но я не понимаю важность.

Я новый игрок (10 месяцев), поэтому я все еще работаю над точностью, у меня есть Gibson J-15 (1.725 гайка) и Gibson Les Paul (1.695), и я честно говоря, не замечаю разницы в играбельности

Я нахожусь в продаже для Martin HD-28 (1.687), и они мне кажутся одинаковыми. Тогда есть радиус J-15 (12 "), LP (12") и HD (16 ")

Сейчас я в основном играю на барабанах, как все это влияет на играбельность?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал pf400 ↠ Как я ЖЕЛАЮ, чтобы Gretsch выпустил китару Джентльмена Страны с шириной 1,75 дюйма.

Как насчет Rickenbackers ?! Узкие лакированные шеи, сочетающиеся с лучшими образцами и звуками. Grr.

Ширина шеи не имеет значения ... пока это не имеет значения. Обязательно попробуйте разную ширину шеи, по крайней мере, один или два раза в год. По мере развития вашей игры вы начинаете замечать много разных качеств гитар - ширина гайки является одной из самых больших, наряду с профилем шеи. Наслаждайтесь!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал talkgtr ↠ Что делать Вы ЛИЧНО думаете, что несколько тысячных дюйма составляют, когда вы играете на скрипке? Мое личное мнение - это разница между настроением или ужасно не в ладу. Человеческая рука - очень чувствительный и точный инструмент, если он был неспособен измерить и обнаружить несколько тысячных долей дюйма, мы Вы все еще будете кататься на лошадях, запряженных лошадьми.

По вашему собственному признанию, вы утверждаете, что человеческая рука вполне способна обнаружить несколько тысячных дюйма, но те же самые пальцы не могут точно поразить струну шириной 0,052 дюйма. Невероятно.

Дэн

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Randmo ↠ Я в основном прямо сейчас, как все это влияет на играбельность?

По-разному для каждого человека. Совсем как и все остальное.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал WordMan ↠ Чувак, это все хорошо. Как я уже говорил на этой доске, некоторые люди, как и вы, имеют шейный кругозор - открыты для всех ширин и профилей и наслаждаются тем, как разнообразие сохраняет их игру свежей. Другие, как и я, являются монотеистами шеи - я играю только на гитарах с определенным (коротким) профилем шеи. Если у него нет моей шеи (тм), я играю только для того, чтобы собрать немного данных.

Во-первых, я не считаю себя шеем Агностиком, Я всегда знал о возможностях вариаций шеи. МЫ говорим о ширине струны, а не о форме шеи.
Я согласен, вы решили выбрать личное предпочтение, которое полностью является вашей прерогативой, но я не понимаю, как ваше предпочтение переходит в тот факт, что оно должно или может стать проблемой для всех. Вы по своему выбору решили сделать это личным недостатком.
Я утверждаю, еще раз, если бы вы решили сыграть несколько разных конфигураций, в течение вашей игровой истории, вы также НАИБОЛЕЕ, похоже, попадете в тот же лагерь, что и я. Еще раз, как можно спорить с этим. Когда, по собственному признанию, вы создали ситуацию самостоятельно, с помощью предпочтений.

Дан

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Randmo ↠ Я вижу обсуждение ширины гайки на каждом форуме в сети, но я не понимаю важность. Я новый игрок (10 месяцев), поэтому я все еще работаю над точностью, у меня есть Gibson J-15 (1.725 гайка) и Gibson Les Paul (1.695), и я честно говоря, не замечаю разницы в играбельности Я нахожусь в продаже для Martin HD-28 (1.687), и они мне кажутся одинаковыми. Тогда есть радиус J-15 (12 "), LP (12") и HD (16 ") Сейчас я в основном играю на барабанах, как все это влияет на играбельность?

От вас j-15 до вашего LP есть разница только в 0,030 (с использованием чисел, которые вы отправили). Использование этого и тот факт, что LP электрический и его легче раздражать, может быть, поэтому вы не видите никакой разницы.

От вашего J-15 до HD-28 - 0,038. Это может показаться не так уж много, но это может быть. Вам следует попробовать его, прежде чем купить.

Размер гайки является лишь частью уравнения. Если вы измерите две гитары, вы можете обнаружить, что они имеют одинаковое расстояние между струнами. Гитары с немного отличающейся шириной гайки могут иметь одинаковое расстояние между струнами. Мой ограниченный опыт работы с Martins состоит в том, что они получите щедрое количество межстрочного интервала для заданного размера гайки.

Я играл так же долго, как и вы. У меня дешевый Epi с гайкой 1 11/16, и у меня было очень трудное время фреттинга некоторые аккорды. Я пошел в GC и р положил Martin с гайкой 1 11/16 и не было никаких проблем. Между струнами было гораздо больше места, чем у меня. Я пришел домой и поменял гайку на своем, расставил струны, и это имело большое значение.

С тех пор я сыграл новую 1 3/4 "D-18, и я влюблен, и есть один в моем ближайшем будущем.

Но если у вас нет проблем, зачем волноваться :) это?

Answer 6

Ширина шеи и расстояние между струнами - две самые нелепые навязчивые идеи, которые есть у многих.
Вы когда-нибудь играли на Les Paul и Strat / Tele на одном концерте, а затем брали акустическую гитару? Если вы игрок, это не страшно. Переоценили.

Answer 7

Для некоторых это большое дело. Я могу справиться с чем угодно 1 3/4 и выше. Я борюсь с чем-то меньшим. Эта 1/16 "дюйма имеет большое значение для меня.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Randmo ↠ Я вижу обсуждение ширины гайки на каждом форуме в сети, но я не понимаю важность. Я новый игрок (10 месяцев), поэтому я все еще работаю над точностью, у меня есть Gibson J-15 (гайка 1.725) и Gibson Les Paul (1.695), и я честно говоря, не замечаю разницы в играбельности Я нахожусь в продаже для Martin HD-28 (1.687), и они мне кажутся одинаковыми. Тогда есть радиус J-15 (12 "), LP (12") и HD (16 ") Сейчас я в основном играю на барабанах, как все это влияет на играбельность?

Ваши пальцы не совпадают с моими. Исходя из вашего заявления, что вы не замечаете никакой разницы между ширинами гаек, которые вы выбрали в своем посте, я предполагаю, что мои пальцы намного шире, чем у вас, возможно, на 1/16 дюйма шире. Я не могу сыграть 1-9 / 16-й орех без приглушения соседних струн. Это все, что мне удастся, чтобы аккуратно сыграть 1-3 / 4. Я думаю, что вы принимаете всех имеет изящные маленькие цифры. Не так.

Answer 9

Следует отметить, что речь идет о пропорциях или, если хотите, процентах ... под этим я подразумеваю, что если вы привыкли играть на гайке 1 5/8 ", то на гайке 1 11/16" Это очень заметное увеличение, если вы привыкли к гайке 1 11/16 ", то гайка 1 3/4" заметно отличается, но не настолько, как от 1 5/8 "до 1 11/16".

Точно так же переход от 1 3/4 "до 1 13/16" еще меньше заметной разницы, а от 1/13/16 "до 1 7/8" еще меньше.

Моя теория состоит в том, что причина в том, что 1/16 "- это большая пропорция 1 5/8", чем 1 13/16 "... это вроде как причина, почему год кажется таким длинным время, когда вам пять лет, но мгновенно проходит, когда вам за 60 ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано talkgtr ↠ Wow, мы пойдем на интересные шаги, чтобы доказать наши собственные позиции и убеждения. Я, конечно, не говорил, не писал и не намекал на что-то подобное ... Широкий орех - это выбор, который делают некоторые из нас, вы можете придерживаться узкого подхода к вещам и я пойду с широким подходом. Приятно иметь свободу делать выбор, а не заниматься чем-то, что нам не нравится. Вы делаете предположения о том, что должны делать другие люди, потому что вы делаете это таким образом. Это просто раздражает. Я могу играть на обоих, я предпочитаю играть на гитаре с широкими гайками. Я строю электрику с широкими гайками и расстоянием между струнами, люди покупают их, потому что пришли к выводу, что это работает лучше для них или они играют один и обнаруживают, что широкая гайка имеет преимущества.

Мне все равно, какой размер гайки вы предпочитаете. Это мое мнение, оно не должно иметь значения. Почему тебе так трудно это принять? Потому что это не проблема для меня, как-то я отклонился или совершенно не прав. Как ошибочно мнение или предположение. Это только становится неправильным, когда доказано. Этого не может быть, потому что это мнение.

Дан