Нет фермы отрегулировать?

Question

Только что понял, что недавно приобретенный заказ не имеет регулировки фермы. Я читал это не редкость? Привык к незначительным изменениям шеи на других моих гитарах. Есть предположения?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано SongwriterFan ↠ Легкие строки вызвало бы слишком небольшое облегчение, не так ли? Это то, что, похоже, происходит с моим D-18A 1937 года. , , зажгите на нем свет, и вдруг появляется раздражающий гул. Небольшой поворот ферменного стержня исправит это. , , упс, нет ни одного. :))) Или просто возьмите немного более высокое седло (или немного подогрейте существующее). Dang-nab-it, проклятая вещь приклеена. :))) Я вполне уверен, что установка в нее регулируемого стержня фермы не изменила бы вообще никакого тона. , , и сделал бы решение этой небольшой проблемы ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ легким изменить нельзя сказать, что изменение рельефа является причиной гудения. Поэтому нельзя сказать, что рельеф необходимо менять, и именно это делает регулировочный стержень.

Answer 2

Хорошо, вот другой сценарий.

Я покупаю гитару без стержня фермы. Он идеально настроен, но я хочу изменить струнный датчик.

Рельеф шеи изменится из-за изменения натяжения. Как мне отрегулировать рельеф для новых струн?

Answer 3

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Регулируемый шея по сути состоит из двух частей: менее жесткая шейка с отдельным куском регулирующей штуковины внутри, от которого зависит ее заданная жесткость в любой момент времени.

На самом деле жесткость или жесткость шейки (сопротивление деформации при приложении силы) не изменяется при регулировке стержня фермы - вы просто прикладываете и настраиваете второе усилие, которое противодействует силе струн.

Вы можете Скажите, что это не вопрос жесткости, потому что шея, оснащенная ферменной штангой, не имеющая рельефа с тяжелыми струнами, на самом деле будет отклоняться назад, если останется без струн на достаточное время.

У меня нет лошади в хотя эта гонка - я доволен своими стержнями фермы, но ничего не имею против гитар без них, пока все в порядке и облегчение в порядке.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от PTC Bernie ↠ Ok Вот еще один сценарий. Я покупаю гитару без стержня фермы. Он идеально настроен, но я хочу изменить струнный манометр. Рельеф шеи изменится из-за изменения натяжения. Как отрегулировать рельеф для новых струн?

Это не дано.

Мои шейки T-образного стержня так мало меняются от средних до световых, что я не всегда могу измерить разницу. То же самое относится и к большинству моих регулируемых шей.

Я подозреваю, что большую часть времени происходит, когда люди идут за более легкой струной и гудят на гитаре. Что им действительно нужно, так это более высокое седло, но вместо этого они добавляют облегчение. (Просто проще использовать гаечный ключ.) Побочным продуктом добавления рельефа с помощью регулируемого ферменного стержня является чуть более высокое действие. Симптом смягчается, но с неправильным процессом.

Причина, по которой я считаю, что это правда, - никто никогда не говорит: «Я пошел к струнам малой длины, и мое облегчение изменилось с 0,009» до 0,002 ». исправить это? Вместо этого мы получаем много: «Моя гитара гудела как сумасшедшая после смены струн, поэтому я отрегулировал стержень фермы, и жизнь снова стала великолепной». Я верю в измерение вещей и понимаю причину и следствие.

FWIW, я думаю, что любой, кто предпочитает регулируемый ферменный стержень, должен обязательно иметь его. Однако это должен быть просто выбор, а не то, что должно быть обосновано на основе неверных предположений о других методах.

Answer 5

Цитата:

Собственно, жесткость или жесткость шейки ( сопротивление деформации при приложении силы ) не изменяется при регулировке стержня фермы - вы просто применяете и настраиваете второе усилие, которое противодействует силе струн.

На самом деле, присущее сопротивление деформации, когда сила, которую он прикладывал, больше к первому (шейки Т-образной планки), таким образом, деформация не происходит (или остается в пределах минимальных параметров). ), тогда как, как вы указали, последняя жесткость меньше (регулируемые шейки ферменного стержня), что требует корректировки для противодействия изменению натяжения струны.

Посмотрите на это так:

Если у вас есть кусок чего-либо с одной стороны, почти плоской, с зазором в 0,005 дюйма под линейкой.
На этом конкретном куске чего-либо, если вы меняете натяжение, напрягая эту одну сторону, применяя от 160 фунтов к 210 фунтов, и этот зазор только увеличивается до 0,007 ", у вас будет представление об идеале T-образной шейки (я использую цифры в иллюстративных целях: я не измерял изменение зазора от света к средам на T-образная горловина, но я почувствовал (или не почувствовал) отсутствие значительных изменений).

Если у вас есть кусок чего-то с одним ИД почти почти плоский, с зазором 0,005 "под прямым краем, и когда натяжение увеличивается с 160 фунтов до 175, зазор увеличивается до 0,012, и чтобы вернуть его к этому диапазону 0,005 / 0,007, необходимо применить внешнее какая-то сила; затем, если у вас натяжение от 175 до 185 фунтов, вам придется повторить этот процесс настройки; затем, если вы наберете 212 фунтов натяжения, вам придется повторить регулировку ... все это, чтобы сохранить зазор в постоянном диапазоне -

Какие из этих частей чего-то вы бы назвали очень жесткими и который не очень жесткий?

(Эти напряжения отличаются от D'Addario огней к тяжелым акустическим струнам PB).

Answer 6

Цитата:

Сообщение от PTC Bernie ↠ Ok Вот еще один сценарий. Я покупаю гитару без стержня фермы. Он идеально настроен, но я хочу изменить струнный манометр. Рельеф шеи изменится из-за изменения натяжения. Как мне отрегулировать рельеф для новых струн?

Когда я был маленьким, сначала узнал о качественных акустических инструментах у ног многих профессиональных блюграссеров / старых - в шестидесятые годы, когда музыканты возвращались в район Луисвилля, я (в то время ребенок-электрик) спросил одного парня (со старыми Martin и Gibson гитарами, Gibson банджо и мандолинами - я бы не хотел подумайте, чего они стоят сейчас; они были стары в середине 60-х):

"Что это за пластмассовые штуковины на головках гитары Gibson & Guild и почему нет Martin есть ли они? "

Он сказал мне:
" Вот где вы регулируете стержень фермы, чтобы сгладить шею в Гибсонах / Гильдиях ". Я сказал: «А как же Мартинс?»

Он сказал: «Martin не использует это дурачество. Они вставляют в шею жесткую штангу, чтобы она оставалась плоской, и вы НЕ ДОЛЖНЫ возиться с этим! "

По большому счету, это обычно работает.

На моем старом D-28 я использовал медиум в первые пару лет, а потом переключился на тяжелый на несколько лет; обратно к медиуму, затем один раз после кратковременного травмирования рук, затем обратно к медиуму. У меня НИКОГДА не было проблем с этой гитарой за те 43 года, что я ей владел. Многие другие давние Martin игроки могут сказать вам то же самое.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написано SongwriterFan ↠ Легкие строки вызвало бы слишком небольшое облегчение, не так ли? Это то, что, похоже, происходит с моим D-18A 1937 года. , , зажгите на нем свет, и вдруг появляется раздражающий гул. Небольшой поворот ферменного стержня исправит это. , , упс, нет ни одного. :))) Или просто возьмите немного более высокое седло (или немного подогрейте существующее). Dang-nab-it, проклятая вещь приклеена. :))) Я вполне уверен, что установка в нее регулируемого стержня фермы не изменила бы вообще никакого тона. , , и это сделало бы решение этой маленькой проблемы ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ легким.

Мы уверены, что мы обсуждали именно эту гитару и проблему, по крайней мере, в одной другой теме. Мы не знаем, что облегчение - проблема, потому что никакие измерения не были даны. Они редко бывают. Можно привести аргумент в пользу того, что вставное седло облегчит правильное разрешение, и я бы с этим согласился, хотя лично я предпочел бы клееное седло. Однако без измерений трудно что-либо оценить.

Принимая это во внимание, я думаю, что этот пост имеет большое значение, а именно ...

Когда гитару гудит, большинство пользователей предпочли бы гайку, привязанную к какому-то таинственному механизму, чем измерить, проанализировать и затем решить реальную проблему.

Я в порядке, и я не пытаюсь убедить кого-либо поступить иначе со своими гитарами. Тем не менее, я бы хотел, чтобы мы все согласились с тем, что большинство пользователей предпочитают легкое неверное решение, а не более сложное, но правильное. «Легче лучше, чем правильно».

Answer 8

У этого есть стержень фермы, но конец покрыт деревянной замазкой
спасибо за все замечательные советы. Моя цель состояла в том, чтобы попытаться сделать все мои настройки как можно более похожими.
Отсутствие настройки фермы - это не конец света, и я, безусловно, могу с этим жить.
Я только что посчитал это странным, потому что правильно или неправильно я делаю небольшую регулировку высоты с помощью фермы, а не опускаю мостик или гайку.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Поэтому это невозможно сказать, что рельеф необходимо изменить, и именно это делает регулировочный стержень.

На самом деле, я на 99,9% уверен, что очень незначительная корректировка несуществующий регулируемый стержень фермы решит проблему.

Откуда я знаю? Опыт. :)))

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Ирландский Дейв ↠ Привет Ховард: Не обязательно понимать как критику - просто наблюдение, как я его вижу. Чёрт, это всё-таки (надеюсь, дружелюбное) мнение, не так ли?

Просто к вашему сведению ... большинство людей считают, что их называют "высокомерными" критикой и не дружеское мнение.