Запечатывать или не запечатывать?

Question

Итак, я видел некоторых строителей, которые любят запечатывать внутреннюю часть корпуса акустической гитары. Это на мой взгляд выглядит красиво! Но запрещает ли это способность поглощать влагу? Должен быть здоровый баланс таких ... правильно? Так или там плюсы и минусы в этом? Спасибо, потому что я хотел бы рассмотреть возможность сделать это на сборке, которую я собираюсь начать

Answer 1

Спасибо всем за большой вклад, очень важно получить информацию из нескольких источников!
Я полагаю, что перед тем, как закрыть коробку, я сделаю легкий герметичный слой внутри, общее мнение таково, что в лучшем случае это не может быть плохо ..... Я возьму это!

Answer 2

Я не думаю, что это сложнее повторно увлажнить, просто это занимает больше времени.

Цитата:

Но влияет ли скорость изменения на способность дерева держаться вместе или нет? Если цикл сжатия / расширения медленный, это дает древесине возможность уравновесить напряжения? Пытливый разум хотел бы знать.

ИМХО, все, что вы делаете для замедления скорости изменения влажности, является плюсом.

Цитата:

Теоретически, если я делаю это только для косметических целей ... имеет ли легкое пятно герметизирующие свойства в качестве герметика, это не проблема?

Типы водорастворимых или спиртосодержащих красителей, которые обычно используются на инструментах, не будут иметь каких-либо свойств герметизации.
Масляное пятно может иметь некоторую герметизирующую способность, но это не то, что Мне нравится использовать на инструментах.

Answer 3

Я должен согласиться, что замедление поглощения влаги - это хорошо. Вы из Сиэтла, и у вас есть концерт в Фениксе, такого рода вещи. Сказав, что я никогда не закончил внутреннюю часть гитары. Некоторые утверждают, что это помогает скрасить тон.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано fazool ↠ Мое беспокойство Это означает, что замедление влажности - это «улица с двусторонним движением», что означает Да, потеря влаги от дерева занимает больше времени, но также требуется больше времени, чтобы вернуть влажность в древесину. Так что, если ваша гитара немного сухая, ее будет сложнее повторно увлажнить.

Но влияет ли скорость изменения на способность дерева удерживаться вместе или нет ? Если цикл сжатия / расширения медленный, это дает древесине возможность уравновесить напряжения? Пытливый разум хотел бы знать.

Answer 5

Ха, некоторые ответы, которые я думал, могут возникнуть! Теоретически, если я делаю это только для косметических целей ... имеет ли легкое пятно герметизирующие свойства в качестве герметика, это не проблема?

Answer 6

Меня беспокоит то, что замедление влажности - это «улица с двусторонним движением», что означает

Да, потеря влаги в древесине занимает больше времени, но также требуется больше времени, чтобы вернуть влажность в древесину. Так что, если ваша гитара немного сухая, ее будет сложнее повторно увлажнить.

Answer 7

Именно то, что я надеялся услышать. Спасибо !

Answer 8

Это только замедляет изменения влажности древесины. Это не останавливает его, так что вам все равно придется увлажнять.
Единственным недостатком является то, что он затрудняет ремонт гитары, если внутри требуется трещина для фиксации трещины.
Конечно, замедление изменений в влажность теоретически снижает вероятность появления трещин в первую очередь.

Answer 9

Спасибо, так что это делает использование увлажнителя Piont меньше? Я хотел сделать это только в косметических целях. Я не против ухаживать за своими дамами!

Answer 10

У меня был 1977 Yamaha FG-512. Они рекламировали свою новую эпоксидную шею (несъемную и сконструированную как резервуар) и герметичную поверхность для защиты от высыхания древесины.

Для меня это не выглядело иначе, и все было ламинировано (даже сверху), поэтому я никогда не понимал, почему.