«Эконом» против альтернативной комплектации - Гитарист
0 голосов
/ 07 сентября 2015
Первое, на что я хочу обратить внимание, - я исполнитель классического стиля и джаза.

Но я добавляю некоторые отборы для забавы и даже могу работать над гибридной сборкой.

В книге, на которую я недавно смотрел, упоминалось, что он назвал экономическим выбором. Это звучит логично, но глупость часто звучит логично. И это единственный раз, когда я видел эту ссылку.

Все остальные говорят о чередовании взлетов и падений или, как минимум, повышении при повышении.

Этот парень говорит, что чередуются только на одной и той же струне, и что при переходе к другой струне выбирают в направлении движения. Итак, нажмите вниз строку A, а следующая нота - на строку D, тоже нажмите вниз.

Мне придется вернуться и прочитать это снова, потому что я не знаю, что он посоветует, когда вы подняли восьмую ноту на А, а затем перейдете к D. Но его предпосылка была дон не пересекать строку без необходимости.

Звучит хорошо, только я никогда не видел и не слышал этого совета.

Так что вы делаете? И (я не так наблюдателен), что вы видите, профессионалы делают? Я полагаю, что я считаю, что блюграсс является окончательным испытанием при выборе единой ноты, и я верю, что я когда-либо видел только альтернативный сбор.

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 07 сентября 2015
Единственное возможное преимущество, которое я вижу, - это скорость, и это будет незначительным. Я строго чередую, больше, чтобы сохранить время, чем что-либо еще, но это также естественно делает акцент там, где это необходимо.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...