«Эконом» против альтернативной комплектации

Question

Первое, на что я хочу обратить внимание, - я исполнитель классического стиля и джаза.

Но я добавляю некоторые отборы для забавы и даже могу работать над гибридной сборкой.

В книге, на которую я недавно смотрел, упоминалось, что он назвал экономическим выбором. Это звучит логично, но глупость часто звучит логично. И это единственный раз, когда я видел эту ссылку.

Все остальные говорят о чередовании взлетов и падений или, как минимум, повышении при повышении.

Этот парень говорит, что чередуются только на одной и той же струне, и что при переходе к другой струне выбирают в направлении движения. Итак, нажмите вниз строку A, а следующая нота - на строку D, тоже нажмите вниз.

Мне придется вернуться и прочитать это снова, потому что я не знаю, что он посоветует, когда вы подняли восьмую ноту на А, а затем перейдете к D. Но его предпосылка была дон не пересекать строку без необходимости.

Звучит хорошо, только я никогда не видел и не слышал этого совета.

Так что вы делаете? И (я не так наблюдателен), что вы видите, профессионалы делают? Я полагаю, что я считаю, что блюграсс является окончательным испытанием при выборе единой ноты, и я верю, что я когда-либо видел только альтернативный сбор.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Presc ↠ Я узнал это в контексте электрического свинцового / сольного исполнения, но я думаю, что это полезно для линий мятлика. Основная предпосылка заключается в том, что иногда альтернативный выбор не самый эффективный подход при пропуске строки. В качестве примера можно привести быструю строку с первой нотой на G-строке и второй нотой на B. Мы всегда хотели бы нажать на нее вниз, но может быть чище на самом деле начать фразу как эта с помощью удара вверх, а затем нажать вниз B.

Воспроизведение хода вверх по струне G и последующее нажатие клавиши B означало бы «выбор изнутри». Экономика будет два последовательных снижения. Я думаю, это то, что вы имели в виду, но думал, что я проясню. :-)

Answer 2

Перенесено из общего

Answer 3

Это то, чем я занимаюсь. Для меня это имеет больше смысла, чем строгий выбор.

Answer 4

Есть много способов выбрать линию, будь то строгий альтернативный выбор, экономичный выбор, сбор цыган. Все они имеют свои плюсы и минусы в зависимости от ситуации, но самое главное, у них у всех есть свой звук и нюанс. Например, для меня очевидно, когда кто-то использует строгий альтернативный сбор в Gypsy Jazz, в отличие от правильной цыганской техники. Артикуляция совершенно иная.

Экономичный сбор отлично подходит для изменений струн жидкости, например, в арпеджинированных линиях, люди также называют этот выбор. Такие игроки, как Фрэнк Гамбале, являются мастерами выбора экономики, и многие джазовые игроки используют эту технику. Имеет смысл следить за ходом вниз, переходя от низкой к высокой струне с другим ударом вниз. На самом деле, я настолько привык к этому, что использование строгого альтернативного выбора кажется мне странным.

Answer 5

Я узнал об этом в контексте электрической свинцовой / сольной игры, но думаю, что это полезно для линий мятлика. Основная предпосылка заключается в том, что иногда альтернативный выбор не самый эффективный подход при пропуске строки. В качестве примера можно привести быструю строку с первой нотой в строке G и второй нотой в B. Мы всегда хотели бы нажимать на одну, но может быть чище на самом деле начать такую ​​фразу с помощью нажатия вверх, а затем нажать вниз B.

Answer 6

Я никогда не задумывался об этом. У меня в руке более 40 лет клюшка, так что это вторая натура. К сожалению, я не смог выбраться из бумажного пакета.

Answer 7

Благодарю. У меня нет непреодолимой потребности в скорости, но я все равно поиграюсь с этим, чтобы посмотреть, что наиболее естественно.

Answer 8

Если вы хотите играть очень быстро, вы также можете спланировать свои альтернативные способы комплектации, чтобы прыжки со струн стали проще. Вот хорошее учебное видео (включает измельчение металла, но может применяться к альтернативному комплектованию в целом).

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал kevets ↠ Первый Обратите внимание, я являюсь поклонником стиля и джаза. Но я добавляю некоторые отборы для забавы и даже могу работать над гибридной сборкой. В книге, на которую я недавно смотрел, упоминалось, что он назвал экономическим выбором. Это звучит логично, но глупость часто звучит логично. И это единственный раз, когда я видел эту ссылку. Все остальные говорят о чередовании взлетов и падений или, по крайней мере, повышении при повышении. Этот парень говорит, что чередуются только на одной и той же струне, и что при переходе к другой струне выбирают в направлении движения. Итак, нажмите вниз строку A, а следующая нота - на строку D, тоже нажмите вниз. Мне придется вернуться и прочитать это снова, потому что я не знаю, что он посоветует, когда вы подняли восьмую ноту на А, а затем перейдете к D. Но его предпосылка была дон не пересекать строку без необходимости. Звучит хорошо, только я никогда не видел и не слышал этого совета. Так что ты делаешь? И (я не так наблюдателен), что вы видите, профессионалы делают? Я полагаю, что я считаю, что блюграсс является самым сложным испытанием при выборе одной ноты, и я полагаю, что я когда-либо видел только альтернативный сбор.

Вот, пожалуйста. http://www.guitarworld.com/controlle...conomy-picking.

Это продвинутая техника для строк из одной ноты, которая предлагает преимущества, которыми я никогда не буду достаточно хорош, чтобы наслаждаться. Это скорее текучесть, чем скорость. Это не имеет ничего общего с ритм-игрой.

Answer 10

Как плоский сборщик - для Rhythm - я стараюсь максимально ограничить удары.