Фантомное питание для системы ES

Question

Поскольку активной системе требуется питание, а у нас есть разъем XLR, есть ли какая-то причина, по которой мы не можем использовать фантомное питание для устранения встроенных батарей? Кроме того, в версиях дополнений (не гитары типа E) мы можем выбрать расположение элементов управления?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано BkrdTrippr Да, Гатч, я уже все это знал. То, что я имел в виду (и считаю заявленным), было то, что Неве или Тейлор могли обеспечить надлежащий фантомный потенциал (напряжение) через подвесной блок на другом конце шнура. Некоторые микрофоны, такие как Sennheiser, используют небольшой батарейный блок с эквалайзером в соответствии с микрофоном.

Хорошо, теперь я в замешательстве. Вы говорите, что хотите увидеть аккумулятор и регуляторы тембра вне гитары? Почему? Если конструкция такова, что «дверь сарая» старой системы Fishman исключена, регуляторы тембра и громкости незаметны, удобно расположены и обеспечивают хорошую универсальность, а электрическая конструкция более эффективна благодаря легко заменяемому недорогому источнику питания. зачем вам эти подвесные?

Я вижу, где будут преимущества для внешнего предусилителя, и Тейлор предложит это в этом году для своей пассивной системы. Я на самом деле очень заинтересован в этом для моей студии.

Я не пытаюсь спорить здесь. Я просто пытаюсь обернуть свой медленно функционирующий мозг (как показано выше ...) вокруг желания требовать источника переменного тока на сцене, чтобы обеспечить постоянный ток для инструмента, который разработан, чтобы быть самодостаточным в этом отношении?

Answer 2

ничего.................

Answer 3

Хорошо ... После разговора с EE здесь в офисе я выяснил вот что:

Используя закон Ома, который является E / IR (Напряжение / Ток x Сопротивление), и предполагая низкое сопротивление линия (600 Ом), достаточно низкая сила тока рассчитывается на линии (500 мА). Для понижения напряжения с 48 В до 3 В постоянного тока потребуется около 900 кОм в линии. Может быть, более или менее, но это казалось хорошей отправной точкой. Робби, это также объясняет, как C1000 может использовать 9 В или 48 В ПП. Как только ПП обнаружен, цепь питания включит соответствующее сопротивление в режиме онлайн, чтобы скорректировать изменение мощности.

Кроме того, я ошибся в использовании термина «понижающий трансформатор». Трансформатор используется в цепи переменного тока, а не постоянного тока. Мой плохой.

Оооочень, вот оно. Слишком много знаний для моего маленького мозга, чтобы справиться с одной дозой!

Answer 4

Да, Гатч, я уже все это знал. То, что я имел в виду (и считаю заявленным), было то, что Неве или Тейлор могли обеспечить надлежащий фантомный потенциал (напряжение) через подвесной блок на другом конце шнура. Некоторые микрофоны, такие как Sennheiser, используют небольшой батарейный блок с эквалайзером в соответствии с микрофоном.

Answer 5

Я должен признать, что сейчас я полностью сбит с толку - у меня сложилось впечатление, что фантомное питание - это просто напряжение, которое может быть подано на единицу оборудования, которое оно затем может использовать по мере необходимости . Неправильно утверждать, что большая часть оборудования взорвется, если будет представлена ​​ПП, ведь большинство дешевых смесителей имеют только глобальный ПП, и пользователи могут с удовольствием использовать свои динамические микрофоны (которые, конечно, не требуют ПП) вместе со своими конденсаторами. Однако я не могу понять, почему невозможно подать PP на предусилитель системы ES.

Возьмем, к примеру, некоторые конденсаторные микрофоны. Я часто использую эти маленькие крошечные клипы AKG на барабанных микрофонах, которые требуют PP. Вы говорите мне, что им нужен какой-то встроенный трансформатор? Или как насчет C1000? Они с удовольствием работают с батареями 9 В и фантомным питанием 48 В.

Однако я не электрик и хотел бы, чтобы какой-то знающий человек разъяснил, почему это не работает в системе ES.

Роб

Answer 6

Я тоже не инженер-электрик. На самом деле, мне пришлось спросить об этом одного из инженеров здесь, в офисе, прежде чем я отправил сообщение. Я вполне могу ошибаться (конечно, не в первый раз !!!). Я просто ухожу от того, что я знаю об элементарных электричестве и электронике, и о своем опыте работы с другими компонентами на основе постоянного тока ...

Теперь, если вы хотите поговорить о радиочастотах, я во всем разбираюсь !! ! :)

Answer 7

Теперь я понимаю, что вы имеете в виду, но я не думаю, что нужна какая-то мощность, если там нет предусилителя.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано BkrdTrippr Когда я предложил использовать фантомное питание, я имел в виду общее применение переменного сигнала на вершине поляризационного напряжения. Да, 48 В - это общий используемый потенциал, однако в фантомном режиме можно использовать любое напряжение, а не только 48 В.

Вы правы, утверждая, что любое напряжение может переноситься в фантомной конфигурации. Тем не менее, напряжение питания должно соответствовать требованиям прибора. В противном случае, вы будете курить это. Общий стандарт фантомного питания в профессиональных аудиомикшерах и предусилителях составляет + 48 В постоянного тока. Система ES требует + 3VDC. Для того, чтобы смешать два, должен быть какой-то способ выпустить дополнительные 45 вольт. Таким образом, вам придется либо иметь понижающий трансформатор в линии между микшером / предусилителем и гитарой, либо ограничиться использованием только предусилителей, разработанных специально для системы, которая будет обеспечивать + 3 В постоянного тока.

I Посмотрите, откуда вы пришли, по идее фантомного питания - Устранение батарей и связанных с этим неприятностей из смеси. Тем не менее, имея автономный источник питания, он максимизирует гибкость исполнителя, имея возможность «Plug-n-Go», не беспокоясь о внешнем источнике питания для электроники гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Gutch Также имейте в виду перепады напряжения. С батареями на 2 АА (3 вольта) система ES намного эффективнее, чем старая система, которая требовала 9 вольт. Сейчас. Учитывая, что фантомное питание составляет 48 В, потребуется большой редукционный понижающий трансформатор и / или схема, чтобы сделать фантомное питание пригодным для использования. Поскольку новая система представляет собой модель эффективности, в действительности не требуется фантомное питание. Какой-нибудь индикатор батареи был бы неплох, хотя ...

Когда я предложил использовать фантомное питание, я имел в виду общее применение сигнала переменного тока на вершине поляризационное напряжение. Да, 48 В - это общий используемый потенциал, однако в фантомном режиме можно использовать любое напряжение, а не только 48 В.

Answer 10

Также имейте в виду перепады напряжения. С батареями на 2 АА (3 вольта) система ES намного эффективнее, чем старая система, которая требовала 9 вольт. Сейчас. Учитывая, что фантомное питание составляет 48 В, потребуется значительный редукционный понижающий трансформатор и / или схема, чтобы сделать фантомное питание пригодным для использования.

Поскольку новая система представляет собой модель эффективности, нет необходимости в фантомном питании. Какой-нибудь индикатор батареи был бы неплох, хотя ...