Yamaha или Seagull?

Question

Привет, участники форума, я новичок в гитаре и владею Yamaha FD01S, который очень похож на FD700S, с еловым верхом и задними и боковыми сторонами НАТО, который похож на красное дерево из того, что я узнал об этом , Это гитара начального уровня, с хорошим звуком, но не громким голосом.

Я недавно посмотрел на Seagull S6 Spruce GT в местном музыкальном магазине, и был впечатлен тоном и проекцией. услышал в сравнении с моим текущим Yamaha, я думаю о покупке одного.

Мне нравится Yamaha, и я думаю, что я также сравню Seagull со сравнительно оцененной моделью Yamaha. Я хотел бы услышать некоторые мнения об этих производителях гитар, которые хорошо известны здесь и в других местах; Мой учитель говорит, что вы не ошибетесь с Yamaha, а он играет Martin. :)

Answer 1

Лично мне не нравится электроника на Seagull, но те, на которых я играл, были удобны, но не слишком взволнованы по поводу тона (я не приписываю это проблеме с гитарами, так как я не получаю руки) по праву поиграть).

Я люблю Yamaha гитары. Я думаю, что они обеспечивают большую стоимость их стоимости.

Звучит так, что вас больше всего интересует акустическое звучание гитары, а не подключенное, так что если это так, то есть только один человек, который может сказать вам, какой вам нужен .... ВЫ!

У меня есть мнение между двумя брендами, основанное на электронике, но прямого звучания нет. Оба хорошие игроки. Оба хорошо сделаны. Хотя я склоняюсь к тому, чтобы продукция, произведенная в США, производимая в Канаде, не придавала мне никакого значения (если только мы не аннексируем Канаду в ближайшие несколько месяцев).

Итак, играйте по несколько штук, чтобы вы могли слышать спектр и чувствовать инструменты, с которыми вы будете «разговаривать». Поскольку во время игры звуковая дыра направлена ​​от вас, возможно, вы захотите, чтобы кто-то играл за вас после того, как вы немного сузили поле.

Один будет выделяться ... и вы будете знать, когда он делает.

Answer 2

Привет,

Начиная с моей подписи, у меня есть оба, и я люблю их обоих. Я считаю, что Yamaha имеет более приятный тон, но Seagull легче играть.

Роско

Answer 3

Я владел обоими, и Yamahas очень хорошие гитары в этой ценовой категории, но, по моему мнению, чайки намного лучше. Сделанный в Северной Америке, вы не можете превзойти их качество сборки, тон или объем по цене. Сделайте поиск здесь, и вы увидите, что они очень любят их на этом форуме.

Одно предостережение (как только что упомянуто) - большинство Seagull моделей имеют широкие шеи. Некоторые новички на самом деле находят это полезным, но другие думают, что им неудобно.

Так что мой голос - Seagull, опущен. Конечно, YMMV. Удачи и добро пожаловать!

Answer 4

Я слышал миллион замечательных вещей о Seagull гитарах. Я могу сказать, что они изготовлены хорошо и выглядят качественно, но КАЖДЫЙ, в который я играл, чувствовал себя сухим и меловым. Я лично думаю, что, поскольку они оценены для игрока начального уровня, они широко демо-версии и поэтому чувствуют себя ржавыми или слегка безжизненными. Тем не менее, все еще люблю поиск хорошего!

Answer 5

Я имел удовольствие немного поиграть в кедровую верхушку S6, а затем вернуть ее приятелю, который оставил ее у меня.
У меня есть совершенно новый fg730s и футляр вау! Это все, что я могу сказать.
У меня есть Takamine ibenez и Washburn Оскар Смидт с конца 90-х, и все они звучат великолепно по-своему.
takamine действительно хорош. Строка Washburn Oscar smidt 12 прекрасна и пышна.
Новый fg730s, вероятно, лучший. Звук

- это все, что имеет значение в конце, а не имя на складе головы.
Крис

У меня также есть другие электрогитары, которые в основном собирают пыль. Лол

Answer 6

Я ценю комментарии. В дополнение к Seagull, я теперь смотрю на Epiphone Masterbilt dr-500mce против Yamaha A1M Dreadnought Acoustic-Electric. Я думаю, что я хотел бы попробовать акустически-электрический, так как у меня есть Epiphone ES-335 PRO Limited и усилитель VOX VT20.

Yamaha поставляется с корпусом, и является прочным Ситка ель сверху и красного дерева ламинат боковые и задние, и была отличные отзывы в Интернете. Epiphone Masterbilt построен с ТВЕРДЫМИ сторонами красного дерева и спиной, а также имеет хорошие отзывы, хотя я также видел проблемы контроля качества, упомянутые на нем. Оба оценены одинаково.

Я уже говорил, что склоняюсь к Yamaha, хотя мысль о покупке гитары из массива дерева привлекательна. Мой ES-335 прибыл в безупречном состоянии, все, что я сделал, это установил его в местном GC. Что вы все думаете? Я думаю, что любой будет обновление, но Yamaha трудно победить.

Answer 7

Это мой первый пост здесь.

Я люблю свою Seagull. Художественная мастерская выреза с двутавровой балкой. Купил его новым в 2006 году. Просто звучит все лучше и лучше с каждым годом. На нем много тысяч часов, и я слышу комплименты от всех, кто его слышит. Хороший бас, пышные хоровые обертоны. Широкая шея является УДИВИТЕЛЬНОЙ для открытых аккордов и музыки стиля пальца, но заостренные аккорды и тому подобное немного сложнее назвать чистыми. Я считаю, что гитары меньшего размера с шеей чувствуют себя более тесными для меня.

Действительно, единственным недостатком является тон, когда все становится действительно агрессивным. Меньшая шкала в сочетании с вырезанным корпусом и электроникой снижает ясность, когда я увлекаюсь. Но вот для этого и нужен усилитель.

Это уже миллион и один раз уже сказано, но играйте в соответствии с вашим бюджетом и пусть ваши руки и уши делают покупки . Что касается качества сборки, гитары в наши дни довольно крутые, независимо от цены. В свое время гитара за 200 долларов звучала как мусор и выглядела, как будто ее сконструировал 10-летний работник потовой мастерской. В наши дни вы можете выиграть несколько хороших инструментов по дешевке благодаря высокому спросу на гитары, вызванному легионами героев спальни.

Удачи, сэр.

Answer 8

Я только что купил Seagull 12 строк. Шея шире моей Taylor, но пока проблем не было. Обладает хорошим действием и тонусом. Я чувствую, как Seagull вибрирует, где я не могу Taylor. если я решу, что мне нужна другая гитара, это будет струна Seagull 6.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано MaceWindu57 ↠ Спасибо Дейв Я слышал, что Seagull делает их гитары с более широкой шейкой, чем у большинства акустических систем, но многим это нравится, я слышал, что для некоторых это облегчает аккорд. Я знаю, что иногда мне хотелось бы, чтобы моя шея Yamaha была шире для некоторых аккордов :), но я думаю, что со временем это станет меньшей проблемой по мере моего продвижения. Я признаю, что мне было интересно попробовать более широкую шею и посмотреть, нравится ли мне это!

Seagull предлагает два профиля шеи - «тонкий» «тоньше и шириной 1,72 дюйма (я думаю, что расстояние такое же, как у 1,68 дюйма), а их стандартная модель - 1,8 дюйма. Расстояние между струнами на стандартной шейке такое же, как у большинства гитар с гайкой 1,75 дюйма с небольшим дополнительным пространством по краям.

Лично я предпочитаю более широкие шеи. Попробовав одну из них, вы обнаружите, что играть на них намного проще (без приглушенных струн и т. Д.).

Я также хотел бы порекомендовать вам попробовать некоторые из вещей Seagull в серии Entourage. По некоторым причинам они всегда кажутся моими любимыми.

Answer 10

Мейс, добро пожаловать в AGF. Это очень хорошие гитары. Из этих двух я бы сам выбрал Seagull, но опять же серии Yamaha FG700 тоже хорошие гитары.